https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html Началось (http://www.altlinux.ru/news/item/639/) тестирование бета-версий группы дистрибутивов, основанных на &#171;Шестой платформе&#187; ALT Linux. В состав дистрибутивов включены такие компоненты, как Linux-ядро 2.6.38.7 (2.6.39 в netbook-live, 2.6.32 на основе el в centaurus-server), xorg-server 1.10.1, GCC-4.5, udev 168, KDE 4.6.3, XFCE 4.8+, LibreOffice 3.3.2.2, Firefox 4.0.1, Chromium 12. ISO-образы (ftp://mirror.yandex.ru/altlinux-beta/p6/) могут быть записаны как на DVD/CD, так и на флеш-диски.<br><br><br><br>Особенности представленных дистрибутивов:<br><br><br>- Centaurus (http://www.altlinux.org/%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%80): универсальное серверное решение, позволяющее создавать домены с единой аутентификацией (SSO), включающее по желанию средства администрирования с web-интерфейсом и возможность установки графической среды Gnome2. Помимо версий для i586 и x86_64, доступна серверная сборка для ARM, готовая к установке на платформах Marvell: Sheeva и Guruplug от Globalsacle ...<br><br>URL: http://www.alt https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#115 Thu, 01 Sep 2011 06:26:27 GMT &gt; а dictd просто работает, зачем <br>&gt; его трогать :) (по крайней мере тот древний -- надеюсь, у <br>&gt; тебя и теперь нет обязательной конфигурации на XML и томката в <br>&gt; придачу? :) <br><br>Конечно нет<br><br>&gt;&gt; У нас так не делают!<br>&gt; Насколько понимаю, через некоторое время и из rpm-ов могут начать<br>&gt; выпиливать сборочную часть.<br><br>Вот все у этих линупсоидов так. Сначала сделают, а потом подумают :-D<br>Выпиливать оттуда сборку надо было начать лет 15 назад.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#114 Thu, 01 Sep 2011 05:59:39 GMT &gt;&gt; Мне альт тоже не нравится, новый KDE очень тормозит на моём нетбуке, <br>&gt; А вот это, извините, нет. Для нетбуков хорош lxde, в Альте вполне работоспособен.<br><br>Ты не понял, сравнивают kdesktop с lubuntu, а не netbook-live с kubuntu.<br><br>&gt;&gt; Ждём всех на нашем форуме [...] лучшего и самого быстрого дистрибутива Linux <br>&gt;&gt; на планете!<br>&gt; Why am I not surprised?<br><br>Потому что тебе, который "на той же стороне баррикад", впаривают "лучшее", не попробовав ничего.<br><br>Борис, посмотрите на http://beta.altlinux.com/p6/netbook-live/ -- может, станет стыдно сравнивать грузовики с мотороллерами.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#113 Thu, 01 Sep 2011 05:48:24 GMT &gt; Или перестань соответствовать выбранному нику.<br><br>Заметь, ник свежий -- только здесь и отметился.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#112 Thu, 01 Sep 2011 05:45:30 GMT &gt; Раньше помогал собирать пакеты для репо, гордился этим.<br><br>Или Вы подтверждаете далее написанное, или я сношу это враньё из серии "слышал звон, да не знает, где он".<br><br>Для читающих -- подборка особо проникновенных мест:<br>&gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; к разработке никакого отношения не имеют<br>&gt; большинству из них всё равно какой дистр ставить<br>&gt; рекомендую вам переходить<br>&gt; хоть ктото копался в ядре<br>&gt; про что ходят слухи<br>&gt; плевать на дальнейшее развитие<br>&gt; этих людей не исправить<br>&gt; позже пришла правительственная программа<br>&gt; набивание карманов альтовцев<br>&gt; дыр в альте отродясь было море<br><br>Честно говоря, мне кажется, что это юное дарование ни разу не было в альтовской команде, зато сидит на зряплате у Комиссарова. Потому что ни одного из ушедших из ALT Linux Team -- ни одного -- не могу подозревать в _таком_ глубочайшем уровне некомпетентности и безграмотности, просто не прошёл бы экзамены. Про культурный уровень просто молчу.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#111 Thu, 01 Sep 2011 05:33:07 GMT &gt; Меня гораздо больше удивляет то, что я в упор не вижу распределенной сборки.<br><br>Упор здесь: http://git.altlinux.org/people/ldv/packages/?p=girar-builder.git;a=tree;f=remote;hb=HEAD (и судя по резко упавшей некоторое время тому латентности сборки, введён в эксплуатацию).<br><br>&gt; Где-то я слышал стоны о том, что не хватает там модулей, <br>&gt; и что, мол, до федоры и бубунты вам как до луны.<br><br>По юзабельности -- вероятно. Собсно где-то к 2008 начались и работы в этом направлении -- спасибо Комиссарову и за украденную зарплату inger@ со slazav@, были свёрнуты вместе с их уходом; равно как и barabashka@, bga@, raorn@, писавших дополнительные модули... я ж не просто так людям рассказываю, что это за красавец.<br><br>&gt; dnsmasq-а не хватает :-) И где dictd, munin, ejabberd? :-)<br><br>Для ejabberd я писал http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=alterator-ejabberd.git; про munin слышал, но и не более; для dnsmasq, может, напишется вместе с переездом на него ALTSP; а dictd просто работает, зачем его трогать :) (по крайней м https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#110 Wed, 31 Aug 2011 21:21:51 GMT &gt;&gt; Определенный полиси есть в любом дистрибутиве, и вполне естественно <br>&gt;&gt; требовать его соблюдения для нативных пакетов. Альты здесь не исключение.<br>&gt; Строго говоря, как раз насчёт концепции и правил игры вопросы были ещё <br>&gt; с 2001, и далеко не все из них отвечены к 2011. <br><br>Да, это я уже понял ;-)<br><br>&gt;&gt; Альтовский hasher для своего времени был тоже вполне передовой<br>&gt; Да они ж и посейчас от рута ставят, а то и собирают: <br>&gt; http://fedoraproject.org/wiki/Projects/Mock#Security_Considerations<br><br>Меня гораздо больше удивляет то, что я в упор не вижу<br>распределенной сборки. Или я таки слепой?<br><br>&gt; http://www.netfort.gr.jp/~dancer/software/pbuilder-doc/pbuilder-doc.html#nonrootchroot <br><br>На мой взгляд pbuilder - УГ. Пардон.<br><br>&gt;&gt; Alterator вполне прикольная штука, тоже появилась очень давно <br>&gt; Нууу есть мысль, что изначальная задумка voins@ (где-то 2003 или 2004, было <br>&gt; в SOHO Server 2.3) и inger@ с legion@ (~2006 и дальше) <br>&gt; всё-таки не была реализована полностью и красиво.<br><br>...<br>&gt; Но да, для быстрого нап https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#109 Wed, 31 Aug 2011 18:18:05 GMT &gt; Определенный полиси есть в любом дистрибутиве, и вполне естественно <br>&gt; требовать его соблюдения для нативных пакетов. Альты здесь не исключение.<br><br>Строго говоря, как раз насчёт концепции и правил игры вопросы были ещё с 2001, и далеко не все из них отвечены к 2011.<br><br>&gt; и чем-то там бразильским<br><br>Нуу, вот UL можно было и забыть, а Conectiva, где apt-rpm собсно Густаво (hint: wmaker) и пилил -- можно было и запомнить ;-)<br><br>&gt; Альтовский hasher для своего времени был тоже вполне передовой<br><br>Ты будешь смеяться, но он был сделан по постановке задачи SaM'совским sandman, только под другой workflow: не внутрикорпоративная сборка с интеграцией в project management и установкой пакетов от рута (хоть и в чруте), а индивидуальная сборка майнтейнерами (т.е. лёгкое развёртывание -- в отличие от sandman) и пересборка недоверенных пакетов в чруте с использованием fakeroot.<br><br>&gt; по-моему в Debian тогда не было pbuilder-а или чего-то подобного.<br><br>Да они ж и посейчас от рута ставят, а то и собирают:<br>http://fedoraproject.o https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#107 Fri, 10 Jun 2011 17:07:12 GMT &gt; Всем привет!:) <br>&gt; Ребят, зачем ссориться? Мы все по одну сторону баррикад и должны <br>&gt; относиться друг к другу с братской любовью. Не нравится Alt Linux <br>&gt; - не пользуй. Масса других дистрибутивов есть.<br><br>Это правильно.<br><br>&gt; Мне альт тоже не нравится, новый KDE очень тормозит на моём нетбуке, <br><br>А вот это, извините, нет. Для нетбуков хорош lxde, в Альте вполне работоспособен.<br><br>&gt; а остальные DE и менеджеры окон, в альте совершенно не <br>&gt; доделаны. Но я давно нашёл достойную замену Alt Linux - Lubuntu, <br>&gt; самый лёгкий из всего семейства Ubuntu.<br>&gt; Ждём всех на нашем форуме lubuntu.ru, лучшего и самого быстрого дистрибутива Linux <br>&gt; на планете!<br><br>Why am I not surprised?<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/77507.html#94 Fri, 10 Jun 2011 13:07:02 GMT &gt; Проще говоря, приложение, которе я разработал под Ubuntu, у знакомого<br>&gt; без лишних телодвижений установилось в Debian. Теперь понятно о чём я?<br><br>На месте альтовцев я бы ответил так же: "Мне пофиг, собираются ли наши<br>пакеты на твоей системе XXX". А у тебя просто не хватило квалификации<br>конвертнуть .spec из альтов в другой дистр. Вот и вся проблема.<br><br>&gt; А теперь посмотри на популярность ALT Linux среди<br>&gt; прочих дистров (в мире, а не в СНГ).<br><br>Мне пофиг популярность чего бы то ни было. Я на танке :-P<br><br>&gt; Вот мне как разрабу приятна мысль, что моими трудами воспользуется огромное число <br>&gt; пользователей. "Ковырять" ещё для таких самобытных дистров, как ALT Linux мне <br>&gt; не улыбается, &#8212; овчинка выделки не стоит.<br>&gt; Нужны ещё аргументы?<br><br>Мне? Зачем? Пиши ты под что хочешь! Мне то какая разница.<br>Ты спросил "нахрена альтовцам ЭТО?", я тебе, как разработчик, ответил.<br><br>&gt;&gt; Ресурсов у них мало, т.е. рано или поздно это станет их проблемой. Их, а не твоей!<br>&gt; Стоп!!! ЭТО станет также и моей проблемой, тв