<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ...</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html</link>
    <description>Завтра, 21 июня, в окружном суде Берлина состоится (http://fsfe.org/news/2011/news-20110620-01.html) слушание дела по претензиям компании AVM Computersysteme Vertriebs GmbH (AVM), выпускающей  DSL-маршрутизаторы, к компании Cybits AG (Cybits), производящей ПО для веб-фильтрации. Обе компании в своих продуктах используют ядро Linux, лицензированное под GNU GPLv2. Дело было инициировано по заявлению AVM, которая хочет запретить Cybits любые изменения прошивки, используемой в роутерах, включая и изменения ядра Linux. Европейское отделение фонда FSF (FSFE) и проект gpl-violations.org считают действия компании AVM прямой атакой против принципов свободного ПО и также, соответственно, атакой против тысяч энтуиастов и компаний, разрабатывающих и распространяющих свободное ПО.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В заявках на открытие дела в 2010 году, AVM заявила, что когда их клиенты устанавливают фильтрующее ПО компании Cybits на маршрутизаторы AVM, это ПО изменяет встроенное ПО маршрутизаторов и, соответственно, нарушае...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://laforge</description>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#72</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:39:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вот тут их похоже жаба и душит, что конкурент улучшает их девайс &lt;br&gt;&lt;br&gt;А почему конкурент то? Он честно заплатил им за девайс - они PROFIT явно поимели и по логике должны бы сказать конкуренту спасибо за то что пользуется именно их оборудованием и улучшает именно его :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение... (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#71</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:37:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Кстати в интернете гуляют сырцы древней версии авард-биоса.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а можно ссылочку на торрент?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#70</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:33:18 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вывести устройство из строя, могут быть вызваны только через посредника. &lt;br&gt;&lt;br&gt;А какая разница, будет ли выведено устройство из строя напрямую или через посредника? Кстати в интернете гуляют сырцы древней версии авард-биоса. Ну так вот, там кроме всего прочего есть занятные changelogs. В биосе такие баги втихаря выпиливали что закачаешься. &lt;br&gt;&lt;br&gt;ИМХО, лучше уж линукс как &quot;BIOS&quot; и системные вызовы как &quot;интерфейс&quot; чем какая-то непонятная проприетарная муть где годами не чинят баги, а на расширение интерфейса вызовов все давно забили. Как x86 PC BIOS. Можно подумать, остальные чем-то принципиально лучше. Проприетарщики везде одинаковые.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#69</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:21:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да?-) Мне опять привести &apos;ls -l&apos; с NetBSD&apos;шного FTP&apos;шника?-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;И как, на много машин с ARM, MIPS, AVR32 или Power вы поставили NetBSD? И много ли таковых машин продается в мире с NetBSD?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; бы один_ дистрибутив линукса, который _можно скачать с FTP_, и чтоб &lt;br&gt;&amp;gt; под полсотни архитектур.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот так например? http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ &lt;br&gt;Всего-то ~41 разная платформа :). Разная - означает что там достаточно существенно отличается железо для того чтобы не запускался влобовую и требовлись достаточно существенные изменения, настолько существенные что имело бы смысл содржать это как отдельную ветку, а не просто конфигурацию в рамках платформенной ветки. Т.е. мелким патчиком не лечится. Большая часть этих платформ - актуальные, т.е. которые реально выпускаются сейчас, а не 10 лет назад. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; -- &quot;юзерам впарить годится&quot;?&lt;br&gt;&amp;gt; Ссылку про тостер под NetBSD сам найдёшь, или запостить? Или тостер -- &lt;br&gt;&amp;gt; исключительно админское оборудование?&lt;br&gt;&lt;br&gt;С линуксом продается легион &quot;тостеров&quot;. Вон, открываем </description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#68</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 16:09:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Открою страшную тайну: &quot;ребятам из стана BSD&quot; (tm) плевать, кто и что поймёт. ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Открою страшную тайну: тем хуже ребятам из стана BSD - как их не юзали в эмбеддовке так и дальше не будут юзать. Зато лучше будет тем что хочет принять участие в развитии линуха, ведь там всегда можно запросить сорц и запустить в него свои грязные лапы. В отличие от. Что идет на пользу кастомизации системы под задачи, гибкости и развитию ядра. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#67</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:30:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да?-) Мне опять привести &apos;ls -l&apos; с NetBSD&apos;шного FTP&apos;шника?-) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Зачем?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Рассказывать про кроссплатформенность Linux умеют все. Повторюсь: приведите мне&lt;br&gt;&amp;gt; _хотя бы один_ дистрибутив линукса, который _можно скачать с FTP_, и чтоб &lt;br&gt;&amp;gt; под полсотни архитектур.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Под дюжину -- дебиан (плюс неофициальные порты), а под большинство архитектур в сферическом дистрибутиве и смысла-то нет, потому и поставляют SDK или создают отдельные openinkpot, которые помимо собственно CPU способны воспользоваться специфической периферией.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; NetBSD и на твоем dlink320 уже давно живет.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Невежество -- это и не слышать, о чём речь.  Там спрашивали &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; -- &quot;юзерам впарить годится&quot;?&lt;br&gt;&amp;gt; Ссылку про тостер под NetBSD сам найдёшь, или запостить? Или тостер -- &lt;br&gt;&amp;gt; исключительно админское оборудование?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Он тостером-то хоть остался -- или вопрос об осмысленности остался непонятым?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Линукс на кучи (суб)архитектур тащат всё-таки не только и не столько по приколу, а потому что на чём-то работать надо.  Девайсов же на NetBSD мне в р</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение... (Andrew Kolchoogin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#66</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:27:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; да-да. всё равно виноград неспелый, не очень и хотелось.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Открою тайну ещё страшнее: а кому и кого/что хотелось, &quot;ребятам из стана BSD&quot; (tm) даже не то, чтобы наплевать. :) Гораздо жёстче. :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ... (Andrew Kolchoogin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#65</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:25:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Для того и меняли - улучшить &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; вот тут их похоже жаба и душит, что конкурент улучшает их девайс &lt;br&gt;&amp;gt; Непохоже. Скорее адвокаты развели эффективного менеджера на бабки.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Похоже, то ли адвокаты, то ли эффективный менеджер, то ли автор статьи чего-то не поняли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Запретить _мне_, как владельцу девайса, не может никто и ничего. Вон, Apple пыталась, да суд-то проиграла.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Железяка моя -- что хочу, то и делаю. Хочу -- перепрошиваю, хочу -- дорожным катком перееду, я её own, извЕните, чо хочу -- то и ворочу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А ежели речь идёт о &quot;запретить продавать другой компании с изменённой паршивкой&quot; -- то тут IMHO надо законодательство немецкое смотреть. Может быть, что в Германии такое и можно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания AVM попыталась запретить изменение используемого в ... (Andrew Kolchoogin)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/78070.html#64</link>
    <pubDate>Mon, 27 Jun 2011 15:20:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Т.е. все критические функции, которые могут вывести устройство из строя, могут быть&lt;br&gt;&amp;gt; вызваны только через посредника.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Идея, как ни странно, не нова. DEC, разрабатывая архитектуру Alpha, придумала PAL (Processor Abstraction Layer), с помощью которого можно было изменять некоторые тонкие моменты работы микропроцессора (в частности, endianness). Такой кусочек SRM&apos;а (PROM для OSF/1)/AlphaBIOS&apos;а (PROM для Windows NT).&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
