https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html Компания SAP (http://ru.wikipedia.org/wiki/SAP) подключилась (http://mail.openjdk.java.net/pipermail/discuss/2011-July/001982.html) к разработке открытого проекта OpenJDK (http://openjdk.java.net/), в рамках которого развивается официальная открытая реализация Java. Разработчики из компании SAP, принимающие участие в развитии продукта SAP JVM, отныне будут участвовать в публичных обсуждениях в списках рассылки, начнут присылать патчи и улучшения. <br><br><br>Компания SAP является давним лицензиатом Sun/Oracle, имеющим право использования исходных текстов Java и поддерживающим собственный вариант Java, доступный для 14 платформ, среди которых Win/IA64, AS400/PPC64, HPUX/PARISC, HPUX/IA64, Linux/IA64, Linux/PPC64, Linux/S390, AIX/PPC64. Все формальности, необходимые для включения в работу над OpenJDK уже улажены - компания SAP подписала c Oracle соглашение о передаче прав на передаваемые проекту разработки (Oracle Contributor Agreement). <br><br><br>За последний год к работе над OpenJDK, кроме SAP, пр...<br><br>URL: http://mail.op https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#17 Wed, 27 Jul 2011 08:55:27 GMT &gt; Хорошая новость. Интересно, как Oracl'у удалось со всеми компаниями договориться. И почему <br>&gt; Sun этого сделать не мог.<br><br>Мдаа... Сравнили Сан (университетскую конторку) и Оракл (мощного энтерпрайз игрока). Суть в том что бизнесом должны заниматься бизнесмены (по складу ума), а не инженеры с мечтами об абсолютном опенсорсе (кстати, опенсорс от этого только выиграет).<br><br><br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#16 Mon, 18 Jul 2011 02:54:09 GMT Сейчас посмотрел, все не так радужно. Тестовый пакет освободили только для GPL-ных реализаций java. Понимаю, почему они не сделали этого для APL (коммерческие производные, ага), но могли бы написать хитрое исключение для открытых некопилефтных реализаций, которое бы не распространялось бы на производные продукты... Чтоб, и волки сыты, и овцы целы...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#15 Mon, 18 Jul 2011 02:34:28 GMT Так вроде ж уже поменяли...<br><br>Вроде как новости о передаче апачам OOo, принятия OpenJVM в качестве референсной реализации и общедоступности тестового пакета на соотствие "гордому имени Java" одним пакетом были (явно, помимо прочего, в рамках налаживания нормальных отношений с фондом "краснокожих") <br><br>И да, "солнцевские" не могли это сделать, посколько java для них была основой бизнеса... А оракулы... Интересно, зачем они санки-то пукупали, чисто гугл потроллить, что-ли? Ларри, конечно, тип рисковый, может и так.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#13 Sat, 16 Jul 2011 14:32:18 GMT Годная новость. Очень рад, что разработчики реализаций Java стали совместно пилить открытую реализацию.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#12 Sat, 16 Jul 2011 10:08:08 GMT не всё меряется в рулонах зелёной бумаги<br><br>PS: жаль что и США и ЕС уже давно обошли РФ в понимании этого вопроса<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#11 Sat, 16 Jul 2011 09:58:16 GMT Угу, но не для всех, поскольку и сановская OpenJDK6 и оракловская OpenJDK7 распространяются по "лицензии" GPL+linking exception, которую ещё посмотреть нужно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#10 Sat, 16 Jul 2011 09:06:10 GMT Я прально понимаю, что OpenJDK так и останется Open Source?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#9 Sat, 16 Jul 2011 09:02:24 GMT хорошая новость, на данный момент приходилось качать специальную сборку с http://java.sun.com/j2se/1.4.2/SAPsite/download.html при установке SAP J2EE инстанций, вместо использования "ванильной" jdk<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79041.html#8 Sat, 16 Jul 2011 07:09:57 GMT И получили от антимонопольщиков за картельный сговор, если не поменяют условия, которыми заморили harmony. Вот это было бы вкусно :-)<br>