https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html Игорь Сысоев сообщил (http://nginx.org/pipermail/nginx-ru/2011-July/041856.html) о принятии решения по созданию новой компании, которая будет заниматься исключительно развитием http-сервера nginx (http://nginx.org/ru/):<br><br>&lt;blockquote&gt;<br><br><br>"В последнее время, с развитием популярности nginx и непрекращающимся ростом интереса со стороны пользователей, мне стало всё более очевидно, что моих усилий перестаёт хватать для того, чтобы эффективно заниматься кодом, документацией, поддержкой, новым функционалом и прочим.<br><br><br>В связи с этим я создаю свою компанию, которая сосредоточится на развитии проекта. Компания объединяет небольшую пока группу энтузиастов, задачей которых будет улучшение качества поддержки пользователей nginx (документация, исправление ошибок, интегрирование полезных патчей и тому подобное), реорганизация процесса разработки с целью обеспечить по-настоящему командную работу над кодом, написание нового функционала.<br><br><br>Хотел бы отметить, что каких-либо планов по изменению лиц...<br><br>URL: http://nginx.o https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#67 Sun, 07 Aug 2011 18:19:33 GMT 502/Bad gateway выдаётся в 99% когда быдлокодерские скрипты не отдупляются за вменяемое время. При чём тут nginx решительно непонятно.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#66 Fri, 22 Jul 2011 21:19:02 GMT &gt;&gt; вы хотите сказать испаганить при помощи autotools?<br>&gt; Они конечно кривые, зато относительно нормально реагируют на всякие хитровыгнутые системы <br>&gt; (в смысле, остальные в этом плане еще хуже) и по минимуму <br>&gt; не требуют в системе ничего кроме шелл-интерпретера для своей работы.<br><br>Они давно уже требуют заточки и патчей не то что на какие-то "хитровыгнутые системы", но даже сравнительно известные и распространенные системы, которые просто не Linux. Например, в портах FreeBSD дофига приходится делать патчей на ./configure, что уже говорить о еще менее распространенных солярках...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#65 Wed, 20 Jul 2011 17:37:18 GMT &gt; Так вот кто им ФриБСДи поставил, с котрыми они теперь разобраться не могут??<br><br>You make my day :)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#63 Wed, 20 Jul 2011 17:31:39 GMT &gt; Раньше рамблер мог заказать фичу так сказать в рамках трудового договора.<br>&gt; Сейчас за каждую фичку должен будет отстегивать + оплачивать услуги по сапорту.. <br><br>(напрягает предсказательную железу)<br>Сысоев пишет и оптимизирует под FreeBSD. Рамблер спонсирует денежкой оптимизацию под Линукс. И всем - хорошоооо!<br> <br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#62 Wed, 20 Jul 2011 17:29:43 GMT &gt; Одно дело когда его настраивает Сысоев и другое когда всякие слоники :-)) <br><br>ты не понимаешь! у них же будет apt-get! а слоники с apt-get это почти как Сысоев.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#61 Wed, 20 Jul 2011 17:28:18 GMT более чем. после == вследствие. это любой хомячок смекнёт. И кстати, "это всё придумал Черчилль, в 18-ом году..."<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#60 Wed, 20 Jul 2011 16:31:17 GMT &gt;&gt; вы хотите сказать испаганить при помощи autotools?<br>&gt; Они конечно кривые, зато относительно нормально реагируют на всякие хитровыгнутые системы <br>&gt; (в смысле, остальные в этом плане еще хуже) и по минимуму <br>&gt; не требуют в системе ничего кроме шелл-интерпретера для своей работы.<br><br>они не просто кривые - а очень кривые. CMake в этом отношении смотрится в разы лучше.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#59 Wed, 20 Jul 2011 16:30:23 GMT Раньше рамблер мог заказать фичу так сказать в рамках трудового договора.<br>Сейчас за каждую фичку должен будет отстегивать + оплачивать услуги по сапорту..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79179.html#58 Wed, 20 Jul 2011 08:10:04 GMT Одно дело когда его настраивает Сысоев и другое когда всякие слоники :-))<br>