https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html Представлен (http://www.ruby-lang.org/en/news/2011/08/01/ruby-1-9-3-preview1-has-been-released/) первый тестовый выпуск интерпретатора Ruby 1.9.3, важным изменением в котором стала смена лицензии на код. Ранее Ruby распространялся под двумя лицензиями - "GPLv2" и "Ruby", начиная с версии Ruby 1.9.3 код будет распространяться под лицензиями BSD ("2-clause BSDL") и "Ruby". В качестве причины смены лицензии называется (http://www.ruby-forum.com/topic/216010) желание обеспечить совместимость кода, одновременно с лицензиями GPLv3 и BSD. <br><br><br>Лицензия "Ruby" ссылается (http://www.ruby-lang.org/en/LICENSE.txt) на последний вариант GPL и полностью совместима с GPLv3, но указание GPLv2 в качестве второй лицензии ограничивало максимальную версию GPL и делало код несовместимым с GPLv3. Второй проблемой было то, что код прошлых версий Ruby не был совместим с лицензией BSD и не позволял обмениваться наработками с проектами, распространяемыми под лицензией BSD. Начиная с выпуска Ruby 1.9.3 эти нед...<br><br>URL: http://www.rub https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#50 Mon, 15 Aug 2011 11:54:39 GMT А что в Китае уже коммунизм7<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#49 Fri, 05 Aug 2011 14:18:33 GMT В новости нет, в комментариях да.<br>Просто я задал вопрос касающийся использования скриптовых языков во FreeBSD, но его потом удалили.<br>Я прекрасно понимаю, что вопрос немного не по теме новости, но руби и лицензия BSD напомнили мне о вопросе который меня интересовал и я решил его задать.<br>Думаю, создавать целую тему на форуме, только чтобы задать такой вопрос, не совсем целесообразно.<br>Стиль изложения ваших мыслей просто сногсшибателен. :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#48 Fri, 05 Aug 2011 14:03:44 GMT Спасибо за ответ.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#47 Fri, 05 Aug 2011 05:27:37 GMT &gt; Руби - язык не для жадных :) Пусть жрёт, ему всё впрок. <br><br>Точно, он для жадных до своего времени на разработку. Так это сразу Кац всем о говорил. Все по чесноку.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#46 Fri, 05 Aug 2011 05:20:54 GMT Вроде нет, идея gpl в том, что свои изменения ты не потеряешь<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#45 Thu, 04 Aug 2011 23:32:05 GMT &gt; Может у меня паранойя, но чем то этот GPL <br>&gt; схож с "первая доза бесплатна" <br><br>то ли дело Самая Свободная BSDL, где можно просто взять себе код и пилить в подвальчике, никому не отдавая.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#44 Thu, 04 Aug 2011 17:10:48 GMT &gt; Если &#8470;2 он опубликует не под GPL, то ничего не нарушает - <br>&gt; автор вправе лицензировать и перелицензировать свои продукта как его душе угодно. <br><br>Спасибо за разъяснения<br> Теперь я понял, что меня интуитивно заставляло не связываться с использованием чужих программ под GPL. Ведь если я буду использовать, а значит и дорабатывать под свои проекты, то вынужден обнародовать свой труд.<br> Согласен, что начальный вклад автора на порядки больше моих доработок. НО! давайте не путать "автора" - системотехника, алгоритмиста, программиста и прочая с "автором" - собственником прав. А это чаще всего совсем разные субъекты. И права, как правило у корпораций, а не отдельного программиста.<br> Вот завтра автор закроет проект, поимев на халявку мой труд. А я останусь с носом. И продолжая дальше, уже без автора, поддерживать этот продукт, вынужден продолжать публиковать свои наработки. В то время как автор будет иметь возможность их видеть, но скрывать свои.<br> Может у меня паранойя, но чем то этот GPL схож с "перв https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#43 Thu, 04 Aug 2011 16:13:21 GMT Когда gcc из базы вынесут... а не "есть также возможность кое-где порой использовать как-то clang". Когда GNU binutils -- так же...<br><br>...вот тогда мы все с удовлетворением узнаем, что в этой новости никто не трогал тему freebsd, а речь шла о лицензии BSD (какой-то из -- вот развелось-то?! коре тииим "сами путаются"(тм)).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79505.html#42 Thu, 04 Aug 2011 09:54:36 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; продаваемому железу (предустановка, выбор альтернатив для всех программ при их первом <br>&gt; запуске, а не только для браузера и то, когда антимонополисты пнут), <br>&gt; когда государства будут обучать детей в школе свободному ПО для которого <br>&gt; не надо нести дань мегакорпорациям, про мегакорпорации кормящие золотой миллиард <br>&gt; на вырученную дань и создающие новые мегакорпорации и скупающие особо ретивых <br>&gt; противников. Но, рука вдруг становтся тяжелой, и не хочется в сотый <br>&gt; раз повторять одно и то же... Тем более что разговор не <br>&gt; получится с теми, кто скорее всего сидит в этом золотом миллиарде <br>&gt; работая в уютном офисе мегакорпорации и хотел бы сохранить статус КВО <br>&gt; до самого судного дня. Ух, ну вроде отлегло на сегодня...<br><br>Друг, спасибо! Подписываюсь под каждым твоим словом!<br><br>