https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html В рамках проекта git.js (https://github.com/danlucraft/git.js) развивается реализация Git, написанная целиком на языке JavaScript. Проект git.js поддерживает работу как внутри веб-браузера, так и виде работающего в режиме командной строки клиента, запускаемого под управлением JavaScript-сервера node.js. Код проекта распространяется под лицензией MIT.<br><br><br><br>В настоящий момент поддерживается только работа в режиме чтения. Возможно выполнение таких операций, как просмотр лога совершенных коммитов, вывод списка веток и отображение информации о находящихся в репозитории проектах. Дополнительно подготовлен API, позволяющий создавать размещенные в памяти репозитории, просматривать дерево объектов, формировать списки различий (diff), запрашивать объекты из удаленных репозиториев при помощи протоколов доступа к Git поверх HTTP. Из планов на будущее отмечается реализация поддержки записи в репозиторий, выполнения коммитов и создание веток.<br><br><br>Из реализаций Git на скриптовых языках программиров...<br><br>URL: https://github https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#23 Mon, 08 Aug 2011 15:10:27 GMT &gt; вон даже на JS код получился более компактный нежели в оригинале на <br>&gt; C <br><br>Лол. Высокоуровневые яп и созданы для этого.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#22 Mon, 08 Aug 2011 13:16:34 GMT И правда - секта. <br><br><br>Нормальные люди, типа Торвальдса делают так:<br>1) О, есть проблема: нам нужна DVCS!<br>2) Анализ показал что хороших DVCS которые бы нас устроили под наши требования в природе нет.<br>3) Программится DVCS, отвечающая требованием пункта 2). <br>4) ???<br>5 PROFIT<br><br>Гит напрограмлен по уму - ряд быстрых и эффективных утилей и скриптообвязка к ним. Юниксвейно, удобно, расширябельно и твикабельно. Вещь!<br><br>Как делают сектанты:<br>1) ???<br>2) А вот (ява, js, питон, перл, руби, пхп, скуль, брейнфак, whatever) - это круто! Давайте напишем на (яве, js, питоне, перле, руби, пхп, скуле, брейнфаке, whatever) аналог (имя уже существующей программы)! Потому что %s - круто! <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#21 Mon, 08 Aug 2011 10:53:47 GMT с чего вы взяли что часть которая занимает коммит, будет весить на тру языке как паровоз?<br>кстати покажите часть на С языке которая только read-only, сравним ее по размерам с js<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#20 Mon, 08 Aug 2011 09:59:56 GMT &gt;Вот по кроссплатформенности, удобности распространения, установки, обновления и сопровождения кода у JS и вэб-браузера как платформы конкурентов нет в принципе.<br><br>Но это не причина отказываться от быстрых оффлайновых приложений в пользу приложений внутри бровзера. Только вот тенденции говорят об обратном. Похоже, крупные игроки вроде гугля хотят создать искусственную зависимость от своих облачных сервисов со всеми вытекающими.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#19 Mon, 08 Aug 2011 09:32:49 GMT Т.е. Вас устраивает даже read-only, лишь бы на Ъ-языке и компактно? А коммитить нечего или для этого всегда есть libastral?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#17 Mon, 08 Aug 2011 08:59:52 GMT хочу на трУ языке<br>вон даже на JS код получился более компактный нежели в оригинале на C<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#16 Mon, 08 Aug 2011 08:36:04 GMT Я тоже не понимаю тенденции делать подобные приложения на JS, как например портировать doom или писать эмулятор для Linux, JS помойму для таких вещей не предназначен. Насчет скорости исполнения я тоже сомневаюсь что может быть быстро. Вызывают увашение крутые программисты на C, которые написали мощьные движки JS благодоря которым прораммист на JS может писать так вольно.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#15 Mon, 08 Aug 2011 08:02:21 GMT &gt;Но таки нет. Как правило, сие переписывание оборачивается возрастанием системных требований на несколько порядков.<br><br>Таки у каждого свои недостатки. Не хочу быть КО, но придется заметить, что производительность не единственный параметр нужности кода.<br>Вот по кроссплатформенности, удобности распространения, установки, обновления и сопровождения кода у JS и вэб-браузера как платформы конкурентов нет в принципе. Серверный JS конечно не имеет таких преимуществ, но он уже следствие популярности клиентского.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79587.html#14 Mon, 08 Aug 2011 06:57:37 GMT &gt;Старнно но складывается ощущение - что JS претендует на место asm только для веба.<br><br>Ну судя по последним тенденциям в разработке Qt и 8-й венды его уже тащат везде и, зачастую, в ущерб компилируемым языкам.<br>