https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html Добившись предварительного запрета продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10.1 в Австралии и странах Евросоюза, компания Apple переключила (http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/apple-is-also-suing-motorola-in-europe.html) свою активность на других поставщиков. Стало известно, что в окружном суде Дюссельдорфа, которые ранее вынес решение в отношении компании Samsung, инициировано аналогичное разбирательство, направленное против Android-планшета Motorola Xoom и планшетов немецкой компании Jay-Tech. Apple мотивирует свои действия нарушением прав на дизайн (http://www.scribd.com/doc/61944044/Community-Design-000181607-0001) (Community design, особый вид торговой марки), определяющий базовые концепции внешнего вида планшета iPad.<br><br><br>Тем временем, компания Samsung пытается оспорить вынесенное решение в суде Гааги, мотивируя свою позицию тем, что в Дюссельдорфе постановление вынесено только на основании показаний Apple, без рассмотрения свидетельств ответчика. Более того, представители Sams...<br><br>URL: http://fosspat https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#73 Mon, 22 Aug 2011 09:50:42 GMT &gt; В нормальной рыночной экономике <br><br>Когда же шорох учебников выветрится из головы, а Маркса перестанут считать кем-то вроде фантазёра? Чувак, описанное тобой ниже и есть нормальная рыночная экономика. Серьёзные парни, владеющие серьёзными ресурсами грамотно распределяют маржу.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#71 Fri, 19 Aug 2011 06:21:15 GMT ну вообще-то сейчас в роисе ты платишь за изобретения, только профита не получаешь. взять хотя бы такую шаражку как м2м телематика<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#70 Fri, 19 Aug 2011 06:13:16 GMT спасибо, кэп. ты, видимо, в центре массового сознания, раз говоришь то, что уже сказано 1000 раз.. или тебе нечего делать<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#69 Fri, 19 Aug 2011 06:11:02 GMT разморозься и расслабься. ты слишком серьёзен;)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#68 Thu, 18 Aug 2011 13:35:53 GMT &gt; Патенты годятся на сложные и неочевидные вещи.<br>&gt; Например, потратили 2 года на исследования и изобрели новый тип пластика - тверже металла.<br>&gt; Химическая формула довольно проста в записи, но изобретали её тяжело и долго.<br>&gt; Вполне есть цель для промышленного шпионажа.<br>&gt; Тут вполне пригодится патент на эту химическую формулу.<br><br>И вот странная вещь: известный нам ныне суперклей (цианокрилатные клеи) стали популярны лишь после окончания срока действия патента, и богатым буратиной изобретатель так и не стал (он не так давно умер, кстати). Получается, что патенты - прикладной тормоз!<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#67 Sat, 13 Aug 2011 20:57:48 GMT &gt; Дополнение: Компания Samsung представила 20 фактов более раннего использования аналогичных идей <br><br>Кажется эпплу придется заплатить офигительную неустойку... ;)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#66 Fri, 12 Aug 2011 19:02:33 GMT &gt; Любая контора, а крупная тем более, использует плановость в бизнесе. И уж тем паче правительства.<br><br>Ты путаешь планирование и плановую экономику. Но это частая ошибка у сторонников плановой экономики, они видимо предполагают, что альтернатива Плану &#8212; это Хаос, а увидев где-то планирование, с торжеством заявляют: "Мы же говорили, что план лучше!". Но планирование и плановая экономика не тождественны, плановая экономика &#8212; это государственное планирование, доведённое практически до предела. Но проблема в том, что государство часто не знает, что нужно людям, государство &#8212; слишком неповоротливая структура и не может оперативно отслеживать изменения в экономике и в обществе. Поэтому плановая экономика отстаёт от рыночной, что доказано на практике.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#65 Fri, 12 Aug 2011 18:47:56 GMT &gt; 1) С одной стороны понятно, что патенты нужны.<br>&gt; Как иначе защитить свои разработки от воровства идей?<br><br>Понятно, что хочется. Но нужно ли это обществу? Владельцы магазинов, к примеру, тоже хотели бы, чтобы они могли как-то блокировать появление магазинов конкурентов, ведь появление таковых означает потерю покупателей, уменьшение прибыли. Нужен ли торговле механизм защищающий "интеллектуальную собственность магазина" &#8212; его клиентов? Чтобы никто не мог "украсть покупателей"? Можно было бы даже повторить рассуждения активных защитников "интеллектуальной собственности", типа угроза появления магазинов конкурентов препятствует инвестициям (а вдруг не окупятся из-за появления конкурентов), типа без механизма защиты никто не будет открывать новые магазины... Однако торговля успешно существует без такого механизма (при этом расходы на создание магазина могут на порядки превышать расходы на разработку чего-то, что можно запатентовать). И легко догадаться, к чему на самом деле привело бы существование какого- https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/79643.html#64 Fri, 12 Aug 2011 18:03:48 GMT &gt;wine for windows<br><br>наверное там все игры работают и радеоны не горбят в фулскрине :)<br>