https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html Представлен (http://www.bufferbloat.net/news/18) первый тестовый выпуск проекта CeroWrt (http://www.bufferbloat.net/projects/cerowrt), представляющий собой ответвление от OpenWRT (https://openwrt.org/), в рамках которого осуществлена попытка создания прошивки для беспроводных точек доступа и маршрутизаторов, решающей насущные проблемы с производительностью и безопасностью в сети. CeroWrt из коробки поддерживает DNSSEC и средства для организации mesh-сетей (Wisp6 (http://nex-6.taht.net/wiki/wisp6/)). Сетевой стек CeroWrt базируется на использовании экспериментального репозитория Linux-ядра debloat-testing, созданного для реализации идей по избавлению сетевых подсистем от излишней буферизации. Из оборудования в настоящее время поддерживается Netgear WNDR3700v2. <br><br><br><br>Система развивается в рамках проекта Bufferbloat (http://www.bufferbloat.net), нацеленного (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29734) на разработку средств для устранения проблем с излишней буферизацией в сети, п...<br><br>URL: http://www.buf https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#52 Sat, 27 Aug 2011 00:01:55 GMT &gt; Также, есть смутные подозрения что в отличие от, x86 BIOS по сети <br>&gt; не настраивается и клавиатура и видяха иногда могут все-таки потребоваться? Тогда <br>&gt; как сетевые железки с u-boot или redboot тотально избавлены от клавиатуродисплеезависимости <br>&gt; - там по сети делается вообще все. Даже вливка системы - <br>&gt; загрузчик сам его по tftp (или иногда FTP или HTTP) получает <br>&gt; и льет в флеху, чего х86 биосам почему-то слабо. Пять очков <br>&gt; форы за то что не надо ничего никуда перетыкать.<br><br>Вы просто смутно представляете, что это за платы.<br>В серии ALIX есть несколько "писюковых" моделей с аудио/видео/периферией и обычным биосом.<br>Но это тонкие клиенты. В рутербордах только serial console и "свой" tinybios, который из себя представляет:<br>&gt; (9) 9600 baud *3* 38400 baud (5) 57600 baud<br>&gt; *C* CHS mode (L) LBA mode <br>&gt; (E) Etherboot enable <br>&gt; (U) USB enable <br>&gt; (D) Conservative DRAM timing <br>&gt; *R* Serial console enable <br>&gt; (X) Xmodem upload (Q) Quit <br><br>Неговоря уже о возможности поставить coreboot.<br>х86 дает боль https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#51 Tue, 23 Aug 2011 07:12:17 GMT Мне показалось, что речь о EEEBOX, а не о нетбуке...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#50 Tue, 23 Aug 2011 04:20:35 GMT А я со всеми вашими рассуждениями согласен. Я же сказал, что не спорю. У меня нет по этому поводу эмоций, а есть определенные убеждения и опыт. Я не впадаю в крайности, а решаю производственные задачи, и моих заказчиков это устраивает. Это положительно отражается и на их кошельках, и на моем :)<br>Исходные были - 2 порта и мощное железо. Кто знает, зачем оно нужно? Может человек хочет нормальный ВПН сервер поднять, шлюз со squid-ом и антивирусом или прозрачный бридж по snort-ом? Я свое мнение высказал. Для SOHO мое решение вполне применимо. Безусловно, специализированное железо делает свою работу лучше - но и на i386 можно жить. <br>А насчет "через задницу" - ну вы как-то непоследовательны. То с ваших слов получается, что SOHO роутеры это хорошо, и тут же - плохо. Вы уж определитесь. Или для вас роутер - только cisco? <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#49 Mon, 22 Aug 2011 18:45:51 GMT &gt; Ну расскажите нам про чудовищные объемы оптимизации, проведенной в рамках проекта например <br><br>Чудовищный объем оптимизации: у RS Pro за его 80 баксов есть 4 гигабитные соски и 3 слота для вайфайных карт, куда можно поставить довольно серьезные карточки провайдерского класса, например. Такая штука полрайона обслужит как делать нехрен, не то что меня одного. Там есть свич, конфигуряемый через проц. И опенврт вполне умеет пилить оный вланами на несколько отдельных и-фейсов, если это стало надо. Это гораздо больше напоминает РОУТЕР. Сразу, без довески каких-то кривых и стремных китайских сетевух на юсб, возни с инсталлом системы, борьбы с трудностями и прочая. Оно сразу после включения - роутер. Потому что openwrt прямо на фабрике и зашит, для начала. Что довольно логично для роутера.<br><br>&gt; Openwrt для mips или broadcom <br><br>Как ни странно, broadcom - это MIPS. И Atheros - тоже MIPS, просто они разные :))))<br><br>&gt; VS Openwrt i386<br><br>Ну.... для начала вы на нетбуке не сможете попилить свич вланами за его отсутствием. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#48 Mon, 22 Aug 2011 17:49:29 GMT Мне они тоже понравились. Единственное что 128 Мб оперативы все-таки не 512 которые хотел павлин. Но вообще железка большими пакетами даже гигабит в принципе роутит. Недурно для штуки 11х12 см с процом без вентилятора, я бы сказал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#47 Mon, 22 Aug 2011 12:59:21 GMT RS Pro рулез! Выпекаю их заказчикам, как горячие пирожки. С Йота свистком и ipsec-ом. Мощный проц, много ОП, большая флешпамять, очень толково (схемотехнически) разведенный сетевой ифейс, шустрейший usb ифейс, возможность установки MINI-PCI<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#46 Mon, 22 Aug 2011 12:49:49 GMT &gt;Нетбук изначально заточен под применение в роли роутера не более чем мобильник <br><br>Ну расскажите нам про чудовищные объемы оптимизации, проведенной в рамках проекта например Openwrt для mips или broadcom VS Openwrt i386<br>&gt;Исходно - аж один эзернет и дохлый файфай. Зато платим полцены за нахрен не сдавшийся экран.<br><br>всем проживающим на планете давно уже ясно, что цена устройства крайне редко определяется его себестоимостью. Вопрос скорее не в том, сколько вы переплачиваете за экран, а сколько переплачиваете за роутер. <br>Насчет пожаров и прочего - шансов на врыв+пожар не больше, чем от пожара в результате сгоревшего китайского БП роутера. <br>И конечно, если к роутеру добавить фаил-сервер(nas), бесперебойник - наверное все станет и уж совсем не очевидным?<br>&gt;Вообше, что у EEE есть от роутера?! Аж процессор и 1 сетевой ифейс?<br><br>Как правило - еще достаточный объем памяти, _достаточно_быстрый_ даже для десктоп-задач процессор, какое-то внутреннее хранилище данных. Плюс, конечно, клава и монитор - а значит есть шанс с https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#45 Mon, 22 Aug 2011 09:43:24 GMT &gt; Лежит, но воспользоваться им нелегко.<br><br>Это уже второй вопрос. <br><br>&gt; Возможно, но можно же сделать проверки.<br><br>Подозреваю что буржуи сильно недооценивают вопрос, т.к. такой изврат как авторизация доступа в интернет силами впн у них как правило не практикуется.<br><br>&gt; На форуме есть несколько топиков.<br><br>Опять же, а там хоть кто-то потрудился объяснить масштаб проблемы?<br><br>&gt;&gt;Обращаю. Сам по себе pptp-kmod я вижу, кстати, как минимум в 39 ядре.<br>&gt; В тикете даже все необходимы компоненты и скрипты есть. Т.е. добавлен новый <br>&gt; proto "accel-pptp". Сейчас уже не актуально, ибо эти наработки интегрированы в <br>&gt; пптп и ванильное ядро, но баг то давно открыт.<br><br>В тикете последняя активность была хрен знает когда! Значит всех все устраивает уже много месяцев подряд, не так ли? :) Учтя что тикетов у разработчиков легион - наверное они предпочли воевать с "более приоритетными" по их мнению тикетами.<br><br>&gt; Было обсуждение в багтрекере. Заглохло.<br><br>Ну так раз заглохло - значит всех все устраивает. Не устраивало бы - они б п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/79846.html#44 Sun, 21 Aug 2011 19:23:34 GMT &gt;явно лежит пакет kmod-pptp<br><br>Лежит, но воспользоваться им нелегко.<br><br>&gt;А тут наверное проблема в том что не все платформы с свежими ядрами. <br><br>Возможно, но можно же сделать проверки.<br><br>&gt;Поэтому буржуи вообще могут быть полностью не в курсах о том что это все кому-то довольно сильно надо в более-менее удобном виде.<br><br>На форуме есть несколько топиков. <br><br>&gt;Обращаю. Сам по себе pptp-kmod я вижу, кстати, как минимум в 39 ядре.<br><br>В тикете даже все необходимы компоненты и скрипты есть. Т.е. добавлен новый proto "accel-pptp". Сейчас уже не актуально, ибо эти наработки интегрированы в пптп и ванильное ядро, но баг то давно открыт.<br><br>&gt;Скорее всего, они просто не сильно в курсе реальной потребности в всем этом.<br><br>Было обсуждение в багтрекере. Заглохло. <br><br>&gt;А судя по датам файлов, он последний раз что-то с ними делал аж в апреле. И усе. <br><br>Дак если все работает, что с ним делать? Фиксы тока.<br><br>&gt;Вообще, в этом месте вы должны бы понять что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.<br><br>Дак вот читая их форум и баг