https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html При разборе одного из дел, связанных с патентованием алгоритмов, Федеральный апелляционный суд США вынес (http://arstechnica.com/tech-policy/news/2011/08/appeals-court-says-only-complicated-math-is-patentable.ars) важное решение, которое может подчеркнуть путаницу и неразбериху, которые в последнее время царят в области патентования. Решение касается возможности патентования математических методов, которые формально были признаны непатентуемыми, решением Верховного суда в семидесятых годах прошлого века. С другой стороны, с середины девяностых годов программные методы, которые всегда можно свести к математике, были признаны в некоторых судебных разбирательствах (самый яркий пример - патент на метод сглаживания изображений). Принятое несколько дней назад решение аппеляционного суда ввело явное разделение для математических методов которые можно патентовать, а какие нет. <br><br><br>По мнению суда патентованию не подлежат методы, которые могут быть воплощены в жизнь силами человека, иными слов...<br><br>URL: http://arstech https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#120 Mon, 29 Aug 2011 05:45:24 GMT Дoлг своему-же печатнoму станку может быть красен и не_платежом<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#119 Tue, 23 Aug 2011 11:49:00 GMT &gt; Думаю, правительственные расходы вряд-ли связаны с бизнесом вообще<br><br>man подряд<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#118 Mon, 22 Aug 2011 19:32:10 GMT Бить жену нельзя никогда. Думать слишком умно возможно, но по их мнению не нужно.<br><br>Человечество слишком быстро познаёт новое. Не знаю плохо это или хорошо, но они явно считают, что плохо. По крайней мере плохо для простого человека.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#117 Mon, 22 Aug 2011 18:02:57 GMT &gt;спрос на печатную продукцию падает. <br><br>Не скажите. Спрос на бумагу уже возрос. Очень рекомендую посмотреть вот ту передачу от сегодняшнего эфира http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3701925<br><br>Не ожидал такой хорошей аналитики от первого канала<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#116 Mon, 22 Aug 2011 17:27:26 GMT Иди запатентуй сей алгоритм сложной математики<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#115 Mon, 22 Aug 2011 08:14:45 GMT &gt;&gt; китай самодостаточен<br><br>Я плакать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#114 Mon, 22 Aug 2011 05:52:26 GMT &gt;"цивилизованный мир" устроит изоляцию<br><br>и чего добьются? фактически они себя изолируют, а не китай. китай самодостаточен, в отличии от.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#113 Mon, 22 Aug 2011 05:51:12 GMT Ви таки ничего не понимаете. Подается апелляция на отмену патента. Назначается заседание. Держатель патента спрашивает у судьи - вот вы можете сейчас на бумаге математически точно описать этот патент? Тот естественно отвечает, что нет. Ну вот, радуется держатель патента. Значит его нельзя аннулировать, так как он слишком сложен для человека.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/79873.html#112 Sun, 21 Aug 2011 22:50:24 GMT &gt;выносим производство в страны где патенты не действуют<br>&gt;???<br>&gt;НАВАР!! <br><br>Рашшен бызнесмен? <br>А продавать ты это где будешь? Там же - в Китае? Тогда - юань за кило ... НАВАР!! :)<br>