https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html Доступен (https://lkml.org/lkml/2011/8/29/133) релиз комплекта стандартных низкоуровневых системных утилит util-linux 2.20, в который входят как тесно связанные с Linux-ядром утилиты, так и утилиты общего назначения. Например, в пакете представлены: mount/umount, fdisk, hwclock, cal, blkid, fsck/cfdisk/sfdisk, blockdev, chrt, mkfs, ionice, renice, kill, setsid, login, shutdown, dmesg, lscpu, logger, losetup, setterm, mkswap, swapon, taskset и т.п. <br><br><br>Основные улучшения:<br><br><br><br>- Команда ddate теперь не собирается по умолчанию (для сборки необходимо указать --enable-ddate);<br>- Осуществлено слияние agetty и mingetty;<br>- В утилиты chrt и taskset добавлена опция "--all-tasks", позволяющая установить или получить атрибуты планирования для всех задач (нитей) для указанного PID;<br>- В dmesg добавлены опции "--clear", "--console-on", "--console-off",<br> "--ctime", "--decode", "--facility=список", "--level=список", "--show-delta", "--notime", "--kernel" и "--userspace";<br><br>- В fdisk ре...<br><br>URL: https://lkml.o https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#26 Wed, 14 Sep 2011 09:29:14 GMT &gt;харэ путать блоатварь и набор утилит<br><br>А чего их путать? Искусственно объединенная в один проект/пакет совокупность программ, не связанных одной узкой задачей - уже блоатварь.<br><br>&gt;всё, что ненужно лично тебе, ты из своей системы можешь спокойно удалить<br><br>Как? Командой rm? Великолепно!<br>Несколькими легкими движениями напильника блоатварь превращается... превращается блоатварь... в отдельную утилиту с четко определенной функциональностью. Ура!<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#25 Thu, 01 Sep 2011 21:59:33 GMT харэ путать блоатварь и набор утилит. неиспользуемые утилиты не жрут дополнительное время запуска и исполнения, и всё, что ненужно лично тебе, ты из своей системы можешь спокойно удалить, без ущерба для остальной части и без необходимости пересборки пакета. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#24 Tue, 30 Aug 2011 23:48:53 GMT &gt; (да и то скорее всего можно выкачать сырцы только нужный утилит)<br><br>тут не так всё просто таки &#8212; там есть библиотечные связи.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#23 Tue, 30 Aug 2011 19:08:43 GMT тебе ничто не мешает добавить обратно и назвать пакет super-util-linux 2.20<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#22 Tue, 30 Aug 2011 17:24:32 GMT а как из шела сделать произвольный системный вызов с заданными параметрами, без проги на Си, имея глибц, и не имея патчей к шелу?<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#21 Tue, 30 Aug 2011 16:50:34 GMT &gt;&gt;в который входят как тесно связанные с Linux-ядром утилиты, так и утилиты общего назначения. Например, в пакете представлены:...<br>&gt; Что интересно: по факту, util-linux (как и многие подобные проекты, например, coreutils <br>&gt; или bsd main utils) является bloatware. По сути дела, в один <br>&gt; пакет запихнуто множество программ самого разного назначения. Однако поборники буквы юниксвея <br>&gt; (презирающие его дух) почему-то старательно упускают из вида этот факт, предпочитая <br>&gt; нападать на другие проекты. Получается, блоатварь бывает вредная, а бывает и <br>&gt; полезная?<br><br>А в каком собственно месте оно bloatware? В каких местах все эти утилиты объединены? На сколько я понимаю только на стадии распространения исходников (да и то скорее всего можно выкачать сырцы только нужный утилит), а дальше (надо полагать) можно скомпилять только необходимое.<br>Фанатики UNIX-way может-быть и сочтут это кощунством, а всем остальным как-то пофиг, пока оно не мешает жить напоминая при каждом запуске о том что стоит указать настройки для https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#20 Tue, 30 Aug 2011 16:48:59 GMT &gt; Ну уж нет! Если факты не согласуются с идеологией - тем хуже <br>&gt; для фактов. Все программы делятся на свободные и плохие. Точка ;) <br><br>Невозможность поменять буквально 2 строки в исходнике программы для исправления тривиальной проблемы - это баг а не фича, как ни крути :P. Разумеется, для тех кто на это способен.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#19 Tue, 30 Aug 2011 15:36:11 GMT &gt; а ты хочешь на каждую по пакету? чтобы гордиться, что ещё <br>&gt; сотню пакетов в репозитарий добавили?<br><br>Единственный разумный вариант известный науке где это было сделано иначе - busybox. Но там на это были свои причины. Как то жесткая экономия места любой ценой.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80029.html#18 Tue, 30 Aug 2011 15:18:28 GMT <br>cgroups работают именно с тредами (с LWP id), а не с процессами целиком, соответственно через обычный интерфейс к cgroup (VFS) можно работать и с тредами. Другое дело что никакого другого API и usermode утил для этого нет (ну при желании наверное можно написать менеджер под задачу, только не понятно в чем будет профит от такой модели).<br>