https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html Увидел свет (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2011-September/017727.html) релиз Linux-дистрибутива CentOS 5.7 (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.7), основанного на пакетной базе продукта Red Hat Enterprise Linux 5.7 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31264) и на 100% бинарно совместимого с ним. В отличие от RHEL в CentOS, пакеты из серверной и из десктоп редакции RHEL объединены в единый репозиторий пакетов и в один установочный комплект. CentOS 5.7 поставляется для платформ i386 и x86_64 в сборках (http://mirror.centos.org/centos/5.7/isos/i386/): DVD (2 диска), CD (8 дисков) и сокращенный netinstall.iso (12 Мб) образ для установки по сети. Пакеты srpm и debuginfo пока недоступны для загрузки, они будут опубликованы 20 сентября. Задерживается также выпуск LiveCD.<br><br><br><br><br>Несмотря на то, что релиз вышел почти на два месяца позднее RHEL 5.7, выпуск штатных обновлений для ветки CentOS 5.6 был возобновлен месяц назад благодаря созданию непрерыв...<br><br>URL: http://lists.c https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#71 Thu, 15 Sep 2011 06:45:40 GMT Ну не поддерживается и что?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#69 Thu, 15 Sep 2011 02:36:48 GMT &gt; Где релиз ? Где исходники ядра ? Пока я вижу блоб Centos-a <br>&gt; 5.7 (да и 6.0 аналогично, там правда исходники обновлений ядра есть, <br>&gt; но это не то же самое...) <br><br>Поставь Debian и не парь себе и другим моск<br>Я давно уже все свое железо перевел с центоси на дебиан.<br>другая часть железа как крутилась под FreeBSD так и будет крутится<br><br>Да и вообще надоел этот зоопарк с линухами, сегодня они есть а завтра их уже нет<br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#68 Wed, 14 Sep 2011 16:58:21 GMT Огласите список вендоров, которые оффициально поддерживают CentOS. Я напомню Вам, что CentOS !=RHEL.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#67 Wed, 14 Sep 2011 14:02:10 GMT В суровом Российском Ынтерпрайзе не менее модно на брендовое железо ставить дистрибутив, который не поддерживается производителем железа, потому что дебиано-религиозные соображения преобладают над разумом некоторых Ынтерпрайз админов. <br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#66 Wed, 14 Sep 2011 13:49:14 GMT Это Вы зря. Да, в чистом виде в Debian все старое для разворчивания хостинга. Ну так и в CentOS тоже. Но варианты решений есть.<br>И если не бать в расчет веб, то другие вещи крутить на Debian весьма неплохо.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#65 Wed, 14 Sep 2011 12:25:14 GMT Хотя, возможно, вы используете что-то не из официальных репов. Но о чём-то говорить стоит только предметно.<br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#64 Wed, 14 Sep 2011 12:23:44 GMT Он не страшен ничему.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#63 Wed, 14 Sep 2011 11:47:50 GMT &gt; Я Дебиан в пром. эксплуатации использую с 2002 года. Т.е. десять лет без малого на сотне серверов не было ни одной проблемы при dist-upgrade.<br><br>И что там у вас 10 лет эксплуатируется? LAMP из коробки, которому dist-upgrade 100 лет в обед не страшен? Так это уже во всех дистрибутивах так, даже в BolgenOS.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80278.html#62 Wed, 14 Sep 2011 11:29:23 GMT Арч и апдейт по крону несовместимые вещи.<br>