https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html Несколько лет назад Линус Торвальдс увлекся дайвингом, но ощущал дискомфорт из-за отсутствия устраивающего его программного обеспечения, которое могло бы работать в Linux и наглядно отображать накопленную в процессе погружения статистику с датчиков глубины, давления, температуры и расхода дыхательной смеси. Линус решил проблему просто - написал подобную программу самостоятельно. Представленная программа Subsurface (https://github.com/torvalds/subsurface) позволяет проанализировать логи и отобразить содержащиеся в них данные в виде графиков. <br><br>&lt;center&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/31837_1316771568.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Программа написана на языке С с использованием библиотеки Gtk+. Код распространяется под лицензией GPLv2. Subsurface поддерживает парсинг XML-логов в форматах Suunto SDE, uddf, Diving Log и Uemis, или может работать напрямую с различными компьютерами для дайвинга...<br><br>URL: https://plus.g https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#144 Tue, 04 Oct 2011 23:35:13 GMT &gt; Жаль, что создатели Unix про это не знали.<br><br>Да ну?<br><br>&gt; Что лучше, чем реализация без понимания идеи.<br><br>Это как? ИМХО если нет понимания идеи - сложно ее как либо реализовать. Ну не будете же вы как одна из миллионов обезьян писать рандомный код в надежде что он оформится в идею?!<br><br>&gt; Простота реализации.<br><br>Да, халтурить почему-то всегда проще чем работать качественно. Ничего не имею против скриптоязыков для разовых задач, где пофиг на скорость. А для приложений которые запускаются регулярно это уже пахнет халтурой.<br><br>&gt;&gt; О, блин, оказывается на си баги какие-то принципиально иные чем на других языках.<br>&gt; Сюрприз?<br><br>Да не, судя по тому что программы на питоне по жизни представляют собой одно сплошное глюкало - это вполне ожидаемо. Я только не понимаю: если авторы так торопятся отделаться от кодинга, зачем они вообще пишут программу? Если программу писать нравится - нет никакого смысла пытаться на скорость отделаться от кодинга оной. А если не нравится - зачем тогда затевать заведомо тухлое мероприятие?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#143 Tue, 04 Oct 2011 22:50:25 GMT &gt; Зато не надо думать,<br><br>У почти всех виденых програмеров на таких штуках основным девизом было процитированное. Особенно этим грешат дотнетчики и жабисты (как только на что-то не оказалось класса - все, хана, задача решения не имеет, FAIL). Но всякие там питонщики их в этом плане успешно догоняют.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#142 Mon, 26 Sep 2011 08:31:14 GMT &gt;&gt; _осмысленного_ желания животного существования<br>&gt; Вот я встречал<br><br>Видимо, разное вкладываем в понятие осмысленности. Животные к осмыслению неспособны, у них для этого недостаёт третьей составной части человека.<br><br>&gt; Мне повезло больше<br><br>Для таких выводов мне было бы недостаточно и личного знакомства, чтоб не было пустословием...<br><br>&gt; так как у меня были хорошие учителя которые учили думать головой.<br><br>Знаете, я много лет встречаюсь с разными людьми и успел оценить то, что у меня нет аллергии ни на один школьный предмет -- "ой, эта $подставитьнужное, как её можно понимать" [а беда была в том, что "учитель" не любил или предмет, или вообще детей].<br><br>За что своим учителям крайне благодарен.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#141 Mon, 26 Sep 2011 07:37:23 GMT &gt; А если даже и ринутся - то чего плохого в нырянии с <br>&gt; аквалангом? Вполне достойное занятие вроде.<br><br>Ватсон, вы бы хоть погуглили, ё... Ква-ква-ланг - это намеренное издевательство над организмом - перепады давления и кислородное голодание. Можно пару раз нырнуть - чисто кораллы позырить, но постоянно давать стрессы - зачем?<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#140 Mon, 26 Sep 2011 07:31:31 GMT +100. Парсер логов с выводом графики - это вообще "лабораторка" для 1 курса Паскакаля. В Линуксе должна решаться парой уже готовых приблуд - почему он ими не воспользовался? Парсить может awk/perl, а рисовать - gnuplot.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#139 Sun, 25 Sep 2011 18:19:28 GMT &gt;Мне пока не встречалось случаев _осмысленного_ желания животного существования.<br><br>Вот я встречал, поэтому и выделил чтобы небыло двусмысленности.<br><br>&gt;А вот как результата промывки мозгов -- сколько угодно: самому было пацифизм впарили, <br>&gt;пока на военной кафедре (причём действительно поклон офицерам!) не помогли наконец своей <br>&gt;головой подумать, что к чему и при каких вариантах какая разница.<br><br>Мне повезло больше, так как у меня были хорошие учителя которые учили думать головой.<br><br>&gt;Тот же Достоевский писал: "все в ответе за всех". Мы ведь тоже часть этой среды обитания <br>&gt;друг для друга. Поэтому считаю иначе: если вижу, что человек опускается, и не сделал <br>&gt;попытки ему помочь -- я _уже_ виноват.<br><br>Да, мы - составляющая (вероятно уже наиважнейшая) часть среды обитания которая формирует человека, но многим нельзя быстро/легко/вообще помочь. Вопрос вины - очень сложный вопрос, поэтому не буду его трогать.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#138 Sun, 25 Sep 2011 16:27:13 GMT &gt; Однако, Вы несколько мелочей упустили из виду.<br><br>Думаю, не упустил.<br><br>&gt; "Но если человек осмысленно (!) желает остаться на низкой ступени <br><br>Мне пока не встречалось случаев _осмысленного_ желания животного существования. А вот как результата промывки мозгов -- сколько угодно: самому было пацифизм впарили, пока на военной кафедре (причём действительно поклон офицерам!) не помогли наконец своей головой подумать, что к чему и при каких вариантах какая разница.<br><br>&gt; И далее: "Но многие "портяться" потому, что их делает такими <br>&gt; среда обитания с детства и они не знают другого (они не виноваты)."<br><br>Тот же Достоевский писал: "все в ответе за всех". Мы ведь тоже часть этой среды обитания друг для друга. Поэтому считаю иначе: если вижу, что человек опускается, и не сделал попытки ему помочь -- я _уже_ виноват.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#137 Sun, 25 Sep 2011 16:17:09 GMT &gt;&gt; надо уважать его право быть быдлом.<br>&gt; То есть когда человека превращают в быдло, то мешать не следует? Не соглашусь.<br>&gt; ...<br>&gt; PS: извиняюсь за офтопик, наболело. Не отдам наших людей в быдло. Костьми лягу, а не <br>&gt; отдам.<br><br> Благодарю за ответ.<br> Однако, Вы несколько мелочей упустили из виду.<br> "Но если человек осмысленно (!) желает остаться на низкой ступени развития (признаки: ложь, слабоволие, паразитизм, наивность и т.д.) - надо уважать его право быть быдлом." - здесь прошу обдумать все предложение вокруг слова с восклицательным знаком в скобках.<br> И далее: "Но многие "портяться" потому, что их делает такими среда обитания с детства и они не знают другого (они не виноваты)."<br> О ситуации с превращением человека в быдло я не высказывал свою позицию. Здесь, я считаю, не о чем рассуждать, так как любому адекватному и здравомыслящему человеку весь вопрос предельно понятен, и нет никакой нужды быть доцентом, психологом, американцем или аборигеном. Объективный ответ один на всех (как наша планета). https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80458.html#136 Sun, 25 Sep 2011 15:35:14 GMT &gt; надо уважать его право быть быдлом.<br><br>То есть когда человека превращают в быдло, то мешать не следует? Не соглашусь.<br><br>Если Вам незнакомы слова Копена-Альбанселли, много лет назад описавшего происходящее и сейчас: &#171;А перед этой толпой человеческих стад, громко блеющих о своих нуждах и желаниях, одно только семейство сохранит те духовные связи, которые поддерживают его в состоянии нации, организованного целого (как поддерживали его во время восемнадцати веков рассеяния) &#8212; еврейское племя&#187; -- могу предложить обратиться к Достоевскому: &#171;...Вот вы жалуетесь на жидов в Черниговской губернии, а у нас здесь в литературе уже множество изданий, газет и журналов издается на жидовские деньги жидами (которых прибывает в литературу все больше и больше), и только редакторы, нанятые жидами, подписывают газету или журнал русскими именами &#8212; вот и все в них русского. Я думаю, что это только еще начало, но что жиды захватят еще гораздо больший круг действий в литературе, а уж до жизни, до явлений