https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html Фонд свободного ПО объявил (http://www.fsf.org/blogs/community/gnu-pdf-project-leaves-high-priority-projects-list-mission-complete) о признании проекта GNU PDF (http://gnupdf.org/) состоявшимся и исключении его из списка приоритетных проектов (http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects), в котором отражены наиболее важные области для которых не созданы достойные открытые альтернативы проприетарным решениями.<br><br><br><br>Целью проекта GNU PDF было создание и распространение свободного набора высококачественных и многоплатформенных компонентов, позволяющих работать с форматом PDF в полном соответствии со спецификацией PDF 1.7 и стандартом ISO 32000-1. Изначально в рамках проекта развивалась библиотека GNU PDF Library (http://www.gnupdf.org/Library), на базе которой разработана программа для просмотра и редактирования PDF - GNU Juggler (http://www.gnupdf.org/Juggler). Проект создан в начале 2007 года, при этом основным камнем преткновения, мешающим достижению цели, было отсутствие поддержки...<br><br>URL: http://www.fsf https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#102 Thu, 13 Oct 2011 10:15:28 GMT Даже в науке есть и было много научных школ у той или иной дисциплины, каждая школа внесла что-то свое.<br><br>Возьмем, например, ту же психологию: Фрейд (школа - психоанализ), Павлов (бихевиаризм/деятельностный подход), Ирвин Ялом (экзистенциальная психология), А. Маслоу (гуманистическая психология), Перлз (гештальт-психология), Л.С. Выготский (культурно-исторический подход), Леонтьев (деятельностный подход)и т. п. <br><br>Все эти ученые изучали одно - личность человека, но подход изучения к этой самой личности у всех был разный.<br><br>Что мы видим сейчас ? Все практические психологи не используют одну конкретную модель какой-либо школы психологии, они используют каждый свой набор моделей + наработанный опыт. Дело в том, что у каждого из нас своя личность, и свое восприятие. Кому-то проще для работы уклон в психоанализ, т.к. его собственная личность "ближе", кому-то проще уклон в гештальт и т.п.<br><br>Всякие тренингки или консультации психологов - одна сплошная мешанина из теорий школ психологии и собственного опыта. Да и https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#100 Tue, 11 Oct 2011 10:47:54 GMT много страничный тифф или дэжавю....<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#97 Tue, 11 Oct 2011 07:01:37 GMT Фонд СПО ("свободного" ПО) как бы тоже не делает "свободное" ПО, т.к. оно не "общественное достояние" (public domain), а по лицензиям, которые СЕРЬЁЗНО ограничивают свободу и возможности его использования.<br><br>Для меня как конечного пользователя, бесплатно = свободно. Если кто-то сделает бесплатно и "общественное достояние" - я буду пользоваться им.<br><br>А выбирая между коммерсантами (коммерческим ПО), которые называют себя коммерсантами, и радикалами с запретами по идеологическому принципу (GNU/GPL), называющих себя создателями "свободного" ПО, я выбираю коммерсантов. Во-первых они чётко понимают кто они и называют вещи своими именами (т.е. не больны шизофренией), а во-вторых с ними проще договориться.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#95 Mon, 10 Oct 2011 14:59:41 GMT &gt; PDF и любую растровую картинку<br><br>то он там хранится в формате растровой графике, то, он там хранится в<br>&gt; Просто он хранится там в формате не удобном для редактирования.<br><br>какие ссылки? что за бред (прошу прощение, но подругому не назвать). Обычный текст, там хранится обычным текстом с разметкой :) Ну что за люди? я понимаю, что не в курсе темы формата, я понимаю, что апломб и амбиции, но писать, ничего не понимая по теме, в оскорбительной форме людям<br>&gt; некоторых людей<br><br>а потом обижаться на то, что говорят: "разберись! прежде чем писать" и сразу кричать<br>&gt; троллить не нужно<br><br>это уже верх всего... прям ясли :) да и вообще для человека под ником www2 рекоммендую редактировать всё с помощью printscreen и отсылки его в OCR гугла, для последующей редакции в GoogleDocs :)<br>p.s. мной было лишь сказано, что PDF состоялся наполовину - вьювер, а редактора нет... А так можно сказать что фильм 3D модели рендерили по заскриптованным анимационным сценариям, чего теперь редактировать в нём? плеер есть...видео показывае https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#94 Mon, 10 Oct 2011 14:05:52 GMT &gt; Для больше чем половины списка уже есть бесплатные аналоги.<br><br>бесплатный != свободный. иди, медитируй.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#93 Mon, 10 Oct 2011 10:20:53 GMT Для больше чем половины списка уже есть бесплатные аналоги. Я так понимаю, что вся история Linux (и его выброса СПО) - скопирнуть чужие идеи и сделать своё точно такое же. Но если в случае с ОС это имело смысл, то с бесплатным ПО это уже дурь.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#92 Mon, 10 Oct 2011 06:09:43 GMT Уже второй месяц пилю, скоро выложу.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#91 Mon, 10 Oct 2011 03:58:19 GMT Вот только троллить не нужно, а?<br><br>Я не считаю, что в pdf невозможно хранить текст. Просто он хранится там в формате не удобном для редактирования. Каждый символ является самостоятельным графическим объектом и сопровождается ссылкой на кодировку, шрифт, содержит собственные координаты, размер, цвет и т.п. Чтобы редактировать текст на странице, нужно обладать логической информацией о документе типа размеров полей, отступов, межстрочных интервалов, стилей оформления абзацев, заголовков, способов обтекания картинок и т.д. В PDF эту информацию взять неоткуда, можно только высчитывать и догадываться.<br> https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/80680.html#90 Mon, 10 Oct 2011 03:38:26 GMT &gt; Я просто напомню, что почти все основные дистрибутивы уже переехали на PDF <br>&gt; для печати, и это _существенно_ всё упростило.<br><br>"Все основные дистрибутивы" использовали для печати PostScript. Отличия между PDF и PostScript не очень большие.<br>