<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html</link>
    <description>В ответ на сообщение (http://www.einnews.com/pr-news/563275-open-source-software-defends-itself-against-looming-shut-down) от руководителя немецкой организации Team OpenOffice.org e.V., попытавшегося организовать сбор средств и указавшего на организационные проблемы, связанные с остановкой развития и  потерей интереса (http://www.itworld.com/it-managementstrategy/212949/has-ibm-kicked-openofficeorg-curb) к OpenOffice.org со стороны компаний Oracle и IBM, организация Apache Software Foundation опубликовала (https://blogs.apache.org/foundation/entry/the_apache_software_foundation_statement) официальное заявление, в котором подчеркнула, что будущее проекта OpenOffice.org вне опасности, а все спекулятивные предположения о стагнации не обоснованы.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сделанный некоторыми  бывшими разработчиками OpenOffice.org вывод о провале проекта из-за отсутствия видимых движений в течение 18 недель с момента решения (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30861) о принятии проекта в инкубатор A...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: https://blogs.</description>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (Необъективный_)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#77</link>
    <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 12:24:19 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; У меня не настолько принципиальность свербила, чтобы сваливать со стабильного Debian только потому что там OO, которым вдруг завладел злобный Oracle, а не православный LO от независимых разработчиков.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это было бы глупо, да. Тем более, что в стабильном релизе дебиана нет и не было оригинального OOo. В пакетах с таким названием упакован Go-oo.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Всему своё время. Выйдет стабильный Debian с LO, вот тогда и перейду :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Стабильный дебиан на десктопе? Зря. Тестинг и Сид для него лучше подходят.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (frob)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#76</link>
    <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 00:16:47 GMT</pubDate>
    <description>А вот данные с ohloh за месяц:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Apache OpenOffice&lt;br&gt;10 committers made 132 commits&lt;br&gt; 498 files modified&lt;br&gt; 55008 lines added&lt;br&gt; 76905 lines removed&lt;br&gt;&lt;br&gt;LibreOffice&lt;br&gt;49 committers made 1310 commits&lt;br&gt; 36996 files modified&lt;br&gt; 588867 lines added&lt;br&gt; 239213 lines removed&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну и до кучи Calligra:&lt;br&gt;40 committers made 552 commits&lt;br&gt; 3781 files modified&lt;br&gt; 157784 lines added&lt;br&gt; 101794 lines removed&lt;br&gt;&lt;br&gt;---------------&lt;br&gt;&quot;Вы спросите &apos;и где же тут мораль?&apos;&lt;br&gt;Какая может быть мораль,&lt;br&gt;если в комиссии на должность львовь были оформлены... ослы?&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (frob)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#75</link>
    <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 13:24:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 70 комитеров  - видимо не нашлось ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;У Апачей ведь где-то должна быть морда к системе контроля версий.&lt;br&gt;Почему бы не сходить и не проверить сколько там коммитеров, сколько они накоммитили и как часто это делали?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Посмотрел в git LibO.&lt;br&gt;За последние 10 дней коммиты от 30 человек, из них 19 закоммитили в разные дни. Ещё четверо (из известных мне) активных коммиттеров не попали в список, а двое из &quot;однокоммитчиков&quot; тоже более активны чем может показаться.&lt;br&gt;Видимо эти шестеро подзабили на разработку больше других пока были в Париже.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Update:&lt;br&gt;http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/main/?sortby=date&lt;br&gt; &lt;br&gt;Я вижу за последние 10 дней ОДНОГО активного коммитящего (в нескольких местах он закоммитил за другого) и всего 3-4 имени. Видимо куда-то не туда смотрю?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (LeNiN)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#74</link>
    <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 13:15:27 GMT</pubDate>
    <description>Проблема в том, что за вендами сидят SEO-шники, у которых, как я понял, на каждый чих есть специальная программа, и под Wine не все из них идут.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (upyx)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#73</link>
    <pubDate>Mon, 17 Oct 2011 04:33:42 GMT</pubDate>
    <description>Проблема немного в другом, но возможно поможет и в вашем случае.&lt;br&gt;Попробуйте после Ctrl+C или Ctrl+X нажимать Esc, чтобы выделение (муравьев) снять, тогда он не тормозит :-)&lt;br&gt;Если посмотрите в top на процесс Xorg при активной анимации &quot;муравьев&quot; в OOo/LO и без него, будете удивлены... ;-) Уж не знаю сколько fps выжимает эта простенькая анимация, чтобы так загрузить процессор.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (fr0ster)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#72</link>
    <pubDate>Sun, 16 Oct 2011 18:32:33 GMT</pubDate>
    <description>Ну их ЕУЛУ понять то несложно, как же иначе продать одно и тоже за разные деньги и несколько раз подряд. Меня больше удивляют наши дятлы, что гордятся честно спертой виндой.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (www2)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#71</link>
    <pubDate>Sun, 16 Oct 2011 10:39:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Вы путаете настоящих линуксоводов с пассивными хомячками. Если копнете &lt;br&gt;&amp;gt; в историю то увидите что в один момент было принципиальным свалить &lt;br&gt;&amp;gt; с OpenOffice из-за оракла, что я и другие сделали незамедлительно.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;Я, наверное, пассивный хомячок. У меня не настолько принципиальность свербила, чтобы сваливать со стабильного Debian только потому что там OO, которым вдруг завладел злобный Oracle, а не православный LO от независимых разработчиков. Всему своё время. Выйдет стабильный Debian с LO, вот тогда и перейду :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (www2)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#70</link>
    <pubDate>Sun, 16 Oct 2011 10:34:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Единственный эффективный вариант борьбы с этим - взять в руки редактор и компилер самому (&quot;если вы хотите чтобы какая-то работа была выполнена качественно, вам придется сделать ее самому&quot;).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если б это было именно так, то грош цена такой свободе. Не забывайте ещё о том, что если не умеешь сам, то можно заплатить тому, кто умеет. А если кто из разработчиков слишком жадный, то можно найти другого, посговорчивее, благо исходники ни в чьих конкретных руках не находятся - свобода от, так сказать, вендор-локинг.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Фонд Apache опроверг данные о провале проекта OpenOffice.org (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/80792.html#69</link>
    <pubDate>Sun, 16 Oct 2011 09:44:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; за основу (и по мере сил участвовать в его разработке), и &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; выпускать OpenOffice на основе релизов LO с дополнительными патчами.&lt;br&gt;&amp;gt; При этом придется забыть про подлизывание зада ораклу и лицензию опаче, которую &lt;br&gt;&amp;gt; оракл отсыпал. Либра то GPLнутая, потому как полные права были у &lt;br&gt;&amp;gt; оракла (что и позволило им передать права опачу под иной лицензией), &lt;br&gt;&amp;gt; а у авторов слинявших от него остались только эти :)). Авторы &lt;br&gt;&amp;gt; решили что ну и хрен с ним и пилят ГПЛную ветку &lt;br&gt;&amp;gt; теперь. Уж там то никаких кидков не будет. А ветка под &lt;br&gt;&amp;gt; лицензией опаче - тухнет в инкубаторе. Желающих подлизывать ораклу что-то не &lt;br&gt;&amp;gt; нашлось. Ololo, Oracle -&amp;gt; FAIL :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;70 комитеров  - видимо не нашлось ?&lt;br&gt;Какие же вы больные с GPL головного мозга :)&lt;br&gt;а вот LO все набирает багов - все плются = видимо не могут написать хороший код, а код OO выкидывают.&lt;br&gt;Ждем когда LO будет сплошным глюкодромом.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
