https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html Анонсирован (http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=63E3CC97-2667-4249-B6AC-DF8116B6095E%40jcis.net&forum_name=openbts-discuss) релиз открытой платформы с реализацией программной части базовой станции GSM - OpenBTS P2.8 (http://openbts.sourceforge.net/), основанный на проприетарной версии OpenBTS C2.8. Начиная с этого релиза компания RangeNetworks, являющаяся основным разработчиком OpenBTS, обещает синхронизировать разработку открытой и проприетарной версий OpenBTS и уделять больше внимания поддержке сообщества. Проприетарная версия OpenBTS всё так же будет содержать возможности, не доступные в открытой версии, однако общие части обеих версий будут разрабатываться синхронно.<br><br><br>Напомним, что ранее выход открытых версий OpenBTS значительно отставал от проприетарных версий. Задержка должна была стимулировать пользователей, заинтересованных в коммерческом применении OpenBTS, платить деньги за проприетарную версию. Однако это приводило к тому, что исправления ошибок и до...<br><br>URL: http://openbts https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#21 Mon, 17 Oct 2011 10:41:26 GMT &gt; Очередной пример того что open core вызывает застой в развитии...<br><br>Это был не open-core. Такому способу названия ещё не придумали.<br>Вот теперь будет open-core и я лично смотрю на это с оптимизмом.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#20 Mon, 17 Oct 2011 10:39:29 GMT Очередной пример того что open core вызывает застой в развитии... <br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#19 Mon, 17 Oct 2011 10:38:39 GMT А не проще взять телефон с 802.11n? Как правило он может быть и клиентом и базовой станцией стандарта 802.11 или даже меш-сетью. С линухом даже вполне реально устроить что-то типа меша из мобилкообразных девайсов ;)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#18 Mon, 17 Oct 2011 06:54:26 GMT Да нет, я не перевод спрашивал. Ну ладно... Ответ ниже в вашем сообщении.<br>Зачем вообще было налагать на себя какие-то лицензионные ограничения, чтобы<br>затем уходить от этих же ограничений? Мазохизм какой-то... (Риторический вопрос, ответа не требуется.)<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#17 Sun, 16 Oct 2011 20:44:13 GMT &gt; Гдк-нибудь это реально используется в не в лабораторных условиях?<br><br>Да. Есть тестовые инсталляции у операторов, плюс были открытые тестирования на Burning Man'ах.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#16 Sun, 16 Oct 2011 20:31:50 GMT Гдк-нибудь это реально используется в не в лабораторных условиях?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#15 Sun, 16 Oct 2011 19:23:57 GMT ну глядишь, из этого вырастет что то типа 802.11n - ну всмысле все сотовые смогут передавать трафик без базовой станции, точнее каждый телефон сможет быть как клиентом так и базовой станцией<br>О_о эка загнул<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#14 Sun, 16 Oct 2011 14:23:07 GMT &gt;&gt;Тем не менее, в релиз не включено множество наработок разработчиков из сообщества, таких как обновлённая версия GSMTAP от Силвайна Мюнаута, поддержка UHD от Томаса Тзоу, наработки по USSD и удалённому CLI от российской команды.<br>&gt; Видимо, это и есть те самые возможности, которые присутствуют только в коммерческой <br>&gt; версии.<br><br>Возможности, которые присутствуют только в коммерческой версии, не имеют отношения к перечисленным. Это те возможности, которые разрабатывались для коммерческих заказчиков на их же деньги.<br><br>&gt; Удобно все-таки на сообществе ездить.<br><br>Может быть где-то и удобно, но не тут. В данном случае комьюнити "ездит" на разработке, которую ему подарили в готовом рабочем виде. До сих пор 99% кода OpenBTS написано RangeNetworks и реальный вклад комьюнити в развитие проекта крайне мал. В сообществе совсем немного людей, у которых есть (1) нужная квалификация для улучшения OpenBTS и (2) свободное время для этого. Эта ситуация постепенно меняется с ростом комьюнити, но меняется крайне медленно.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/80795.html#13 Sun, 16 Oct 2011 14:15:11 GMT Возможность использования OpenBTS под проприетарной лицензией, освобождающей пользователя от обязанностей, возлагаемых на него лицензией AGPL. <br>