https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html Разработчики открытой OpenGL-библиотеки Mesa 3D (http://www.mesa3d.org/) продолжили (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2011-October/thread.html) проведение значительной чистки проекта от устаревшего или неоптимального кода, мешающего в процессе подготовки релиза Mesa 8.0, который ожидается в конце года и привнесёт (http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/docs/GL3.txt) поддержку OpenGL 3.0. В дополнение к удаленным (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31610) в августе 125 тысячам строк кода, из состава Mesa исключено ещё около 80 тысяч строк. <br><br><br><br>Наиболее заметными (http://lists.freedesktop.org/archives/mesa-dev/2011-October/013886.html) из удалённых компонентов являются классические DRI1-драйверы R200/R300/R600 для видеокарт ATI Radeon 9xxx, X300, X1050, X550, X600, HD 2xxx, HD 3xxx. Удаление указанных драйверов позволило дополнительно исключить код таких связанных с DRI1 компонентов, как классический компилятор шейдеров для R300, код поддержки альтернативно...<br><br>URL: http://www.pho https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#96 Fri, 04 Nov 2011 13:15:10 GMT &gt; Этим как раз и должны заниматься авторы сих чудных технологий. А гоняться <br>&gt; за очередным шедевром с ошибкой в проектировании желающих нет.<br><br>Вы чего-то не поняли в этой жизни. В этом мире вам никто ничего не должен, потому что у вас никто не занимал. Люди делают ту работу которую считают нужной. Будет ли она полезна лично вам - вопрос номер два. У них нет цели именно ублажить лично вас. Поэтому как вы будете состыковываться с их результатами труда и будете ли вы это делать - это уже ваша трудность.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#95 Thu, 03 Nov 2011 21:52:08 GMT &gt; Очень верится в вашу теорию об эволюции глядя на винду...<br><br>В этом мире не нужны лузеры. Кто этого не понял - постепенно утилизируется в /dev/null более-менее естественным образом.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#94 Thu, 03 Nov 2011 21:50:25 GMT &gt; Который не работает на FreeBSD. Пришили. Не пришили только для Linux.<br><br>А это уже вопросы к разработчикам фрибсд и кого там еще. Невозможно топтаться на месте и не развивать направление. Иногда для этого хорошо бы поменять программный интерфейс. Если этого не делать, линух отвалится по проценту использования десктопов туда же куда и фряха с ее 0.0001% ака "1.5 чувака в день на весь рунет согласно openstat". Извините, но такое никому не надо. У линя 2.5% рынка уже и ему как-то не резон сливать конкурентам, спуская графическое направление на тормозах. Извините, но даже MS, вечно ушибленный на совместимости и то выбросил в свежих 64-бит виндах поддержку MSDOS и переделал графическую систему. <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#93 Thu, 03 Nov 2011 21:44:22 GMT &gt; вы ошибаетесь, во время выхода был не совсем допиленный opencl для vliw4, <br>&gt; потом допилили и все стало хорошо. (: <br><br>Да ничего там хорошего: оптимизнули и сократили число поточных процессоров, уменьшив потребление и площадь кристалла. IIRC, за счет этого урезания и сократилась ширина VLIW команды, так что стал VLIW4 вместо VLIW5, 4 вместо 5 как бы намекает нам. <br><br>Зато натолкали более крутых железок для графики, в частности воткнули крутые тесселяторы. Поэтому чип стал чуть поэкономнее (меньше SIMD - меньше жрут) и подтянули графические операции в 3D.<br><br>Но для GPGPU вычислений на тесселяторы и прочую графическую байду - плевать! Все решает число SIMD процессоров. Чем больше - тем лучше получается крушить параллелизуемые задачи (а другие нет смысла на GPU спихивать). В этом плане 5xxx серия - лучше: это тот же техпроцесс, поэтому жрет при прочих равных примерно так же. А при прочих равных там больше поточных процессоров - тем быстрее считает. <br><br>По этому поводу все старшие 59хх тотально расхапаны майнер https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#92 Thu, 03 Nov 2011 21:23:54 GMT &gt; Да ладно прибедняться, это линукс-сообщество давно замкнулось в своём мире единственно <br>&gt; правильных технологий. Всё это напоминает сообщество одной другой ОС.<br><br>Угу, только есть некая разница: <br>1) Исходники открыты.<br>2) Интерфейсы не ныкают под ковер.<br>3) Никто никому специально палок в колеса не ставит. Цели "подгадить BSD" ни у кого нет. Есть совершенно другие цели, например "сделать более актуальный текущим реалиям программный интерфейс". Ну а если кто не поспевает за бегом прогресса - ему надо на себя пенять, а не на программистов которые не хотят ждать всяких слоупоков.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#91 Thu, 03 Nov 2011 21:21:42 GMT &gt; IMHO вопрос в том, были ли готовы те же фряшники вкладываться своим <br>&gt; временем в _поддержку_ этого куска кроссплатформенности.<br><br>А это уже вопрос к разработчикам какие у них там приоритеты. А по части программ - как известно, семеро одного не ждут.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#90 Thu, 03 Nov 2011 06:28:36 GMT Я думаю нет, у них то на более важные вещи рук нехватает<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#89 Thu, 03 Nov 2011 06:07:34 GMT &gt;фряшники вкладываться<br><br>Конечно! Они уже вкладываются: анонимные ныти^Wаналитики уже разносят форумы интернетов воплями "ааааа, ваш линухс украл маиой R300!" и "сволочи, пусть _они_, которые сломали, да, немедленно пишут драва под мой уютненький fbsd!" Вона, пол-темы наклали....<br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81103.html#88 Thu, 03 Nov 2011 02:27:30 GMT &gt; Ну да, авторы месы забили на кроссплатформенность, а фряшники опять виноваты.<br><br>IMHO вопрос в том, были ли готовы те же фряшники вкладываться своим временем в _поддержку_ этого куска кроссплатформенности.<br>