https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html На прошлой неделе группа активистов, скооперировавшись через IRC, обсудила (http://arstechnica.com/open-source/news/2011/11/the-darknet-plan-netroots-activists-dream-of-global-mesh-network.ars) планы по созданию свободной от цензуры и надзора правительства общедоступной компьютерной сети, построенной с использованием беспроводных mesh-сетей. Согласно планам авторов, проект, получивший имя The Darknet, должен стать новым воплощением интернета, любой пользователь которого сможет производить свободный обмен любой информацией, не опасаясь, что доступ к ней будет закрыт третьими лицами.<br><br><br>Главная идея Darknet состоит в том, чтобы построить сеть с использованием беспроводных сетей, не имеющих единого центра и количество точек входа в которых равно количеству участвующих машин. Любой узел такой сети выступает в роли маршрутизатора, выполняющего транспортировку сетевых пакетов между узлами, находящимися в его зоне видимости. Чем больше машин подключено к такой сети, тем больше путей прохожде...<br><br>URL: http://arstech https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#214 Wed, 30 Nov 2011 19:00:57 GMT &gt; Про торренты это ты можешь школьникам такую лабуду говорить: "Он роутит торрент на 100 мбит" <br><br>На самом деле - сильно зависит от того используется ли нат. Если не используется, всем пофиг. Пакеты и есть пакеты. А вот нат + контрек память при этом кушает, да.<br><br>&gt; Как ты думаешь есть разница в нагрузке на девайс торрент с 1 <br>&gt; пиром и скоростью 100 мбит и торренты 10 000 пиров на 100 мбит? <br><br>Только в объеме RAM на conntrack. Если реально надо сервить лично сразу 10 000 пирам - тогда надо брать аппарат с 64-128 Мб RAM и вкатывать коннтреку таблицу соотв. размера.<br><br>&gt; Рекомендую провести тесты на своем шлакодевайсе. <br><br>У меня на самом деле позабористее девайс - роутерстейшн называется. Через него торент с 5k пиров (больше как-то не нашлось сходу) пролетает совершенно без проблем на тарифной скорости ;]. Кстати, mesh point'у в хрен не вперлось делать нат и поэтому ваш пиндеж совершенно иррелевантен. Нат если где и будет упираться так это в точках где меш сеть соединяется с интернетом. В оных можно и чуть по https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#213 Wed, 30 Nov 2011 18:55:16 GMT &gt; нет за такие деньги кроме несчастного тп-линка и то подходящего к <br>&gt; заданным условиям по минимуму.<br><br>Да вон Raspberry Pi с 600 МГц процом - за 25-30 уе вообще. Что-то такое является отличной платформой для меша.<br><br>&gt; Про провайдерский класс я даже комментировать не буду.<br><br>Не комментируйте. Кому ваши тормозизмы нужны?<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#212 Thu, 24 Nov 2011 14:16:08 GMT HTC Desire S + Cyagenomod 7.1 + Serval<br>Motorola + + Cyagenomod 7.1 + Serval<br>не видят друг друга<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#211 Thu, 17 Nov 2011 20:10:23 GMT http://www.membrana.ru/particle/3497<br>:D<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#210 Mon, 14 Nov 2011 22:42:37 GMT &gt;&gt; 2. чтобы твоя контора могла успешно продавать и обслуживать технику, создавать проекты <br>&gt;&gt; сетей, выбивать скидки с производителей.<br>&gt;&gt; 3. Если ты быдло не желающего себе профессионального или карьерного роста.<br>&gt;&gt; Дилетантство -- болезнь века.<br><br>хе-хех, вот так вот эти товарищи не только не скрывают, но и гордятся тем, что все эти бумажки нужны не столько технарям, сколько бюрократам и продажникам. даже с радостью обезличивают и превращают в товар с этикеткой самих себя :) настоящие "профешоналы".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#209 Mon, 14 Nov 2011 22:30:21 GMT &gt;&gt; Он сам в сетях не секёт. Но покритиковать то нужно.<br><br>ога, ога. а высказывания навроде "штамп годности от Cisco подтверждает МЕДИЦИНСКИЙ факт высокого качества подготовки" так показывают Истинных Гуру Всея Индустрии Инфообмена. развелось секунов же.<br><br>&gt;&gt; что-то я не понимаю Вашего беснования? у Вас был неативный опыт работы с CCNAевцем? да, так бывает, попадются дураки с сертами. большинство вполне годно конфигурит девайсы в рамках курса, не жалуюсь.<br><br>а разве чтобы утверждать, что гомосексуализм - есть плохой жизненный выбор для среднестатистического мужика, надо обязательно его попробовать на себе ?) может кто-то так и думает, конечно, но не я.<br>то, что среднестатистический сертификант сможет вполне себе работоспособно настроить железку, по которой он так отчаяно зубрил, у меня сомнений нет, но не стоит утверждать, что это тут же делает из него высококлассного и широкопрофильного специалиста области связи. я не столько против них имею что-то, сколько против бюрократов и рыночников/продажников, выставляю https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#208 Mon, 14 Nov 2011 22:13:45 GMT &gt; Видишь ли имено Cisco придумала и сделала первый маршрутизатор. Они были первые <br>&gt; на рынке. И очень большая доля протколов на которых работают сети <br>&gt; придумали они. И оборудование их стоит много где. Так что какой <br>&gt; то вес специалисты сертифицированные Cisco имеют.<br><br>0_0 ну ниже уже всё сказала по этому поводу.<br>разве что, могу прокомментировать отдельные части:<br>"маршрутизаторы" бывают и бывали разные, в зависимосте от сетей и протоколов. что вообще имеется ввиду под этим ?<br>IP-маршрутизатор ? ну так IP не только по Ethernet ходит.<br>маршрутизатор IP'а в Ethernet'е ? дак первый Ethernet switch вообще придумали в 1990 году, и эту компанию "сиска" выкупила через 4 года после этого. скупку всех наработок и переведение первонала (этих самых изобретателей) вряд ли можно назвать, собственно, "изобретением".<br><br>&gt;&gt; Арпанет не интерент, а лишь его предтеча.<br><br>ARPANET использовал IP, как его не называй.<br><br>и интересно, что же это за протоколы такие, которые они придумали ? нет, я, конечно, не буду отрицать, что https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#207 Mon, 14 Nov 2011 21:39:31 GMT &gt;&gt; Тебе назвали Cisco 2960, только она сильно лучше того что нужно было, гигабитные uplink, spf, гарантия, поддержка, высокая плотность установки и поддержка тех стандартов и протоколов, которых 10-лет назад даже в проектах не было, а главное расширяемость.<br><br>"аналог Cisco" = Cisco (в вариациях - "подержанное Cisco") ? *facepalm* прям рекурсионный парадокс и срыв мозга...<br><br>&gt;&gt; В чем ты бред увидел? 10/100 Мб - 60 портов за 300$ да легко: D-Link DIR-1005 - 8$ /5 портов, 60 портов на них будет стоить 96$. D-Link DES-1050 210$ за 48 гигабитных портов.<br><br>Сisco нужно? Извини, Cisco тупых коммутаторов не выпускает и ближайшие "аналоги" будут сильно навороченей.<br><br>и конечно на просьбу привести пример чего-то, кроме двух крайностей - жирной, наглой "сиськи" и ширпотребного "дэлинка", апологет "сисек" приводит, ВНЕЗАПНО, "сиську" и "дэлинк". я ведь собственно и жаловался, на таких, которые подобную чушь как мантру всю жизнь повторяют. FAIL.<br><br>&gt;&gt; Я надеюсь тебе не стоит говорить что там тупо нет 802.1Q никаких OSPF, https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81211.html#206 Sun, 13 Nov 2011 15:40:02 GMT вопрос не в жадности, вы об этом эффекте:<br><br>Опыт показывает, что вино за десять баксов вкуснее, если думаешь, что оно за девяносто. (с)House M.D.<br>