https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html Представлены (http://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/kernel/2011-11/msg00004.html) результаты оценки работы по улучшению производительности DragonFly BSD на многоядерных и многопроцессорных системах (например, система полностью избавилась от глобальной блокировки). Наработки войдут в состав будущей версии DragonFly BSD 2.13, которая будет доступна после решения ряда блокирующих релиз проблем. Измерение производительности с использованием тестового комплекта pgbench, оценивающем скорость работы PostgreSQL, показало, что в настоящее время DragonFly BSD приблизился по производительности к FreeBSD при небольшом числе ядер, но пока отстаёт в более мощных конфигурациях. <br><br><br>На сервере с одним процессором Xeon, имеющем 4 ядра и 8 потоков, производительность DragonFly BSD оказалась мало отличимой от производительности FreeBSD 10-CURRENT (параметры проведения теста (http://pastie.org/2855499)).<br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://farm7.static.flickr.com/6043/6338932475_862f28112f_o.png"&gt;&lt;img src="...<br><br>URL: http://www.osn https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#55 Mon, 21 Nov 2011 05:54:41 GMT Тео в OpenBSD, в Стрекозе - Метью Диллон<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#54 Mon, 21 Nov 2011 05:20:10 GMT У DragonFly BSD команда разрабочиков значительно меньше, чем у FreeBSD. То, что они почти сравнялись по производительности при в корне различающейся архитектуре, кое о чём говорит. Например, о том, что гибридный шедулер устроен проще, а результаты даёт сравнимые.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#53 Sat, 19 Nov 2011 09:33:23 GMT &gt;сколько их было, _Nick_, User294, все почили в бозе..<br><br>User294 живее всех живых, только подписывается теперь анонимом. Он тут едва ли не в каждом новости про *BSD троллит - графоманит не меньше, а то и больше тех времен, когда подписывался своим ником.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#52 Sat, 19 Nov 2011 09:30:22 GMT Какими аргументами, сладкий? Я за вашим красноглазым племенем слежу не первый год. От вас аргументов добиться - что от быка молока. И самое плохое - с каждым годом контингент ваш все мельчает и мельчает, все больше и больше клоунады и толстого троллинга. Помнится мне, кто-то тут жаловался на Michael Shigorin - дескать, любит склонять правду в свою сторону. На pavlinux вот тут катанули бочку. Да они еще образцы вменяемости по сравнению с "гуру" типа тебя или User294, который, кстати, теперь перестал подписываться собой - понимает, наверное, что час, когда "ваши рыжие кудри примелькаются, и вас начнут просто бить" уже настал. Теперь он троллит анонимно, только все равно его уши торчат из каждого его камента. Он вообще удивительный кадр - несколько лет толсто троллит тут на предмет превосходства файловых систем Линукса, а про то, что LVM-снапшоты ext3 в консистентном состоянии стали возможными лишь с 2.6.28, он узнал от меня.<br><br>Особенно умиляет, когда Линукс-эксперты начинают вздыхать о трудностях жизни *BSD, н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#51 Fri, 18 Nov 2011 07:06:58 GMT Главное что линуксоиды хоть какими то аргументами кроме красноглазия пользуются, в отличии от вот таких бздишнегов...<br>Зыж<br>и да, на опеннете процент просто троллей вырос неимоверно.<br>редко встретишь что-то дельное.<br>а "бздишнегам" так вообще в каждой новости процесс обновления расписывается. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#50 Thu, 17 Nov 2011 23:26:37 GMT &gt; и таких примеров можно привести вагон<br><br>Давай вагон, того что есть у всех, но нет в Лине. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#49 Thu, 17 Nov 2011 14:44:21 GMT Мэтью сделал упор на архитектуру легковесных нитей, видя в ней профит. Теперь подтаскивает остальное. Если он был прав - это даже вполне себе зачётно. На кой ляд зубоскалить на эту тему на форумах - неясно. Понравилось - поддержи. Годно - используй. Не понравилось - используй другое. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#48 Thu, 17 Nov 2011 14:13:35 GMT Хаха, "революционный" гибридный шедулер, ради которого и форкнули стрекозу, таки перестал шедулить как будто в машине всего один процессор. Но всё равно заметно просасывает "отсталым" технологиям FreeBSD.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/81342.html#47 Thu, 17 Nov 2011 11:00:54 GMT Тут скорее хотели показать, что теперь DFBSD не сливает на многопроцессорных системах. <br>