https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html Организация FreeBSD Foundation объявила (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2011-December/001392.html) о проведении ежегодной инициативы по сбору средств (http://freebsdfoundation.org/donate/) для финансирования проекта FreeBSD в 2012 году. В настоящий момент собрано 200 тыс. долларов пожертвований, при годовом плане в 400 тыс. долларов. Следует отметить, что недобор половины от намеченной суммы наблюдался и в прошлые годы, обычно оставшуюся половину суммы удаётся собрать в декабре.<br><br><br>Среди областей, куда планируется потратить средства, можно выделить:<br><br>- Выделение грантов, направленных на финансирование реализации поддержки новых технологий для FreeBSD. Среди профинансированных в этом году работ: создание (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=29628) драйвера для видеокарт Intel с поддержкой KMS/GEM; обеспечение поддержки (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=28888) пяти новых алгоритмов контроля перегрузки TCP; реализация (http://www.opennet.ru/o...<br><br>URL: http://lists.f https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#121 Mon, 12 Dec 2011 22:56:03 GMT &gt; Да не, никаких проблем. Если вы любите работать бесплатно на других<br><br>а GPL это не "бесплатно работать на других"?<br><br>&gt; и при этом еще и оказываться вторым сортом<br><br>с точки зрения... ээээ... идеологически зашоренных людей.... я достаточно мягко выразился?<br><br>&gt; и получать фиг вместо своего же кода - вам по адресу вполне.<br><br>код BSD остался на месте. в чём проблема? <br><br>&gt; Я так говорю что сорцы ядра от ведроида 3 стали доступны всем. <br><br>исходники BSD доступны всем.<br><br>&gt; Оттуда в частности те кому было надо смогли выудить поддержку части периферийных железок тех или иных камней.<br><br>я правильно понимаю, что в случае публикации подробной документации производителями железа разница окончательно стирается?<br><br>&gt; Напрямую этот факт конечно к пополнению счета банка не ведет, но по такой логике - программистам и прочим вообще не надо платить: ведь от нажатия на кнопки клавы бабло не генерируется вот так вот сразу :) <br><br>это какая-то перпендикулярная моей, обычной, логика. <br><br><br>&gt; А во втором случае бабло наварил только https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#120 Fri, 09 Dec 2011 05:26:34 GMT &gt; Че там будут требовать "простые юзеры", не знаю.<br><br>Простым юзерам этот DIFFUSE тупо негде применить. Им он перпендикулярен.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#119 Fri, 09 Dec 2011 05:23:48 GMT &gt; тем больше стимул у разработчика (даже наверное у заказчика) искать альтернативы с <br>&gt; более нормальными лицензиями,<br><br>У _разработчика_ который именно _разрабатывать_ будет - нет самоцели что-то зажать, поэтому лицензии типа *GPL мало чем мешают. Заказчику же в принципе вообще плевать какая там лицензия... до тех пор пока оно ему не создает неудобств. Бздотная лицензия их создать вполне может: шибко вумный исполнитель может зажать сорс и попытаться втравить заказчика в эксклюзивную зависимость от одного себя и никак иначе. А оно заказчику надо?<br><br>Вообще, бизнес модель с продажей копий поштучно самих по себе - устарела как форд модели Т, не меньше. Эта модель и неестественна и конфликтует с потребностями заказчиков, для которых софт - лишь инструмент в достижении цели, а интересует их не _софт_ а _цели_ которые им достигаются. Что как бы намекает что куда естественнее если это будут комплексные услуги, а саппорт и кастомдев - во главе угла. При этом драть за копию саму по себе уже как-то и не требуется. В э https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#118 Fri, 09 Dec 2011 04:57:04 GMT &gt; гыгы. а можно узнать об ваших "наблюдениях" подробнее?<br><br>Ну посмотрите на чем работают зарубежные конторы и какие соотношения.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#117 Fri, 09 Dec 2011 01:53:13 GMT Эта патология была всегда. И называется завистью и стремлению к халяве. В этом отношении любая проприетарная компания лучше так называемых борцов за свободу. Они по крайней мере открыто говорят, что работают на себя любимых.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#116 Thu, 08 Dec 2011 20:52:59 GMT &gt; Это где такое? Продают готовые решения, а не код.<br><br>Как будто готовое решение получится без кода, ага.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#114 Thu, 08 Dec 2011 05:49:32 GMT &gt; Гораздо больше народу будут рады развитию ОС. Но вы не отвлекайтесь, у <br>&gt; вас ДЕЛО: ненавидеть эппл и джунипер.<br><br>У нас есть и более интересные дела. А это так, попутно. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#113 Wed, 07 Dec 2011 17:13:35 GMT &gt;Юные и активные кукаретики очень любят яркие идеи, идущие "против системы". Они так реализуют свою потребность в независимости - сначала воюют с родителями и преподавателями, потом с начальством, правительством и заговором сионистов-пропиетарщиков.<br><br>И для кого вы эти шаблоны выдаете? Любой адекватный человек вам скажет что подобные заявления обладают потенциалом в 50% быть правдой и таким же потенциалом чтобы быть ложью. Имхо, вы где-то в классах пониже чем уровень адекватного человека, так как вы (с вашим шаблоном) претендуете на абсолютную истинность - что заведомо является чушью. И еще, все кто оказывает ниже класса адекватных людей очень о очень быдловаты (возможно что этот класс и есть класс быдла населенный быдлами).<br><br>P.S.: Чтобы понять Столлманна надо много что знать и о многих вещах иметь представление - то есть быть развитым, тогда как чтобы не понимать - развиваться вовсе не обязательно.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/81637.html#112 Wed, 07 Dec 2011 16:38:25 GMT &gt; Неясно при чём здесь FreeBSD.<br><br>Да не, никаких проблем. Если вы любите работать бесплатно на других и при этом еще и оказываться вторым сортом и получать фиг вместо своего же кода - вам по адресу вполне.<br><br>&gt; Вы так говорите, как будто от того, что Гугль открыл сорцы ведроида <br>&gt; 3 у Линуса в банке счёт вырос.<br><br>Я так говорю что сорцы ядра от ведроида 3 стали доступны всем. Оттуда в частности те кому было надо смогли выудить поддержку части периферийных железок тех или иных камней. Напрямую этот факт конечно к пополнению счета банка не ведет, но по такой логике - программистам и прочим вообще не надо платить: ведь от нажатия на кнопки клавы бабло не генерируется вот так вот сразу :)<br><br>&gt; Следи за мыслью. Тут опенсоурс и там опенсоурс. Тут открыты исходники и <br>&gt; там открыты исходники. Оттуда взяли и отсюда взяли. Но и там <br>&gt; и там денег не прибавилось, верно? <br><br>Зато в одном случае прибавилось поддержки железок и проектик сделал еще шажок в развитии. Еще немного упростив в том числе и зарабатывание денег н