<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Протокол WebSocket перешёл на стадию &apos;предложенного стандарт...</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html</link>
    <description>Комитет IETF (http://www.ietf.org), занимающийся развитием протоколов и архитектуры Интернет, объявил (http://www.ietf.org/mail-archive/web/ietf-announce/current/msg09663.html) о публикации RFC 6455 (http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6455.txt) с описанием протокола WebSocket, который после серии черновых версий получил статус &quot;Предложенного стандарта (http://ru.wikipedia.org/wiki/RFC)&quot; (Proposed Standard). На текущей стадии спецификация на протокол WebSocket, претендующего на роль стандарта Интернет, уже избавилась от наблюдаемой ранее незавершённости, например, связанной с определением  метода надёжного блокирования атак, ориентированных на подмену кэша. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Переход протокола WebSocket на стадию &quot;Предложенного стандарта&quot;  занял полтора года - первый черновик представленного RFC был опубликован (http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-hybi-thewebsocketprotocol-00) ещё в мае 2010 года, после чего было выпущено 17 редакций документа. Следующей стадией развития RFC является придание стату...&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.iet</description>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (loglog)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#70</link>
    <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 08:50:55 GMT</pubDate>
    <description>Такое впечатление что вы бредите. Сами запутались в своих няшках...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного... (arisu)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#67</link>
    <pubDate>Thu, 15 Dec 2011 05:00:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; короткий ответ по всем пунктам: да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а теперь предлагаю дать развёрнутый ответ. с примерами того, как это делается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;оно понятно, что ты сольёшь (в лучшем случае &amp;#8212; просто молча), но интересно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#65</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 21:04:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Я как бы обычный пользователь. Мне потребовалось открыть сайт банка и совершить &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну так и рассуждай тогда, как пользователь, а не выкатывай с умным видом надерганные из вики цитаты, которых ты даже прочесть-то толком не можешь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (Ваня)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#63</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 19:56:18 GMT</pubDate>
    <description>Я как бы обычный пользователь. Мне потребовалось открыть сайт банка и совершить транзакцию - получилось. Потребовалось зарегиться в интернет-магазине и совершить покупку - получилось. Интернет-тестирование работает. Мне больше пока ничего не надо.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если Майкрософт продвигает свой такой же - то это спор между Майкрософт и Гугл (ну или кто там его придумал), победит лучший.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если браузер будет систематически не давать реализовать свои возможности - я откажусь от него. Но пока это браузер, идущий с ОС, и меня он устраивает. Если бы по умолчанию был Хром или ещё что - видимо они бы тоже меня устраивали.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного... (анон)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#61</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 17:52:26 GMT</pubDate>
    <description>короткий ответ по всем пунктам: да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;заполняйте форму&lt;br&gt;&lt;br&gt; ________(причина батхерта)______(год)___(дата)___(роспись)__&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (хехе)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#60</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 17:45:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; x264 (открытая реализация) есть давно и работает быстрее всех&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ты конечно, понимаешь, что x264 - это ЭНКОДЕР&lt;br&gt;но прикидываешься недоумком ради смеха&lt;br&gt;молодец&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я тут с тобой общаться не хочу на эту тему, потому что&lt;br&gt;&lt;br&gt;браво, браво! всячески поддерживаем!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (анон)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#59</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 17:39:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Забейте на то как там расшифровывается &quot;HTML&quot;. Это давно уже не (только) язык разметки гипертекста.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для подростков-манимейкеров - да.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Весь этот флуд в теме сгенерирован людьми, ни дня не занимающимися созданием веб-порталов на профессиональной основе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (Макс)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#58</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 16:34:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Первый - случайность, второй - совпадение, третий - закономерность.&lt;br&gt;&lt;br&gt;То что написали - ерунда, которую реально не стоит внедрять на данном этапе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Дык! Чего же от тебя ожидать было, конечно раз не поддерживается  мелкомягким значит не нужно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Майкрософт и Гугл&lt;br&gt;&amp;gt;Не убедили.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не знаю кого процитировал, у меня в посте такой фразы нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Так по лицензии GPL Гугл был обязан открыть исходник Андроида - он это сделал с задержкой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А место в GPL не покажешь по которому &quot;Гугл был обязан&quot;? Она, GPL, короткая на одну страничку, ну пожалуйста покажи.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; На Youtube появилась реклама перед просмотром роликов, хотя раньше говорилось что такого не будет. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну конечно же тебя опять не затруднит дать пруфлинк на то что раньше говорилось?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Нет ничего на что бы не пошёл предприниматель за 10&#037; прибыли.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Цитирую Маркса нашего Карла хоть цифры не меняй на порядок.&lt;br&gt;&lt;br&gt;10&#037; это очень мало, сейчас на такую маржу мало кто позарится, особенно в конце года.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Протокол WebSocket перешёл на стадию предложенного стандарта... (Аноним)</title>
    <link>https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/81825.html#57</link>
    <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 16:08:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; SMIL &lt;br&gt;&amp;gt; Сути не меняет, я о нём не слышал, никогда не требовался.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а это потому, что ты дальше собственного пупка не видишь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Настолько не нужен и не требуется, что MS вместо SMIL собственный вариант запилить не поленился. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
