https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html Анонсирован (http://lazarus.freepascal.org/index.php/topic,15656.html) выход открытого кроссплатформенного компилятора Free Pascal 2.6.0 (http://freepascal.org/), совместимого с Borland Pascal 7, Delphi и Metrowerks Pascal. В новой версии расширена поддержка платформ и добавлены новые возможности языка, продолжающие развитие функциональности Delphi 7.<br><br><br>Основные новшества (http://wiki.freepascal.org/User_Changes_2.6.0):<br><br><br><br>- Для Mac OS X и iOS реализована поддержка диалекта Objective-Pascal;- Расширены возможности генератора кода для платформы ARM: задействованы инструкции ARM VFPv2 и VFPv3 для вычислений с плавающей точкой, реализована поддержка Thumb-2;- Улучшена реализация режима совместимости с Delphi:<br><br>- Поддержка вложенных типов, переменных класса и локальных констант класса;- Реализация расширенного синтаксиса определения записей (пока без поддержки конструкторов);- Возможность использования счётчиков "(for..in)" в записях;- Поддержка helper-ов для классов и...<br><br>URL: http://freepas https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#31 Sat, 07 Jan 2012 02:47:10 GMT &gt; Правда, чистому C(gcc) со всеми оптимизациями freepascal по скорости сливает до 50% в худшем случае. <br><br>Ну так сколько народу (и за какие бабки) делает один, и сколько другой - пары десятков не наберется и реально в свободное время ( http://wiki.freepascal.org/Developer_pages ). А результат налицо.<br><br>А насчет мелких утилиток так кстати сам компилятор как раз пример того насколько и большие проекты эффективнее делать на нормальном языке. До того как все перешли на питон и жабоскрипт были работы где сравнивали с++ с адой (это тоже алголоподобный язык) - где то в 10 раз меньше багов для того же функционала. Что впрочем только сишников удивить может.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#30 Sat, 07 Jan 2012 02:32:42 GMT &gt;Это да, но зачем на паскале? :)<br><br>Ну например чтобы в 2 раза быстрее и в 3 раза меньше багов, чем на некоторых других языках. <br><br>Но за те же бабки ессно.:)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#29 Fri, 06 Jan 2012 10:21:35 GMT А какой флейм на лоре по этому поводу развели ... (http://www.linux.org.ru/news/opensource/7205275)<br><br>По сути - давно пишу для себя на freepascal всякие утилитки, которые и быстро надо сляпать, и кроссово (linux,windows), и чтоб еще работали на полной скорости, и чтоб багов всяких не было. <br><br>Правда, чистому C(gcc) со всеми оптимизациями freepascal по скорости сливает до 50% в худшем случае. Зато по всем совокупности параметров - хорош.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#28 Fri, 06 Jan 2012 10:12:09 GMT Это да, но зачем на паскале? :) <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#27 Wed, 04 Jan 2012 21:47:29 GMT &gt; Кто-нибудь использовал (или собирается) воспользоваться поддержкой Thumb в fp.Я просто как то не могу применений придумать этому.<br><br>для embedded естественно<br><br>http://wiki.freepascal.org/TARGET_Embedded<br><br>но это все еще только пилится<br><br>-currently only arm-embedded is supported <br>-supported controllers are currently limited to certain NXP LPC, ATMEL AT91, TI Stellaris and ST STM32F10x controllers<br><br><br>или вас конкретно Thumb интересует, ну это обосновывается так<br><br>&gt;С архитектурой ARM не совсем так. Грубо говоря, можно разделить все процессорные ядра, разработанные этой фирмой, на две большие группы: семейство Cortex-M (архитектура версий ARMv6-M и ARMv7-M), использующееся только для микроконтроллеров, причём начального уровня (ну, для 32-разрядных начального, конечно [:)] ), и всё остальное -- хоть древние ядра ARM7 (версия ARMv4), хоть новейшие Cortex-A, причём сюда входят как контроллеры, так и процессоры. "Все остальные" являются "настоящими" ARMами с единой системной архитектурой и системой команд ( https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#26 Wed, 04 Jan 2012 21:30:39 GMT &gt; Python как бы не C, из-за которого разгорелась дискуссия. Или да?<br><br>ну так там повыше заява<br><br>&gt;Студентам, в зависимости от специальности С дают либо во втором семестре 1 курса, либо в 1-вом второго.<br>&gt;не C, из-за которого разгорелась дискуссия. Или да?<br><br>Ну какие там могут быть дискуссии в 2011 году о С? Но в главном вы правы - питон тоже не находка.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#25 Wed, 04 Jan 2012 18:39:37 GMT Python как бы не C, из-за которого разгорелась дискуссия. Или да?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#24 Tue, 03 Jan 2012 21:36:31 GMT Плохому танцору....-)))<br>Если мозг есть то и на Паскале можно отличный софт писать, а если мозга нет, то на С++ пишут такое гуано, что писец...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/82178.html#23 Tue, 03 Jan 2012 21:12:32 GMT <br>&gt;Так вот, Паскаль хорош своей понятностью, на уровне Бейсика<br><br>Непонятно какие языки вы имеете в виду - но современный паскаль это современный паскаль и простое там это типа такого<br><br>type<br> generic TList&lt;T&gt; = class<br> Items: array of T;<br> procedure Add(Value: T);<br> end;<br><br>implementation<br> <br>procedure TList.Add(Value: T);<br>begin<br> SetLength(Items, Length(Items) + 1);<br> Items[Length(Items) - 1] := Value;<br>end;<br><br>ну а современный бэйсик<br><br>Public Class classHolder(Of t)<br> Public Sub processNewItem(ByVal newItem As t)<br> Dim tempItem As t<br> ' Insert code that processes an item of data type t.<br> End Sub<br>End Class<br><br>&gt;Потому как не всем с ходу понятно, для чего нужно передавать ссылку на переменную, а не саму переменную просто для чтения с клавиатуры и т.п.<br><br>в Ц нет никаких ссылок на переменные, есть только указатели, ссылки появились в ц++<br>