https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html Спустя шесть лет с момента прошлого выпуска представлена (http://sourceforge.net/news/?group_id=5109&id=305444) стабильная версия операционной системы FreeDOS 1.1 (http://www.freedos.org/), в рамках которой развивается свободная альтернатива DOS с окружением из GNU утилит. Из областей применения FreeDOS называется предустановка на новые компьютеры, запуск старых игр, использование на встраиваемой технике, создание CD/Flash для установки прошивок и настройки материнской платы, обучение студентов основам построения операционных систем, запуск музыкального плеера, использование в DOSEmu (эмулятор DOS для Linux). Код FreeDOS распространяется в рамках лицензии GPL, размер загрузочного iso-образа (http://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-stuff/freedos/files/distributions/1.1/) - 39 Мб. Для работы требуется 32 Мб ОЗУ. <br><br><br><br><br><br>Некоторые возможности FreeDOS: <br><br><br><br>- Поддержка FAT-32 и длинных имен файлов; <br>- Возможность запуска сетевых приложений; <br>- Реализация дискового кэша; <br>- Поддержка...<br><br>URL: http://sourcef https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#146 Fri, 17 Jun 2016 03:20:56 GMT Сколько сом портов поддерживает FreeDOS 1.1?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#144 Wed, 08 May 2013 07:12:15 GMT или я не догоняю,или одно из двух.<br>по умолчанию должно бы установиться?<br>а меня гоняет по кругу,форматировать-установить.<br>странно это<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#143 Thu, 05 Jan 2012 17:54:11 GMT &gt; Всё - таки, кто - то загрузил браузер ?<br><br>1. здесь можно взять готорый образ с настроенной сетью: http://lazybrowndog.net/freedos/virtualbox/<br>2. в комплекте идет Arachne(нет поддержки юникода, css и табов), с его помощью находим и скачиваем Dillo<br>3. с помощью doszip распаковываем архив в корень<br>4. в батнике комvентим строчку с set wattcp.cfg<br>5. ???<br>6. Profit!<br><br>З.Ы. даже не потребовалось пользоваться ужасным досовским шелом... почти юзерфренли.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#142 Thu, 05 Jan 2012 11:20:55 GMT &gt;&gt; Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано).<br>&gt; В ---/openforum/vsluhforumID3/82192.html до сих пор написано, а вот <br>&gt; в ---/opennews/art.shtml?num=32720 уже зафикшено... где-то кэш застрял <br>&gt; или представление не перегенерилось?<br><br>Дуализм http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID4/265.html#19 имени движка опеннет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#141 Thu, 05 Jan 2012 10:57:59 GMT Не осилил?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#140 Thu, 05 Jan 2012 08:25:05 GMT &gt; Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано).<br><br>В http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html до сих пор написано, а вот в http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32720 уже зафикшено... где-то кэш застрял или представление не перегенерилось?<br><br>По ссылке на sf-ный анонс читаю: "various amounts of system memory from 1MB to 4096MB+ etc" применительно к планам на рихтовку bat-ников.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#139 Thu, 05 Jan 2012 07:14:56 GMT &gt; Ну вообще-то без защищённого режима доступен не 1 Мб, а 1 Мб <br>&gt; + (64 кб - 16 байт) = 1 Мб + HMA. <br><br>Да, начиная с 286 проца. До этого (8086,8088)- 1М<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#138 Thu, 05 Jan 2012 07:09:51 GMT &gt; Пропустил одну простую вещь: на XT или без загруженного менеджера памяти доступно <br>&gt; до 1MB, на процессорах с поддержкой защищенного режима и при загруженном <br>&gt; менеджере памяти доступно до 4GB.<br><br>Это понятно. Смутило то, что для установки требуют 32М (так в новости написано). Как я понимаю, запускается 16-разрядное ядро в реальном режиме, а большая часть программ работает в защищенном, используя DOS/32, и для них эти 32М и предназначены. Может еще VM86 используется, если для 16-разрядных программ памяти не хватает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82192.html#137 Wed, 04 Jan 2012 23:10:10 GMT &gt; Ещё раз: есть строгие определения<br><br>Это в педивикии, что ли? Дописывал как-то там статью про IPMI и слезами рыдал, какой бред написан. Впрочем, чего ещё ожидать от проекта, в котором люди со включенной головой закономерно оказываются в "маргиналах".<br><br>&gt; если считаете что они неверны - считайте молча. Или аргументируйте.<br><br>Я и аргументировал, что API не предоставлялось практически ни к какому железу -- на что Вы изволили ответить зачем-то про "абсолютно всю аппаратуру" и впридачу апеллировать к традициям поставки ПО в Windows.<br>