https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html Представлен (http://bsdmag.org/magazine/1785-freebsd) первый пилотный выпуск варианта журнала BSD Magazine на русском языке (http://bsdmag.org/russian-edition) (PDF (http://bsdmag.org/system/articles/attachment1s/14751/original/BSDMag_12_2011_RUS.pdf), 6 Мб). Решение выпустить русскую версию журнала было принято (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27523) ещё в августе 2010 года, но после чего выпуск несколько раз откладывался. Отныне команда переводчиков сформирована и хочется надеется, что дело не ограничится пробным пилотным выпуском и переводы будут выходить регулярно.<br><br><br><br>В номере:<br><br><br>- Участие FreeBSD в программе Google Code-In;<br>- Устанавливаем PC-BSD на Apple Mac;<br>- Храним конфигурационные файлы с помощью sysmerge (8);<br>- Подготавливаем свое собственное ядро FreeBSD;<br>- OpenBSD 5.0: PHP, Cacti и Symon;<br>- Извлекаем полезную информацию из лог-сообщений;<br>- Анатомия компрометации FreeBSD (часть 1-я);<br>- Укрепляем BSD с помощью уровней безопасности;<br>- Новости от FreeBSD Foundation. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#114 Fri, 20 Jan 2012 01:57:42 GMT &gt;Сейчас идет перестройка общества. <br><br>Таки да.<br>&gt;Капиталы и власть переходят к способным людям. <br><br>Таки переходят к людям имеющим способности перетянуть на себя капиталы и власть. Как пример тут хорош БГ, сколько денег заработал аж ужас, но вот только создать хорошую ОС не вышло. Наверное такой цели у него просто не было. Да и вы почемуто не на винфаке а зедесь сидите, видно продукты мелкософта вас не устраивают не смотря на все капиталы БГ. <br>&gt;А не по выслуге лет, сертификатам, протекциям, свояченичеству, кастам, кланам и т.п.<br><br>А это вы сможете наблюдать в момент передачи капиталов и власти следующему поколению, процесс уже начинается.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#113 Thu, 12 Jan 2012 20:27:25 GMT Так все-таки, вы поняли или нет, что означает слово "оригинал", и в каких случаях оно используется?<br><br>-----------------------------------<br><br>&gt; Что, не нравится цпшешник когда отзеркалили?<br><br>Если у вас все правильно при этом получилось, то мне должно это сильно не понравиться.<br><br>"Зеркалят" обычно в двух случаях - либо когда считают, что оппонент облажался, и передразнивают, либо когда чувствуют, что сами лажаются и пытаются сразить оппонента его же оружием. Только "зеркалить" тоже надо уметь, а то еще хуже будет. И еще главное не перепутать когда какой случай.<br><br>И на протяжении всего вашего последнего поста, как в впрочем и в других, но здесь особенно, вы очень эмоционально повествуете, как у вас все должно быть здорово, и как у меня все по-вашему должно быть плохо. Если все действительно так как вы говорите, вам беспокоиться не о чем беспокоиться.<br><br>Однако, вернемся к теме, хоть вы по теме уже практически иссякли.<br>Вот ваши исходные высказывания.<br><br>&gt;Граждане приведённые выше стояли у истоков матана. Собс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#112 Thu, 12 Jan 2012 18:27:15 GMT &gt; Про намеки - это вы уже мне пытаетесь подражать. Ну и как, получается?<br><br>хе-хе, бугурты. Когда двумя ногами в жЫр забежал начал болтать: это я умный а вы намёков на айти не понимаете, а сейчас в кусты. Что, не нравится цпшешник когда отзеркалили?<br><br>&gt; Ну так это вы осознали только уже когда вас носом ткнули, что "матан" и математика - не одно и то же.<br>&gt; А иначе почему вы вдруг резко заговорили именно о "матане", говоря про Лейбница, когда тема вообще про ИТ. <br><br>Ну так обделался, обтекай. Ткнули носом, а ты про айти. Нет в том комменте никакого айти.<br><br>&gt; Здесь вы тоже пытаетесь мне подражать, наивно надеясь, что если будете говорить в похожей форме, то и все остальное у вас будет получаться как у меня. Ну пытайтесь, пытайтесь.<br><br>Баба она сердцем чует.(с) Как ты меня раскусил, гыгы.<br>А так - что пытаться-то. Опять ты обделался - мою цитату не смог привести про познания в ангельском.<br><br>&gt;&gt; &gt; Отрадно видеть. Как и ожидалось - показать незнание языка, оправдание в неизучении не удалось.<br>&gt; Вы хотели что ли, чт https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#111 Wed, 11 Jan 2012 19:21:21 GMT Даже не трое, а четверо - вы пятым будете.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#110 Wed, 11 Jan 2012 18:47:50 GMT &gt;&gt; Потому что квалифицированные и способные специалисты в состоянии изучить язык оригинала.<br>&gt;&gt; А те кто не способны - как правило у них и с самим предметом проблемы.<br>&gt;<br>&gt; Оба, да у нас тут великий специалист заявился.<br><br>Оба, да тут еще один возмущенный.<br><br>Огорчу вас еще. Подтянуть язык - это еще самое легкое, потом вам придется учиться понимать, что вы на этом языке читаете.<br><br>&gt; Месье знает досконально о всех предметах все, какими он пользуется, знает все о принципах их работы, знает языки всех стран где они были произведены или разработаны ? Месье говорит с врачами на латыни ?<br><br>Нет, только в тех областях, на которых специализируюсь. Объяснял уже. Почитайте сначала, прежде чем рваться в бой, а то тех же ляпов наделаете, что и ваши предшественники.<br><br>Вы тоже страдаете синдромом спонтанно вставлять "все" и "всех" не в тему. Как и те "грамотеи" до вас.<br><br>&gt; Инструкции читает только на языке оригинала ?<br><br>На языке оригинала инструкций.<br><br>Трое до вас так и не разобрались с простым словом "оригинал", пытаясь https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#109 Wed, 11 Jan 2012 18:28:06 GMT &gt;&gt; А вы еще внезапно заговорили о "матане", продемонстрировав, что вы не понимаете разницы между "матаном" и математикой. Намек про ИТ не поняли.<br>&gt;<br>&gt; Кто-то не знает что матан это типа раздел математики? Намек путём указания Лейбница и прочих не понял, ну да ЦПШ как есть.<br><br>Про намеки - это вы уже мне пытаетесь подражать. Ну и как, получается?<br><br>Ну так это вы осознали только уже когда вас носом ткнули, что "матан" и математика - не одно и то же.<br>А иначе почему вы вдруг резко заговорили именно о "матане", говоря про Лейбница, когда тема вообще про ИТ. Оказывается якобы не потому что думали, что это одно и то же, а это у вас тоже якобы был намек. Типа это вас не сбили с ног, а вы сами отдохнуть прилегли.<br><br>&gt;&gt; Так вы знаете английский и не оскорблены предложением его поучить, как те до вас?<br>&gt;<br>&gt; То есть до кого-то наконец дошло что раньше он катал здесь чушь полнейшую?<br><br>Здесь вы тоже пытаетесь мне подражать, наивно надеясь, что если будете говорить в похожей форме, то и все остальное у вас будет получатьс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#108 Wed, 11 Jan 2012 17:18:50 GMT &gt;Потому что квалифицированные и способные специалисты в состоянии изучить язык оригинала.<br><br>А те кто не способны - как правило у них и с самим предметом проблемы.<br><br>Оба, да у нас тут великий специалист заявился.<br><br>Месье знает досконально о всех предметах все, какими он пользуется, знает все о принципах их работы, знает языки всех стран где они были произведены или разработаны ? Месье говорит с врачами на латыни ? Инструкции читает только на языке оригинала ? <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#107 Wed, 11 Jan 2012 16:42:26 GMT Опять наваристые бугурты.<br><br>&gt; А вы еще внезапно заговорили о "матане", продемонстрировав, что вы не понимаете разницы между "матаном" и математикой. Намек про ИТ не поняли.<br><br>Кто-то не знает что матан это типа раздел математики? Намек путём указания Лейбница и прочих не понял, ну да ЦПШ как есть.<br><br>&gt; Так вы знаете английский и не оскорблены предложением его поучить, как те до вас?<br><br>То есть до кого-то наконец дошло что раньше он катал здесь чушь полнейшую? Отрадно видеть. Как и ожидалось - показать незнание языка, оправдание в неизучении не удалось.<br><br>&gt; Тогда за что вы тут боретесь?<br><br>Да это ты много на себя берёшь, хе-хе. Тут с тобой никто не борется. Просто несколько человек покормило тебя с лопаты. А ты же бросился спорить что это такое ты кушал: навоз, гуано или глинка.<br><br>&gt; За то что по вашему мнению специалистам по предмету не нужно знать язык оригинала предмета?<br>&gt; Я вам уже сказал на это - разберитесь сначала, что такое "оригинал", и у каких предметов какие оригиналы бывают и какие языки.<br><br>Фееричн https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82272.html#106 Wed, 11 Jan 2012 15:10:57 GMT &gt;&gt; Только вы так и не доказали, что "языком оригинала" алгебры является именно арабский язык.<br>&gt;<br>&gt; Цитата: "Как наука, алгебра стала существовать благодаря мусульманскому учёному из Средней Азии Аль-Хорезми. Впервые термин &#171;алгебра&#187; встретился в 825 году в сочинении этого учёного &#171;Краткая книга об исчислении аль-джабра и аль-мукабалы&#187;. Слово &#171;аль-джабр&#187; при этом означало операцию переноса вычитаемых из одной части уравнения в другую и его буквальный смысл &#171;восполнение&#187;[1]." <br><br>То есть вы считаете, что вы только что доказали, что "языком оригинала" алгебры по-вашему якобы является арабский.<br><br>И вы видимо радостно убеждены, что именно эти факты я якобы отрицал, когда не соглашался с вами относительно того, что такое "оригиналы". Ход ваших рассуждений я уже давно понял. Вы уверены, раз я не соглашаюсь, что "языком оригинала" алгебры является арабский, то по-вашему это может быть только вследствие того, я якобы отрицаю или вообще якобы не знал, что алгебра впервые появила