https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html Космическое агентство NASA анонсировало (http://open.nasa.gov/blog/2012/01/04/the-plan-for-code/) создание нового сайта code.nasa.gov (http://code.nasa.gov/) на котором представлена информация о развиваемых в NASA проектах с открытым исходным кодом. В настоящее время на сайте представлено 18 открытых проектов (http://code.nasa.gov/project/), среди которых реализация эффективных средств сжатия данных, симуляторы процессов, библиотека обработки изображений, системы визуализации и анализа данных, интерактивная 3D-карта мира (http://worldwind.arc.nasa.gov/java/). Для сотрудников NASA представлена инструкция (http://code.nasa.gov/guide) с описанием особенностей создания открытых проектов и их публикации. <br><br><br><br>В будущем планируется создание дискуссионной площадки и предоставление средств для участия в проектах сторонних энтузиастов, например, будет предоставлен доступ к системам управления версиями, планирования разработки и отслеживания ошибок. Целью проекта является снижение барьеров ...<br><br>URL: http://open.na https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#63 Thu, 12 Jan 2012 20:26:59 GMT Что то самого кода не нашел, какой то список просто. Вот например, где он ? http://code.nasa.gov/project/visual-system-for-browsing-analysis-and-retrieval-of-data-visbard/<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#62 Tue, 10 Jan 2012 14:37:19 GMT слишком мало слов 'инновация', нужно ещё больше. И да, гомопедрл от ЕР, инновации сейчас уже не модны, нужно писать о новой программе инвестиций как об инвестициях в нанотехнологии ~. <br><br>Можно, конечно, креативить от себя, типа там наноинновационная программа инвестиций.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#61 Tue, 10 Jan 2012 09:13:37 GMT Существовали кругом и везде!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#60 Tue, 10 Jan 2012 08:20:42 GMT &gt; Большинство предприятий ракетокосмической отрасли в России - государственные.<br><br>Да. И это огромный минус: госбабло - синоним неэффективности. В тех же Штатах есть успешные коммерческие разработки.<br><br>&gt; А Газпром кстати - партнер "Энергии".<br><br>И? Вы не о том пишите. "Эфффективные менеджеры" не могут заниматься разработкой новых продуктов. Где они при этом работают и за чьи деньги - не важно.<br><br>&gt; программа инвестиций в инновационное развитие ракето-космической отрасли были принята совсем недавно.<br><br>Не взлетит. Некому заниматься проектированием. Максимум - отряхнут от нафталина продукты 30-летней давности. Примите десять программ, - пока не будет талантливых инженеров, результата не будет. А завтрашние талантливые инженеры - это сегодняшние студенты, которые хотят в "Газпром", а не в КБ.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#59 Tue, 10 Jan 2012 07:58:45 GMT Существовали ГДЕ? В МГУ? Так он и сейчас существует и спутники запускает.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#58 Tue, 10 Jan 2012 06:00:41 GMT Олдфаг напоминает анонмусам. В во времена ссср существовали станции юных техников и кружки ракетостроения.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#57 Mon, 09 Jan 2012 20:45:34 GMT &gt;&gt; В области пилотируемых полетов <br>&gt; Да, вы правы. Но скоро мы будет вынуждены учиться у китайцев. Невероятный <br>&gt; возрастной гэп во всех НИИ. Учитывая, что девять студентов ВУЗов из <br>&gt; десяти мечтают о госслужбе или работе в Газпроме, ситуация тупиковая.<br><br>Большинство предприятий ракетокосмической отрасли в России - государственные.<br>А Газпром кстати - партнер "Энергии".<br>Более того. мало кто задумывается над тем, что ракетно-космическая отрасль вообще - это государственные деньги на 9/10. В любых странах. Те же американцы например - 80% вложений в ракетокосмическую отрасль получают из госсектора.<br><br>&gt; До меня уже отметили, что сейчас используется еще задел СССР. Посмотрите на <br>&gt; новые разработки, возьмите ту же "Булаву" или беспилотник. Ужас-ужас.<br><br>Новая программа инвестиций в инновационное развитие ракето-космической отрасли были принята совсем недавно. Ракето-космическая отрасль - одна из приоритетных отраслей инновационного развития РФ.<br>Все будет хорошо :) (с)<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#56 Mon, 09 Jan 2012 20:42:13 GMT Да это общеизвестно вобщем-то...<br><br>Atlas-V - российский двигатель РД-180<br>Taurus - российский двигатель НК-33<br><br>"Американцы считают, что в 2016-2020 гг. им понадобится 71 двигатель НК-33"<br>http://www.k2kapital.com/articles/1/181343/<br><br>&gt;или это очередной псевдо-патриотический впрыск поноса в комменты?<br><br>У тебя получается просто антироссийский впрыск поноса в коменты без знака вопроса.<br><br>Кстати, прежде чем исходить поносом стоило хотябы поинтересоваться что такое ракетоноситель http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_ракет-носителей или вот тут http://spaceportal.ru/index/0-9<br><br>А томагавк - это крылатая ракета.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82284.html#55 Mon, 09 Jan 2012 20:37:40 GMT что зачем? выше просто констатация факта, без вопроса и/или предложения.<br>