https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html Некоммерческая организация Linux Foundation, курирующая широкий спектр работ, связанных с развитием Linux, представила (http://www.linuxfoundation.org/news-media/announcements/2012/01/linux-foundation-releases-enterprise-linux-user-report) отчёт (PDF (http://go.linuxfoundation.org/linux-adoption-trends-report-2012), 360 Кб) с результатами анализа степени внедрения Linux-технологий и предпочтений корпоративных пользователей Linux. Данные для исследования были получены путем опроса 1893 представителей компаний, организаций и правительственных учреждений, при этом 428 респондентов представляли корпорации с объёмом продаж не менее 500 миллионов долларов или со штатом более 500 служащих. <br><br><br>Исследование показало, что 84% ранее использующих Linux организаций за последние 12 месяцев увеличили степень использования Linux и продолжают рассматривать Linux как предпочтительную платформу для развертывания новых систем и для обеспечения работы критически важных приложений. Особенно высокая востре...<br><br>URL: http://www.lin https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#135 Mon, 30 Jan 2012 18:52:09 GMT &gt; Битриксовский хома,<br><br>Чувак, если ты тупое хамло по жизни - ты можешь говорить все что угодно.<br>Но какое отношение я имею к битриксу, или он ко мне- для меня загадка. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#134 Mon, 30 Jan 2012 17:48:35 GMT &gt; чисто правды ради - тут ни один из двух не Linux. :) <br><br>А должно быть? По-моему речь шла о "совместимость при наличии исходников", я привёл пример.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#133 Tue, 24 Jan 2012 06:45:39 GMT Битриксовский хома, ты не понял посыла. Я вовсе не против ИТ ))) Просто, по моему, ИТ эффективны, когда направлены на улучшение процесса -- снижение его себестоимости, повышения оперативности, снижение субъективных факторов, радикального уменьшения фонда заработной платы, -- а не на "улучшение" и "автоматизацию" рабочего места конкретного работника.<br>В общем, ИТ эффективны только, когда замещают человека полностью, а не когда "помогают" ему (потратить свои деньги ;)).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#132 Mon, 23 Jan 2012 09:33:55 GMT Речь о продакшне, там редко экзотика нужна<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#131 Sun, 22 Jan 2012 19:53:14 GMT Сбер это отдельная песня. Сбер это такая огромная лесопилка.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#125 Sun, 22 Jan 2012 13:09:35 GMT &gt; ERP это не ИТ, а одна из концепций организации управления ресурсами. <br><br>И вас я тоже поддержу. По той же причине :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#124 Sun, 22 Jan 2012 13:07:42 GMT &gt; болван, некомпетентный и беспросветный, к тому обожравшийся рекламы - это человек, пытающийся <br>&gt; использовать автокад, иначе, чем кульман.<br><br>А знаешь, я тебя пожалуй поддержу :)<br>Не меняй своей точки зрения.<br>Ведь чем больше у тебя единомышленников- тем у нас меньше потенциальных конкурентов :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#123 Sun, 22 Jan 2012 12:54:24 GMT <br>болван, некомпетентный и беспросветный, к тому обожравшийся рекламы - это человек, пытающийся использовать автокад, иначе, чем кульман. <br><br>тред я читал с самого начала, и оспариваю утверждение некоего Square, что без ИТ малое предприятие нежизнеспособно. начиная со спорного тождества ИТ=ВТ. <br><br>&gt; Помимо ERP существует еще много забавных трехбуквенных сочетаний, которые будучи ИТ- технологиями <br>&gt; - ERP ниразу не являющиеся.. MES, CRM и так далее...<br><br>а трех-, четырехбуквенных сочетаний я знаю еще больше, вот только польза от их внедрения несомненна только для производителей этих систем, и заглядывающих им в рот и подбирающих крошки с их стола ИТ-менеджеров<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82506.html#122 Sun, 22 Jan 2012 12:42:12 GMT ERP это не ИТ, а одна из концепций организации управления ресурсами. Их ещё множество. Есть и более сложные, есть и более простые.<br>Суть не в том.<br>Думаю, Вы осознаёте, что работа за компьютером -- эффективная работа -- требует специфических навыков. К примеру, если Вам нужно написать докладную записку или аналитический отчёт, то Ваша производительность и качество документа будут упирать в<br>-- умение печатать слепым методом со скоростью выше, чем написание от руки;<br>-- умение пользоваться определённым программным средством, которые сейчас до нелепости сложны и перегружены ненужным функционалом, обилие которого диктуется маркетинговыми, а не функциональными требованиями.<br>Поэтому обычная работа превращается в целый набор специализированных задач, каждая из которых для своего эффективного выполнения требует дополнительных, и довольно развитых, навыков.<br>