https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html После почти года разработки представлен (http://www.reactos.org/ru/news_page_70.html) релиз ReactOS 0.3.14 (http://www.reactos.org), операционной системы с открытым исходным кодом, нацеленной на обеспечение совместимости с программами и драйверами Microsoft Windows семейства NT (XP/2003/Vista). Серия 0.3.x находится на "альфа"-стадии разработки. <br><br><br><br>Из улучшений (http://www.reactos.org/wiki/ChangeLog-0.3.14) можно отметить: <br><br><br><br>- Переход на использование легковесного TCP/IP-стека lwIP (http://www.sics.se/~adam/lwip/), который был оформлен в виде драйвера для ReactOS. Интеграция lwIP позволила заметно увеличить производительность сетевой подсистемы, повысить стабильность работы сетевых приложений и подготовить базис для дальнейшего обеспечения поддержки IPv6. Новый TCP/IP стек решает проблемы с использованием в ReactOS приложений генерирующих большой трафик, таких как BitTorrent-клиенты;<br>- Поддержка подключения визуальных тем для изменения оформления интерфейса и элементов обо...<br><br>URL: http://www.rea https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#156 Sun, 26 Aug 2012 16:15:18 GMT Ждём версии 0.4.0, на Roadmap в вики не указана дата, когда выйдет. Может быть предварительно будет 0.3.15 без изменений интерфейса?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#155 Sun, 24 Jun 2012 02:38:44 GMT У тебя что, 2 головы? Суда по написанному, да. И каждая хотела написать свое.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#153 Wed, 22 Feb 2012 14:51:10 GMT &gt; конечно, не осилю: я вообще плохо понимаю глупости.<br><br>Но ведь пишешь же. Как пишешь то, что не понимаешь?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#152 Tue, 21 Feb 2012 17:52:38 GMT конечно, не осилю: я вообще плохо понимаю глупости.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#151 Tue, 21 Feb 2012 17:37:31 GMT &gt; ты, впрочем, сейчас собрался отвечать, что &#171;так делают одни лишь дураки&#187;, и <br>&gt; &#171;мне не надо &#8212; значит, и никому не надо&#187;. не трудись. <br><br>Оно дело код. и иное - имена файлов. Хотя зачем трудиться и доказывать. ты не осилишь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#149 Fri, 10 Feb 2012 17:57:57 GMT &gt; Нужно пускать любой код.<br><br>да &#171;любой код&#187; и в винде-то не всегда без бубна заводится.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#148 Fri, 10 Feb 2012 17:24:41 GMT &gt; Имя файла должно нести смысл. А если два файла называются одинаково и <br>&gt; различие только в регистре, то это проблемы с головой. Значит нет <br>&gt; в них настолько разного смысла, чтобы два файла городить.<br><br>идентификатор должен нести смысл. а если два идентификатора называются одинаково и различие только в регистре, то это проблемы с головой. значит, нет в них настолько разного смысла, чтобы два идентификатора городить.<br><br>пойди, расскажи это сишникам. или, ещё лучше, плюсовцам, у которых есть вполне приличная практика называть класс как ClassName и экзэмпляр класса как className.<br><br>ты, впрочем, сейчас собрался отвечать, что &#171;так делают одни лишь дураки&#187;, и &#171;мне не надо &#8212; значит, и никому не надо&#187;. не трудись.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#147 Fri, 10 Feb 2012 17:11:29 GMT &gt;с чего бы это? может, и вовсе тогда досовый стандарт 8.3 использовать, чтобы всякие недоос не спотыкались?<br><br>Имя файла должно нести смысл. А если два файла называются одинаково и различие только в регистре, то это проблемы с головой. Значит нет в них настолько разного смысла, чтобы два файла городить.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82860.html#146 Fri, 10 Feb 2012 16:51:10 GMT Вайн по своей концепции (юзерспейс приложения без сервисов и дров) никогда не станет запускать серьезные приложения. Я не имею ввиду полтора приложения для которых некоторые компании специально дорабатывают вайн. Нужно пускать любой код.<br>