https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html В списке рассылки разработчиков ядра Linux представлена (https://lkml.org/lkml/2012/2/12/64) реализация альтернативного алгоритма планирования задач - BLD (http://code.google.com/p/bld/) (Barbershop Load Distribution). В отличие от используемого в настоящее время планировщика, BLD ограничивается решением задачи по корректному распределению нагрузки путем отслеживания не всех привязанных к CPU очередей, а только наиболее и наименее загруженных очередей выполнения (rq, runqueue). BLD не пытается балансировать нагрузку на систему в контексте отслеживания бездействующих idle-процессов, а акцентирует внимание (http://rk-devel.blogspot.com/2012/02/barbershop-load-distribution-algorithm.html) на распределении всей нагрузки между имеющимися процессорами наиболее простым путём с минимальным числом усложнений. <br><br><br><br>Для пояснения сути нового алгоритма приведена аналогия с парикмахерской в которой менеджер (планировщик задач) выстраивает клиентов (процессы) в несколько очередей (runqueue) к пари...<br><br>URL: https://lkml.o https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#110 Sat, 18 Feb 2012 00:01:59 GMT &gt; Сферический двигатель Венкеля тоже по науке заруливает всех, но вот что-то я <br>&gt; не вижу серийных автомобилей с ним, а знаете почему? Его очень <br>&gt; сложно сделать, имеет маленький ресурс, сложно обслуживать и чинить. Поэтому никто <br>&gt; не заморачиваеться и ставят рядную четвёрку или V6.<br><br>Ну вот вся бсда так и выглядит. Вон они делали generic подсистему журналирования. Так чтобы "для всех ФС - одним махом". Правда, "все ФС" оказались аж целым UFSом, древним и бестолковым, так что только выкрасить и выбросить. Есть еще ZFS, но тот реализует совсем другую механику и его эти приседания не интересуют. Отличная логика развития, как раз в таком духе.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#109 Fri, 17 Feb 2012 22:19:48 GMT Сферический двигатель Венкеля тоже по науке заруливает всех, но вот что-то я не вижу серийных автомобилей с ним, а знаете почему? Его очень сложно сделать, имеет маленький ресурс, сложно обслуживать и чинить. Поэтому никто не заморачиваеться и ставят рядную четвёрку или V6.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#108 Fri, 17 Feb 2012 22:16:51 GMT &gt; так это ж сферический нуклайт в вакууме, он всегда такой.<br><br>Ну вот и сравниваем - где пингвинукс, который делают инженеры, которым надо чтобы ездило, а что оно не по феншую - так и фиг с ним, и *бсды делаемые академиками, которым главное чтоб по феншую, а если оно не ездит - да и хрен бы с ним. Нуклайт прямо эталонный представитель. <br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#107 Fri, 17 Feb 2012 22:13:38 GMT &gt; Зачем? Проблема не в прерывании, которое вмешается, <br><br>Специально для Вани лучше сразу делать как-то так:<br>cli<br>hlt <br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#106 Fri, 17 Feb 2012 21:57:23 GMT так это ж сферический нуклайт в вакууме, он всегда такой.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#105 Fri, 17 Feb 2012 21:53:24 GMT Кого-то вы мне напомнили. Ааа, моего препода по базам данных. Вот он тоже всегда толкает про науку и математику (RA, Datalog, BCNF, 4NF и проч.). ИЧСХ он ни ДНЯ не работал по специальности и не сделал ни одного реального проекта. И ему тоже невдомёк, что в реальной жизни срать хотели на нормализацию. Есть ещё такие вещи как простота поддержки, простота работы, оптимизации.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#104 Fri, 17 Feb 2012 20:36:33 GMT &gt;&gt; Такое очучение что все кто эти планировщики пишут о теории массового обслуживания <br>&gt;&gt; ни ухом ни рылом. Обсасывается на 4 курсе практически любого технического <br>&gt;&gt; ВУЗа тема эта. И все давным давно открыто и переоткрыто.<br>&gt; Проблема в том, что это _теория_ массового обслуживания, которая более-менее работает в <br>&gt; идеальных условиях. В планировщике задач нужно учитывать кучу нюансов и подводных <br>&gt; камней, что сводит на нет все теоретические измышления.<br><br>Чувак, ты удивишься, но в науке _всё_ - теории. Что никак не мешает им работать на практике у тех, кто осилил и учёл.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#103 Tue, 14 Feb 2012 12:17:37 GMT i7 и атом - некрофилия? Ну-ну...<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82961.html#102 Tue, 14 Feb 2012 12:14:13 GMT Хм, разве в современных ядрах планировщик не HT aware? Есть же такая опция вроде.<br>