https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html Две недели назад компания Red Hat собрала в своем офисе разработчиков популярных систем ведения логов, чтобы обсудить перспективы системы журналирования Linux и возможности последующего совершенствования уже устаревшей системы syslog. В результате обсуждения, в котором приняли участие Steve Gibbs (auditd), Lennart Poettering (systemd, journald), Rainer Gerhards (rsyslog), William Heinbockel (CEE, Mitre), а также несколько сотрудников компании Red Hat, родился проект Lumberjack (https://fedorahosted.org/lumberjack/), в рамках которого будет вестись работа по совершенствованию компонентов Linux-дистрибутивов, так или иначе связанных с журналированием системных событий.<br><br><br>В ходе встречи участники обсудили такие слабые места текущих подходов к ведению журнала событий как недостаточное внимание к журналированию со стороны разработчиков приложений, разнообразие форматов журнальных записей и отсутствие взаимосвязей между журнальными записями различных приложений. Чтобы улучшить сложившуюся ...<br><br>URL: http://bazsi.b https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#242 Mon, 12 Mar 2012 20:46:41 GMT &gt; все как у людей :) хош джисон - бери джисон, хош срать <br>&gt; в монго ( угу, свалка ) - сри; скуль тож можно, <br><br>это не интересно. где научная ценность? где новизна диссертации? вот так взял и бэкэнд заменил. нет, надо раскататть в отдельный<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#241 Tue, 06 Mar 2012 01:16:10 GMT &gt; люди поумнее нас.<br><br>я, например, раз уж ты себя не считаешь достойным.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#240 Tue, 06 Mar 2012 01:09:29 GMT &gt; Не вижу никаких проблем чтобы расширить API. Это дело одного коммита.<br><br>угу. один всемирный такой коммит, который автомагически поправит все клиенты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#238 Tue, 06 Mar 2012 01:02:29 GMT все твои улыбки в основном от того, что ты считаешь: one size fits all. и волшебные слова &#171;база данных&#187; понимаешь очень однобоко.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#237 Tue, 06 Mar 2012 01:00:12 GMT ну и какой идиот изначально додумался базу с необходимым по дизайну random access хранить в xml? он грибов объелся, что ли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#236 Tue, 06 Mar 2012 00:58:05 GMT йопт. на поиск &#171;повторяющихся элементов&#187; в словарях время уходит, нет? а если логов *много* и *разных*? а словари при этом активно меняются, что-то устаревает, что-то добавляется. а логи в это время прут. привет, блокировки. привет, синки словарей и вытесняющие хэши. в итоге красивый теоретический нормализованый дизайн приходит к delicious flat chests. ну, может, с очень маленькими бугорками.<br><br>и да: во многих случаях текстовые файлы &#8212; отличный формат *записи*. а ничего, что &#171;СУБД&#187; &#8212; они не только для записи? логи &#8212; это *очень* специализированая база, и задача скорости выборки тут решается по другому совсем.<br><br>впрочем, можешь хранить логи в оракле, чо &#8212; кто ж тебе запретит. только руководителям &#8212; если они люди немного смыслящие &#8212; это не предлагай: могут умереть от смеха.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#235 Tue, 06 Mar 2012 00:50:36 GMT &gt; исключительно профессиональная терминология<br><br>это не &#171;профессиональная терминология&#187;, это кулхацкерский мунспик был. мало ли, где как кулхацкеры разговаривают, что, за каждым деклассированным элементом следить, что ли?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#234 Tue, 06 Mar 2012 00:44:27 GMT &gt; произвольный набор полей различного типа<br><br>чем это отличается от &#171;каши&#187;, не подскажешь?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83386.html#233 Tue, 06 Mar 2012 00:43:12 GMT а что сломается в парзере, например, &#171;по строке на запись, поля поделены одним табом&#187; при добавлении поля? если, конечно, автор не портвейн в подворотне пил, а знает, сколько полей ему надо? правильно, тоже ничего. при этом нормальные логи всё-таки остаются человекочитаемыми, в отличие от.<br>