https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html Разработчики Kubuntu приняли решение (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA3MjI) исключить из состава будущего релиза Kubuntu 12.04 пакет firefox-kde-support, в котором поставлялись компоненты для интеграции Firefox с KDE. В качестве причины удаления называется нежелание мэйнтейнера пакетов с Firefox поддерживать патч с реализацией поддержки KDE. Данный патч не развивается в рамках сообщества Mozilla, поэтому для него требуется постоянная адаптация к новым версиям Firefox со стороны мэйнтейнера пакета. В настоящий момент пакет находится в неработоспособном состоянии (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/kmozillahelper/+bug/949949), а заинтересованных в приведении его в порядок энтузиастов не нашлось. <br><br><br>Возможность использования стандартной версии Firefox в рабочем окружении KDE сохраняется в полном объёме, но дополнительные компоненты для более тесной интеграцией браузера с KDE больше поставляться не будут. Например, не будут использоваться стандартные для KDE диалоги работы с файлам https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#38 Mon, 19 Mar 2012 15:40:30 GMT Для KDE более-менее родной QtWebKit, которого нет в Chrom*<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#37 Mon, 19 Mar 2012 15:38:17 GMT У NVIDIA нередко "KDE" проскакивает в списках изменений<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#36 Mon, 19 Mar 2012 15:36:16 GMT Зато в него легко встраивается KDE-шный диалог при помощи переменной окружения.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#35 Mon, 19 Mar 2012 13:22:42 GMT Отлично, даже в kwallet пароли хранит. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#34 Mon, 19 Mar 2012 10:47:06 GMT А тем временем хром научился цеплять файловый диалог из kde<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#33 Mon, 19 Mar 2012 10:17:34 GMT &gt; Не могу. Потому что: а) не умею и б) нет сил разбираться. <br>&gt; Мне даже проще заплатить кому-то. Ей богу, братцы, тыщу рублев заплачу. <br>&gt; И результат даже не зажилю, а кубунтоидам подарю безвозмездно, я не <br>&gt; жадный. Лишь бы приняли.<br><br>Вот это правильный подход. Самому мне итеграция эта не нужна(гномовод), но подход ваш нравиться. Единственная загвоздка - один раз подправить-то не шибко сложно думаю, но ведь править нужно на постоянной основе. Т.е. с каждой новой версией лисы нужно будет этот самый пакет интеграции править.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#32 Mon, 19 Mar 2012 10:03:05 GMT Пользователи которым нужно - пусть и занимаются интеграцией. Если пользователи сильно далеки от программирования, но им _силно_ нужна интеграция - пусть по баксу скинутся и наймут человека который будет заниматься для них интеграцией.<br><br>На данный момент никто интеграцией заниматься не хочет, и людей которым она _сильно_ нужна(спонсоров) тоже не наблюдается. <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#31 Mon, 19 Mar 2012 08:13:33 GMT &gt; Ну так не будет интеграции из коробки, что мешает сделать ее самому? <br>&gt; Мне кажется для пользователя ОС GNU/Linux не составит труда поставить тему <br>&gt; для лисицы, настроить поведение окон, поменять/перекрасить диалоговые окна и поковырять <br>&gt; MIME-типы. Благо информация как это сделать в интернете есть.<br><br>Диалог KDE отличается от GTK не только внешним видом, но и функциональностью.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/83644.html#30 Mon, 19 Mar 2012 08:10:09 GMT &gt; В каждом DE, есть свой браузер вот интеграцией их они и занимаются, <br>&gt; если КДЕ нужно пусть интегрируют и firefox или помогают делать qt-морду. <br>&gt; У ff и без мороки с КДЕ проблем хватает. Проблема в <br>&gt; том, что нет человека или группы, которые желают заниматься firefox-kde-support. Значить <br>&gt; не нужно. IMHO <br><br>Ненужно кому? Разработчикам ненужно, но это не значит что ненужно пользователям.<br>