<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html</link>
    <description>Фонд Wikimedia анонсировал (http://blog.wikimedia.org/2012/03/30/the-wikipedia-data-revolution/) новый проект - Wikidata (http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikidata), в рамках которого планируется подготовить доступную для совместного наполнения структурированную базу данных, в которой будут собраны разнообразные сведения и знания. Это первый значительны проект Wikimedia за последние 7 лет. Wikidata станет центральным сервисом для доступа к структурированным данным из всех статей свободной энциклопедии, примерно как в настоящее время Wikimedia Commons выступает в роли хранилища мультимедиа файлов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Например, в Wikidata может быть сохранена численность населения определённого города, к которой в дальнейшем можно обращаться из статей Wikipedia по ключу с названием города и атрибутом, ассоциированным с численностью населения. При необходимости изменения данных, достаточно будет поправить запись в БД, после чего во всех статьях энциклопедии, упоминающих численность населения города N, будут использоваться новые </description>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#66</link>
    <pubDate>Mon, 09 Apr 2012 18:02:24 GMT</pubDate>
    <description>Качество в Wikipedia не хватает... качества. А на не коммерческом проекте его не будет. Одной духовной пищей сыт не будешь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (тоже Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#64</link>
    <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 04:58:29 GMT</pubDate>
    <description>Зачем слать уведомления об изменениях? Вики сама это прекрасно делает. Я подписан по RSS на изменения на тех страницах, которые делал сам. Даже о добавлении роботом ссылок на другие языки сообщает.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (Avator)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#63</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 23:50:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; По сути это кривая поделка. Волшебных слов RDF для взлета недостаточно. До &lt;br&gt;&amp;gt; Web 3.0 - как до Луны пешком.&lt;br&gt;&amp;gt; Куча способов рефакторинга с учетом, кстати, методов, позволяющих рубить бабло.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Извините, я как-то Тиму Бернерсу Ли немного больше верю =)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#62</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 21:26:11 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; - да, на 5000-летнюю историю начиная с глиняных табличек - таки &lt;br&gt;&amp;gt; болт, сейчас много лучше можем.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вы в курсе, что современные БД работают по принципам этих глинаных табличек?&lt;br&gt;Например, знаете как переводится слово INDEX?&lt;br&gt;http://lingvo.yandex.ru/index/&#037;D1&#037;81&#037;20&#037;D0&#037;B0&#037;D0&#037;BD&#037;D0&#037;B3&#037;D0&#037;BB&#037;D0&#037;B8&#037;D0&#037;B9&#037;D1&#037;81&#037;D0&#037;BA&#037;D0&#037;BE&#037;D0&#037;B3&#037;D0&#037;BE/&lt;br&gt;Посмотрите там значения 3)а) и 3)б).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;Болт на глиняные таблички&quot; - это примерно, как &quot;нафиг индексы! чтение всей таблицы рулит!&quot;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто современные мощности позволяют использовать МНОГО глиняных табличек.&lt;br&gt;Отдельную табличку для GREEN и отдельную для ЗЕЛЕНЫЙ.&lt;br&gt;И ещё 100500 табличек для их метаданных)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 21:19:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А вот здесь мы приходим к GREEN и ЗЕЛЁНЫЙ. Это не одно &lt;br&gt;&amp;gt; и то же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это фигня.&lt;br&gt;Вот есть хороший пример ваших аргументов:&lt;br&gt;http://ru.wikipedia.org/wiki/&#037;D0&#037;A5&#037;D1&#037;83&#037;D0&#037;B9&lt;br&gt;Статья есть только на русском, и ещё свой вариант на сербском.&lt;br&gt;Но все равно что-нибудь можно вынести в wikidata &lt;br&gt;Даже пускай отдельно будут данные о green, и отдельно - данные о зеленом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Давайте скажем так - хранилище данных поможет несколько уменьшить разницу между страничками на разных языках.&lt;br&gt;И держать какие-то данные в актуальном состоянии.&lt;br&gt;Например, можно будет фильмографию актера держать в одном месте.&lt;br&gt;Ну или список научных публикаций.&lt;br&gt;Или версии убунты.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Минус в другом.&lt;br&gt;До этой системы, на страничке Николаса Кейджа (в языке квенья), было мало информации про его фильмографию.&lt;br&gt;А теперь будет много информации, но большинство - на английском.&lt;br&gt;Т.к. тупо не будут переводить вовремя на местный язык его растущую фильмографию.&lt;br&gt;Ну или будут переводить с запаздыванием.&lt;br&gt;Уведомления о том, что вышел новый фильм - кому слать?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (XoRe)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#60</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 20:53:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А если ее(викидату) обрушат - обрушатся все ссылающиеся проекты?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Берите больше - представьте, что будет, если порушить гугль со всеми его сервисами!&lt;br&gt;Дело за малым - обрушить)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (тоже Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#59</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 19:30:48 GMT</pubDate>
    <description>Могу вам сказать за весь мир: ни периодическая система элементов, ни формулы ньютоновской физики при пересечении границ не меняются (хотя и могут обозначаться другими буковками в порядке локализации).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (Все тот же аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#58</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 18:13:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сама суть википедии такова, что там содержится не полная, а значимая информация &lt;br&gt;&amp;gt; настолько значимая,что кто-то не поленился её туда вписать&lt;br&gt;&lt;br&gt;Или сделал это за бабло. Или с какой-то конкретной целью. Знаете, я даже примеров приводить не буду, настолько все банально. Почитайте, например, жизнеописания политиков.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Цена таких данных (не информации) - ноль рублей ноль копеек. Достоверность - ноль целых ноль десятых по десятибалльной шкале. Повторюсь, извините: нравится - пользуйтесь.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Создатели Wikipedia представили проект структурированной баз... (Все тот же аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/83891.html#57</link>
    <pubDate>Tue, 03 Apr 2012 18:06:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Плевать на мелкие недобработки&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это не &quot;мелкие недоработки&quot;. Это незнание основ проектирования.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; значит надо давать все мейнстримные.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Разумеется. Но при этом вам необходим контекст. О чем я и говорю. И о чем не имеют понятия разработчики обсуждаемой кучи мусора и о чем вы категорически не хотите слушать. Какие данные будут иметь основной идентификатор? Как будут различаться варианты?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Эм... А что сложного-то?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да ничего, собственно. Для корректного отражения истории изменений вам всего и нужна возможность отражения связанных изменений. Т. е. нужна метаметамодель, которая включала бы в себя и реляционную метамодель, и метамодели, выбранные для отображения связей. Вы, полагаю, понимаете, почему таких метамоделей будет больше одной? Если сможете предложить хорошее решение этой задачи, очень быстро заработаете свой первый миллион. А если возьмете стандартную метаметамодель типа MOF, то и пару-тройку.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
