https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html Twitter опубликовал (http://engineering.twitter.com/2012/04/mysql-at-twitter.html) код своих дополнений и улучшений к MySQL, развиваемых в рамках ветки Twitter MySQL 5.5 (https://github.com/twitter/mysql). В настоящее время СУБД MySQL продолжает использоваться в качестве основного хранилища данных в Twitter, например, в MySQL хранятся непосредственно твитты, пользовательские данные, информация о сроках, связях и интересах. В процессе роста сервиса и повышения требований к масштабируемости, разработчикам из компании Twitter пришлось внести ряд изменений и улучшений в MySQL, которые поддерживались в рамках внутреннего форка данной СУБД. Отныне все наработки, связанные с данным форком открыты и доступны для интеграции в основную кодовую базу MySQL. Созданный в Twitter код открыт под лицензией BSD (MySQL распространяется под лицензией GPL).<br><br><br><br>Из дополнительных возможностей (https://github.com/twitter/mysql/wiki), добавленных компанией Twitter, можно отметить:<br><br><br><br>- Дополнительные переменные для оценки сос https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#42 Fri, 13 Apr 2012 06:20:01 GMT &gt; Собственно, вот эта притча: http://anahata-swami.narod.ru/parable.html#Отбрасывание <br>&gt; методов и усилий <br>&gt; P.S. Возможно ли использование тегов в комментариях на opennet, в частности для <br>&gt; корректного указания ссылки с якорем?<br><br>Какиe [I]теги[/I]?! http://anahata-swami.narod.ru/parable.html#%D0%9E%D1%82%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%B8%20%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#41 Thu, 12 Apr 2012 11:41:32 GMT Собственно, вот эта притча: http://anahata-swami.narod.ru/parable.html#Отбрасывание методов и усилий<br><br>P.S. Возможно ли использование тегов в комментариях на opennet, в частности для корректного указания ссылки с якорем?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#40 Wed, 11 Apr 2012 13:43:16 GMT Да, автор может выбирать любую лицензию для своих произведений - код это или патч или битмапы - без разницы. <br><br>GPL начинается когда начинаешь накладывать патч на код И распространяешь итоговый продукт.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#39 Wed, 11 Apr 2012 11:31:37 GMT &gt; Патчи могут быть под любой лицензией ПОКА они в виде патчей.<br><br>Точно!! Добавляемые ?строки? под BSDL, а неизменные и удаляемые - под GPL! &lt;/эпоха&gt;<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#38 Wed, 11 Apr 2012 10:56:51 GMT &gt; Поскольку MySQL распространяется под GPL то и патчи к ней распространять можно <br>&gt; только под GPL.<br>&gt; Походу Twitter решил вбросить на вентилятор, пока неясно зачем.<br><br>Патчи могут быть под любой лицензией ПОКА они в виде патчей. А продукт полученный после наложения патча на GPL должен быть лицензионно валидным (нельзя совместить CDDL и GPL, но можно BSDL+GPL и APL+GPL), а также конечный продукт ЦЕЛИКОМ должен быть под GPL. Причем это все начинает работать только кода конечный продукт РАСПРОСТРАНЯЮТ.<br><br>Так что патч как отдельный файл может быть под любой лицензией. И распространяясь так же отдельным патчем он может быть под любой лицензией.<br><br><br>В принципе можно патч выкатить хоть под CDDL, но тогда его может накладывать только конечный пользователи БЕЗ права дальнейшего распространения GPL+CDDL т.к. не совместимость лицензий выстрелит при распространении. ;)))<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#37 Wed, 11 Apr 2012 10:48:04 GMT &gt; Поскольку комменты ограничились лицензиями, я тоже не буду оригинальничать.<br>&gt; Таки почему BSDL?<br><br>Чтобы ВСЕ компании развивающие MySQL могли применить этот патч без дополнительной передачи прав и т.п.<br><br>ЗЫ в основном это важно для Оракли, т.к. они могут используя этот патч выпускать закрытую версию БЕЗ договоров о передачи прав на патч.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#36 Wed, 11 Apr 2012 09:57:33 GMT Я слоупок. Патч сам по себе никому не нужен, но его публикация под BSD дает возможность Ораклу (или тем, кому тот дал "немного мускула") использовать как в коммерческих версиях, так и в Community-edition.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#35 Wed, 11 Apr 2012 09:13:31 GMT &gt;gpl.html#section5<br><br>Вы усматриваете в слове "патч" -- "separate and independent works" и не "a work based on the Program"?<br><br>Иди оно ~"permission to license the work in any other way, [...] if you have separately received it".<br><br>...<br>Кстати, загадка, как они публикуют ""our MySQL work on GitHub under the BSD New license"", когда на гитхабе таки лежит (судя по README) _девеловерская _версия мускула с GPL в файле ./COPYING ?? Оракел им дал "немного мускула" под BSDL?.... Почему трубы не трубят?<br><br>... ...<br>Вот некая фирма О пишет (в ридми, не в _лицензии ==не в section5):<br><br>"""This distribution may include materials developed by third<br>parties. For license and attribution notices for these<br>materials, please refer to the documentation that accompanies<br>this distribution (see the "Licenses for Third-Party Components"<br>appendix) or view the online documentation at """....<br><br>Значит ли это, что они раздают мускул под GPLv2=, но "как бы" и без копилефта?<br><br>---Is there a lawer in da house?!<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/84017.html#34 Wed, 11 Apr 2012 07:51:51 GMT См. п.5<br>http://www.gnu.org/licenses/gpl.html#section5<br>