<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html</link>
    <description>После публикации отчёта (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33529) с анализом участников разработки ядра Linux, от сообщества на Canonical обрушились справедливые упрёки, что она не вносит почти никакого вклада в развитие ядра. В связи с этим, издание The INQUIRER решило узнать (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2168086/canonical-linux-kernel) у  Марка  Шаттлворта (http://www.markshuttleworth.com/)  о планах его компании по участию в разработке ядра Linux. Марк подтвердил этот факт, сказав что &quot;у Canonical нет никакого интереса к участию в разработке фундаментальных механизмов в ядре Linux&quot;. По его словам, его компания сосредоточена именно на том, чего так недостаёт в Linux &amp;#8211; на качестве взаимодействия с пользователем (user experience).&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Отдельно отвечая на предшествующее заявление (http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2165120/red-hat-questions-canonicals-ubuntu-ec2-popularity-claims) со стороны вице-президента Red Hat, что &quot;Canonical вообще не пишет кода&quot;, Марк просит обратить в</description>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в... (ФФ)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#730</link>
    <pubDate>Mon, 23 Apr 2012 05:02:50 GMT</pubDate>
    <description>федора != редхат, равно как и openSUSE != SLED&amp;#124;SLES&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#729</link>
    <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 14:57:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; а при повреждённом /etc/ &amp;#8212; нормально комп загружается? xD &lt;br&gt;&lt;br&gt;да ничего так, не особо сильно поднапрягшись можно добраться до вполне рабочей системы с кучей утилит. в принципе, даже с рабочей сетью. а вот если у винды загнулся реестр&amp;#8230; сливай воду, гаси свет. в лучшем случае можно получить огрызок &amp;#171;safe mode&amp;#187;. если повезёт. а в обычном &amp;#8212; bsod где-нибудь на этапе загрузки и вселенскую тоску.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк... (Xasd)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#728</link>
    <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 13:08:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Тогда мой /tmp вообще всем реестрам реестр.&lt;br&gt;&lt;br&gt;ну если Вы в /tmp/ храните свои параметры и настройки -- то тогда да xD ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы вообще читали www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html?n=Xasd#383 ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; А то что при косом &lt;br&gt;&amp;gt; (любимом блондинками) выключении XP SP3 со всеми обновками на NTFS на &lt;br&gt;&amp;gt; раз складывается из-за повреждённого реестра - зато от тормозов FAT ушли &lt;br&gt;&amp;gt; =) &lt;br&gt;&lt;br&gt;а при повреждённом /etc/ -- нормально комп загружается? xD&lt;br&gt;&lt;br&gt;(конешно -- повредить /etc/ не так просто как это моглибы блондинки... но я же так и сказал выше, что отличие от winnt-реализацией есть.. хотя и не существенное)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк... (Куяврик)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#727</link>
    <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 22:13:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Большие затраты на майнтенанс.&lt;br&gt;&lt;br&gt;да ладно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; - я уже убедился, узрев пару лолов которые потом побираются конфигами &lt;br&gt;&amp;gt; ядер у гуру. Нисколько не заморачиваясь тем фактом что у гур &lt;br&gt;&amp;gt; - _другое_ железо, лол :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;ну либо они прирождённые олени, тогда скоро свалят назад на убу^Wвенду, либо раскурят и будут делать осознанно&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в... (Куяврик)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#726</link>
    <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 22:11:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; фанбои смешные, их весело задирать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;это да :) но тебе намекнули чуть на другое ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в разработк... (vle)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#725</link>
    <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 22:07:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Сделать то сами все равно ничего не могут...&lt;br&gt;&amp;gt; Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей (ц) ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Как дела _ем_ их _мы_ , в общем, видно, к сожалению.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в... (arisu)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#724</link>
    <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 21:59:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; но тебе намекнули чуть на другое ;) &lt;br&gt;&lt;br&gt;я ответил не менее прозрачным намёком.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в... (Куяврик)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#723</link>
    <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 21:58:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если ветки мешать - то самому нужно некоторые зависимости решать,&lt;br&gt;&lt;br&gt;вот как раз это тупая работа, мало что дающая. и тут хорошо бы чтобы напрягался пакетный менеджер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; (принудительно маскировать новую версию библиотек, либо принудительно указывать новую как используемую).&lt;br&gt;&lt;br&gt;операция однотипная.порешал - молодец, научился. дальше оно не очень хотелось бы, да?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Так-же после обновлений нужно читать консольные сообщения и почту, т.к., например, после &lt;br&gt;&amp;gt; обновления xorg оно все его драйвера автоматом не пересобирает, но требует &lt;br&gt;&amp;gt; этого в сообщениях.&lt;br&gt;&lt;br&gt;несерьёзно. ну почитал почту. ну пересобрал что-то следом. профит где? не-ту. Весь &quot;воспитательный&quot; потенциал генты - установка из минимала. Когда до &quot;иксов&quot; и WM доходишь с более-менее чёткими представлениями что для чего нужно и что из чего состоит. Ну ещё ошибки сборки (не конфликты зависимостей). но их как-то немного обычно. ну и потом хочется автоматизации - CLD*, бинарные профили, быстрый  старт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Компания Canonical пояснила, почему не участвует в... (Куяврик)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84151.html#722</link>
    <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 21:46:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; фанбои смешные, их весело задирать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;это да :) но тебе намекнули чуть на другое ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
