https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html Компания NVIDIA объявила (http://nvidianews.nvidia.com/Releases/NVIDIA-Contributes-CUDA-Compiler-to-Open-Source-Community-7d0.aspx) об обеспечении в LLVM (http://www.llvm.org) поддержки NVIDIA GPU в качестве целевой платформы, что позволяет значительно упростить интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач в широком спектре приложений, написанных на различных языках программирования.<br><br><br>Поддержка NVIDIA GPU в LLVM стала возможной благодаря передаче проекту кода CUDA-компилятора, основанного на наработках проекта LLVM и позволяющего сгенерировать GPU-инструкции из кода, написанного на языках Си, Си++ и Fortran. Благодаря модульной структуре LLVM список языков может быть легко расширен, например, LLVM-фронтэнды также доступны для таких языков, как Objective-C, Ada, Haskell, Java (байткод), Python, Ruby, ActionScript, GLSL и Rust. Несмотря на то, что CUDA-компилятор изначально позиционировался как открытый, исходные тексты ранее можно было получить только после заполнения определённой фор https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#62 Thu, 17 May 2012 00:59:35 GMT Шикарная штука под FreeBSD 9<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#61 Sat, 12 May 2012 19:03:00 GMT я не совсем понял, но судя по всему данный щаг не приблизил CUDA к OpenCL<br><br>поясните, по-прежнему OpenCL является единственным "от и до" платформонезависимым стандартом и реализацией для CPU+GPUшных вычислений, так?<br><br>а это CUDA+LLVM это так... интернесно, есть плюсы, а в целом технология закрытая? да?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#60 Sat, 12 May 2012 15:10:56 GMT &gt;&gt; Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе?<br>&gt; LLVM теперь может генерить код выполняемый GPU. Правда ... куда этот код <br>&gt; девать? У проприетарного блоба и так генерация кода есть. У открытого <br>&gt; пока довольно хило с инфраструктурой и извлечь с этого что-то они <br>&gt; смогут еще не скоро.<br><br>LLVM теперь генерит PTX, для перевода в бинарный формат все равно потребуется ptxas компилятор.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#59 Sat, 12 May 2012 15:09:58 GMT &gt; (задумчиво) nVidia решила, что на неё тоже могут бесплатно поработать. теперь эту <br>&gt; фиговину будут поддерживать и фиксить ребята из команды llvm &#8212; следовательно, <br>&gt; половину своих китайцев можно уволить.<br><br>А точнее человек в NVIDIA, которого NVIDIA специально взяла на работу и который до этого занимался реализацией PTX в LLVM. Проще говоря - оплатить его работу в рамках LLVM.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#58 Sat, 12 May 2012 14:53:18 GMT Ещё раз...<br>Причем тут OpenCL? Иен Бак говорил исключительно о CUDA, причем тут OpenCL?<br>И если что, OpenCL появилась позже CUDA и некоторые разработчики стандарта говорят, что за основу бралась CUDA, поэтому это не контр-стандарт.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#57 Sat, 12 May 2012 11:14:14 GMT &gt; Мейнтейнером этой части llvm, nvptx, все равно был и есть человек из <br>&gt; nVidia <br><br>разве я с этим спорил?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#56 Sat, 12 May 2012 06:39:32 GMT Мейнтейнером этой части llvm, nvptx, все равно был и есть человек из nVidia<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#55 Fri, 11 May 2012 21:31:04 GMT OpenCL - стандарт<br>CUDA - закрытая технология<br>читать до просветеления<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/84467.html#54 Fri, 11 May 2012 06:27:12 GMT &gt;&gt;они заплатят мне определённую сумму &#8212; я согласен &#171;войти в положение и понять&#187;.<br>&gt; Т.е. за небольшую комиссию меняем мораль? Вот это да!<br><br>Во-первых, не "небольшую", а "определённую". Во-вторых, не "меняем", а "понять"... И нет, тех пяти человек, которые пилят продажу новых чипов в открытых дриверах и ядре -- не-дос-та-точ-но. //Ага, "раскаяться за содеянное и отсидеть" за wintel и проч. монопольные игрушки.<br>