https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html Джереми Рид (Jeremy C. Reed (http://reedmedia.net/~reed/)), входящий в управляющий совет организации NetBSD Foundation (http://www.netbsd.org/foundation/), представил (http://mail-index.netbsd.org/netbsd-desktop/2012/06/02/msg000154.html) проект по созданию десктоп-ориентированной сборки NetBSD "light-desktop (http://wiki.netbsd.org/light-desktop/)", построенной на базе пользовательского окружения LXDE и использующего некоторые идеи по организации интерфейса, реализованные в Linux-дистрибутиве Lubuntu. В итоге планируется создать нетребовательное к ресурсам, эффективное с точки зрения энергопотребления, быстрое и отзывчивое десктоп-окружение, оптимизированное для работы с NetBSD и поддерживаемое сообществом NetBSD.<br><br><br><br><br>&lt;center&gt;&lt;a href="http://ftp.netbsd.org/pub/NetBSD/misc/reed/light-desktop/2012-05-19-154242_640x480_scrot.png"&gt;&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1338785409.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0&gt;&lt;/a&gt;&lt;/center&gt;<br><br><br>Вы https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#108 Sun, 21 Oct 2012 14:06:46 GMT Вот это интересно, пусть там заработает аудио Asus Xonar ST с драйверами не хуже чем в Венде, флэш-плеер для фриефокса, принтер канон пиксма ип1900 включится и камера)) Тогда уйду! надоело сидеть в Винде: всё работает, но всё тяжёлое, платное и не чувствуешь себя хозяином как это в никс-осях.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#107 Wed, 13 Jun 2012 20:30:05 GMT ауди никудышняя машина. помню заправился на заправке и уезжая потянул за собой колонку<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#106 Wed, 13 Jun 2012 20:28:45 GMT &gt; Нет,<br><br>достаточно<br><br>&gt; Как бы вам сказать, если нечто не работает в линуксе - у меня пропадает интерес к таковой технологии<br><br>достаточно<br><br>печально что для сообщества линуксоидов вы такой же балласт, как и для работодателя<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#105 Wed, 13 Jun 2012 20:20:33 GMT &gt; Например, она нужна в том месте что на ней в принципе можно гонять произвольные вычисления на данном этапе эволюции.<br><br>ну т.е. на данном этапе эволюции это потенциально полезная, но никому ненужная хрень.<br><br>&gt; картинки на большой монитор через VESA - тормозит, вообще-то. Хотя можно <br>&gt; и с пеной у рта доказывать что вся эта акселерация не <br><br>вытрите пену. я не видел ни одного бсдшника с vesa. ни одного.<br><br>&gt; В принципе почта, жаббер и ssh там даже могут работать. Но <br>&gt; намного лучше если это будет симпатичнее и шустрее и не ограничено <br><br>про компиз вы предпочли не заметить. были увлечены вытиранием пены?<br><br>&gt; Но в принцпе кроме плюшек можно найти и еще добрый десяток применений современной видеокарте.<br><br>сейчас всё брошу и буду искать добрый десяток применений видеокарте<br><br>&gt;&gt; "Да ты, брат, дурачок, видно." (с) Даунхаус <br>&gt; Аргументация точки зрения просто поражает воображение.<br><br>это констатация.<br><br>&gt; Если посмотреть на скрин некоторых разработчиков *bsd - становится понятно что они <br>&gt; все еще живут в 90-х https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#104 Wed, 13 Jun 2012 14:41:30 GMT &gt;&gt; Я правильно понял, что в Линуксе вы супергуру?<br>&gt; Нет, но я понемногу развиваюсь в эту сторону, изучая internals этой системы. <br>&gt; Мне это нравится. Это тот кусочек технологий который дает мне в <br>&gt; лапы ряд вкусных и прикольных возможностей. Стоит ли говорить что это <br>&gt; мне по вкусу? :)<br><br>Вообще-то, стоит.<br><br>&gt;&gt; И правильно ли я понял, что являясь супергуру в линуксе вы резко закрываете страницу, <br>&gt;&gt; как только речь заходит о технологии, в линуксе не применяемой? То, что я подумал <br>&gt;&gt; сейчас - правда?<br>&gt; Как бы вам сказать, если нечто не работает в линуксе - у <br>&gt; меня пропадает интерес к таковой технологии и качественно и добросовестно с <br>&gt; ней работать я уже не смогу. Поэтому я обхожу стороной такие <br>&gt; технологии. Пингвин в силу гибкости оказался для меня наиболее удобен как <br>&gt; основа для кучи разных применений. При этом получается большой reuse знаний.<br><br>Знаний чего? В пингвине что ни день, то новое забарывает старое, и вот уже SystemD скоро не будет нуждаться в Linux, а Wayland не будет нуждатьс https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#103 Wed, 13 Jun 2012 14:37:47 GMT &gt;&gt;&gt; да, у них инопланетный xorg, LO неизвестно откуда и FF совершенно не <br>&gt;&gt;&gt; такой. Успехов в обсирании десктопа. По факту всё, что ты можешь <br>&gt;&gt;&gt; выкатить - отсутствие apt-get и Unity.<br>&gt;&gt; Ну, конкретно apt-get, конечно, отсутствует, но есть <br>&gt;&gt; два вполне себе аналога: nih, pkgin.<br>&gt;&gt; http://mova.org/~cheusov/pub/pkgnih/nih.txt <br>&gt;&gt; https://github.com/cheusov/pkgnih <br>&gt; "nih - package manager for pkgsrc" <br>&gt; Что такое "pkgsrc"? Во Фре его нет.<br><br>Именно в этом и заключается проблема фри :-P<br>Ну, одна из.<br><br>&gt; Ах. да, тема-то про NetBSD...<br><br>Вот именно.<br><br>Ты бы прекратил играть в тупаря, ты ведь похож, но хорошего в этом ничего.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#102 Wed, 13 Jun 2012 14:35:13 GMT &gt;&gt; два вполне себе аналога: nih, pkgin.<br>&gt; Просто, <br>&gt; 1) Недопиленные<br><br>Конкретнее<br><br>&gt; 2) Там нет ничего и близкого к 20К пакетов. А зачем мне <br>&gt; пакетный менеджер которым нечего менеджить?<br><br>12000 хватит?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#101 Wed, 13 Jun 2012 14:31:31 GMT &gt; Я правильно понял, что в Линуксе вы супергуру? <br><br>Нет, но я понемногу развиваюсь в эту сторону, изучая internals этой системы. Мне это нравится. Это тот кусочек технологий который дает мне в лапы ряд вкусных и прикольных возможностей. Стоит ли говорить что это мне по вкусу? :) <br><br>&gt; И правильно ли я понял, что являясь супергуру в линуксе вы резко закрываете страницу, <br>&gt; как только речь заходит о технологии, в линуксе не применяемой? То, что я подумал <br>&gt; сейчас - правда?<br><br>Как бы вам сказать, если нечто не работает в линуксе - у меня пропадает интерес к таковой технологии и качественно и добросовестно с ней работать я уже не смогу. Поэтому я обхожу стороной такие технологии. Пингвин в силу гибкости оказался для меня наиболее удобен как основа для кучи разных применений. При этом получается большой reuse знаний. Ну то-есть 90% сведений о серверном пингвине прокатят и для десктопа или эмбеддовки. С некотрыми поправками, но прокатят. А у вас что предлагается? Забить на ряд вкусных направлений. Или изучать в н https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84851.html#100 Wed, 13 Jun 2012 14:21:50 GMT &gt;&gt; Нет. Просто некоторые не знают, что NetBSD и FreeBSD - это разные ОС.<br>&gt; nouveau как-то работает. Но в общем да, нетбсд я плотно не щупал, <br>&gt; а фря на десктопе вполне достойно живёт.<br><br>И тем не менее, при всей моей несимпатии к бздуновым снобам, проприетарщиков из нвидии я не лю еще больше. Как раз вот за это самое: ни себе, ни людям. А почему, собственно, нетбздуны должны быть априори обделены на нормальную графику, на основании того что нвидия так решила? Это маразм. Вот поэтому и нужны открытые драйвера. Или драйверы. Уж кому как нравится.<br>