https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html Опубликованы (http://lists.debian.org/debian-russian/2012/06/msg00302.html) под лицензией GPLv3 материалы лекции Дмитрия Бородаенко по упаковке ПО в Debian - "Пакетирование для Debian (http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=users/angdraug/debian-packaging.git)" (PDF (http://people.debian.org/~angdraug/debian-packaging-2012.pdf), 173 Кб). Также можно упомянуть материалы (http://uneex.ru/LecturesCMC/PackageMaintaining2009) курса лекций по упаковке под Debian и ALT Linux, читавшихся на ВМК МГУ Георгием Курячим и Александром Герасёвым.<br><br>URL: http://lists.debian.org/debian-russian/2012/06/msg00302.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34119<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#78 Wed, 27 Jun 2012 20:38:10 GMT &gt; Но PKGBUILD(как любой bash скрипт) может выполнить набор действий, необходимых для сборки <br>&gt; пакета.<br><br>Вы удивитесь, но debian/rules - это makefile. Каждая цель которого устроена как серия обычных команд на shell. Так что ковыряться в носу умеет каждый - не велика премудрость :D<br><br>&gt; Это абсолютно точно. И патчи скачает, и сорсы, и распакует <br>&gt; всё куда надо. Даже соберёт.<br><br>21 век уже, а это все еще "космические технологии" :D Проснитесь: подобная ерунда уже давно никому не интересна. Люди занимаются автоматизацией QA, обеспечивают поддержку новых архитектур. *Пишут* патчи, наконец...<br><br>А "скачивание патчей" (которые ведь надо еще *указать*, в этом и заключается реальная работа) - это и wget умеет.<br><br>&gt; Попробуйте немного поработать в Arch, сами <br>&gt; убедитесь. Или в Gentoo с его ebuild, тес немного сложнее устроенны. <br><br>Не обязательно пробовать цианистый калий, чтобы убедиться что он ядовит. Вы не поверите, но с дистрибутивами это тоже работает. Комбинация знакомства с документацией, примерами, о https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#77 Wed, 27 Jun 2012 16:10:36 GMT &gt; ... и моет вам голову? Прям как в сказке, каковой, <br>&gt; в сущности, и является.<br><br>Жаль, пока не моет нам голову. В доме роботизированной техники не наблюдается.<br><br>Но PKGBUILD(как любой bash скрипт) может выполнить набор действий, необходимых для сборки пакета. Это абсолютно точно. И патчи скачает, и сорсы, и распакует всё куда надо. Даже соберёт. Попробуйте немного поработать в Arch, сами убедитесь. Или в Gentoo с его ebuild, тес немного сложнее устроенны. Но идея та же.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#76 Wed, 27 Jun 2012 16:07:42 GMT &gt; А так работает всё как работало, в работе самой программы изменений не заметил.<br><br>Q.E.D. :)<br><br>&gt; Иногда приходится обновлять некоторые пакеты только из-за того, что <br>&gt; обновил что-то другое, и с новой версией того пакета не работает сабж.<br><br>Сабж-то (слайды) работает, а вот при заведомой неработоспособности новой версии пакета B с престарелыми версиями пакета A и наличии технической возможности в менеджере пакетов стоит попросить майнтейнера добавить в B конфликт на версии A &lt;= нерабочей (или &lt; рабочей, смотря по ситуации).<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#75 Wed, 27 Jun 2012 16:03:42 GMT Name : plymouth<br>Version : 0.8.5.1-1<br><br>При переходе на Linux 3.4.4 mkinitcpio дошел до хука plymouth, и выбросил ошибку. Не находил он какого-то файла нужного ему, и ругался. Обновил до plymouth с 0.8.4 до 0.8.5.1-1 и всё встало на своё место. Но это возможно специфичный для Arch Linux глюк, не знаю. А так работает всё как работало, в работе самой программы изменений не заметил. Иногда приходится обновлять некоторые пакеты только из-за того, что обновил что-то другое, и с новой версией того пакета не работает сабж.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#74 Tue, 26 Jun 2012 09:00:23 GMT &gt; Чет он молчит....<br><br>Ну не всё ж по форумам.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#73 Tue, 26 Jun 2012 08:10:22 GMT &gt; А тут как раз короткоживущий тестер всего подряд навстречь, удача-то какая :-) <br><br>Чет он молчит.... "Обиделся и ушол" (тм)<br><br>Сильно подозреваю, что боец не знаком предметно с понятием "отчет об ошибке" :)<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#72 Tue, 26 Jun 2012 08:08:42 GMT &gt; А что есть? dpkg-buildpackage с dh_make, wget, правкой debian/control, наложением патчей <br>&gt; ручками и прочими "радостями"?<br><br>Ну почитайте до конца subj - таки может узнаете "что есть".<br><br>&gt; Вы про автоматизацию регулярно повторяемых действий и <br>&gt; макросы разве не в курсе?<br><br>В курсе детка, я ведь читать-то умею :)<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#71 Tue, 26 Jun 2012 08:06:52 GMT &gt; Вот только для Debian вам нужны сорцы, <br>&gt; патчи и прочее барахло, и куча телодвижений для распаковки, наложения патчей <br>&gt; и сборки. В arch вы пишете один PKGBUILD который сам скачивает исходники, накладывает патчи...<br><br>... и моет вам голову? Прям как в сказке, каковой, в сущности, и является.<br><br>Подозреваю, что Пастернака-то и не читал... Вот потому о "брахле", которое нужно для сборки deb у вас крайне смутное представление.<br><br><br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/85113.html#70 Tue, 26 Jun 2012 08:03:26 GMT &gt; А Apache 2.4.2 и PHP 5.4.4 вы там уже в репах имеете? <br><br>PHP 5.4.4 - в sid и testing<br>Apache 2.4.2 - в experimental (в следующий релиз не попадет, основной проблемой оказался mod_perl)<br><br>Собрать - не проблема. Проблемой являются баги.<br><br>&gt; Plymouth самый новый из GIT? Может свежий systemd?<br><br>Меня, к примеру, мало интересуют подобные погремушки. Не видел покуда ни одного сервера с ними, так что и не переживаю.<br><br>&gt; И прочее ПО? <br><br>И с прочим ПО тоже все ок. Разные подходы есть к релизу дистрибутива, понимаете? Кто-то смотрит на цифирки версий, а кто-то на количество RC-багов в багтрекере. Увеличение первых не приводит автоматически к уменьшению вторых, ровно наоборот.<br><br>&gt; А я люблю самые новые, с новыми фичами.<br><br>И новыми багами. Сколько оных отрепортили-то? ;)<br><br><br>