https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html После семи месяцев разработки увидел свет (http://blog.mozilla.org/blog/2012/06/26/mozilla-launches-a-speedy-and-powerful-upgrade-to-mobile-browsing-with-firefox-for-android/) финальный релиз полностью переработанного варианта браузера Firefox 14 для платформы Android (https://www.mozilla.org/en-US/mobile/14.0/releasenotes/), в котором вместо XUL использованы стандартные средства построения интерфейса платформы Android. Новая версия отличается новым интерфейсом пользователя, существенно увеличенной производительностью и пониженными требованиями к ресурсам. Загрузить Firefox для Android можно через Android Market (https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox). Представленный выпуск может работать под управлением Android 2.2 или более новых версий. Браузер пока подготовлен только для смартфонов, работа на планшетах не поддерживается (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=736123).<br><br><br>&lt;img src="http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1340728663.png" style="border-style: solid; bor https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#40 Sat, 21 Jul 2012 19:36:02 GMT &gt; Избавление от накладных расходов, связанных с<br>&gt; интерпретацией XUL-кода, и использование<br>&gt; привело к заметному снижению<br>&gt; потребления ресурсов<br><br>А в чём понт? Памяти жрать стал меньше?<br>Харэ понты на уши вешать.<br>Пора доказывать не словом, а делом.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#39 Sat, 30 Jun 2012 19:07:05 GMT тю.. поставил 14й на планшет... никаких проблем<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#38 Fri, 29 Jun 2012 20:33:27 GMT А уж как удобно, что там нет возможности включать/выключать JS и загрузку картинок! Такой киллер-фичи определённо нет ни в одном из браузеров, Мозилла первая додумалась. Теперь хочешь-не хочешь, а придётся через GPRS все картинки нафиг не нужные ко всем сайтам скачивать. И ждать, пока JS прогрузится. Как мозилловцам вообще в голову взбрело убрать это из настроек?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#37 Thu, 28 Jun 2012 20:19:23 GMT попробовал, работает (пишу с него).<br><br>главная фича для меня &#8212; синхронизация с "большим" Firefox, очень удобно, когда история, логины/пароли, закладки в одном месте.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#36 Wed, 27 Jun 2012 21:07:27 GMT Считаю, позор мозиловцам за эту поделку....это ж чисто андроидный в каком-то смысле обрезок получился((( его же никуда не портануть совсем(((<br><br>Лучше бы они всё на Chromeless сделали... И быстро бы получилось и так же красиво.<br>А так , они проект Mozilla Chromeless совсем забросили ((( Там бы и JetPack бы был, и поддержку xul-api расширений можно было бы дополнительно опционально встраивать...<br><br>Надеюсь всё же, что кто-нибудь возродит проект Mozilla Chromeless..., потому как задумано было имхо для поднятия скорости работы идеально.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#35 Wed, 27 Jun 2012 16:01:26 GMT jetpack очень ограничен, всерьез во внутреннюю логику браузера из него не влезешь<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#34 Wed, 27 Jun 2012 15:39:34 GMT Кто-то писал, что XUL сильно заоптимизирован под особенности x86-десктопа - типичные размеры кэшей и т. п.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#33 Wed, 27 Jun 2012 15:12:05 GMT &gt; зачем он без расширений?<br>&gt; он с самого начала был не самым простым быстрым и удобным, но <br>&gt; самым настраиваемым <br><br>А зчем нужны 100500 расширений, которые допиливают то, что должно быть в браузере из коробки, ну или хотя бы включаться/выключаться опционально?<br>Примеры: авто заполнение форм, управление жестами мыши, блокировка рекламы, Speed Dial, иконка в трее, значёк страны, кнопка быстрого включения/отключения прокси, предпросмотр таба при наведении, разноцветные табы, нормальный менеджер загрузки (подобный опере)... и прочее прочее... причём в разных позах (вариациях).<br>Если интегрировать лучшие вариации наивостребованных расширений, по пути которому пошла опера, то у больщинства пользователей потребность в этих тормознутых костылях попросту отпадёт.<br>Единственно что есть 2 пока незаменимых для меня расширений AdBlock+ и Firebug, без которых он и мне не нужен в таком виде, но AdBlock+ уже давно пора интегрировать в браузер, как сделали с FireSinh, а штатную замену Firebug, которую мозиловцы от выпуска https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/85261.html#32 Wed, 27 Jun 2012 15:06:57 GMT Увы, и не должен.<br>