https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html Комитет IETF (http://www.ietf.org/) (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры Интернет, утвердил (https://datatracker.ietf.org/iesg/ann/new/) процесс формирования нового интернет-стандарта на основе шестнадцатого чернового варианта спецификации (http://tools.ietf.org/html/draft-ietf-codec-opus-16) аудиокодека Opus. В настоящее время спецификация получила статус "Предложенного стандарта". Через 6-8 недель планируется сформировать отдельный RFC, в котором Opus будет определён как стандартный аудио-кодек для интернет-приложений, не требующий лицензионных отчислений и не пересекающийся с запатентованными технологиями. Одновременно с выходом RFC будет представлен первый релиз кодека Opus.<br><br><br>Следует отметить, что процесс перехода на стадию "Предложенного стандарта" занял три года и потребовал выпуска 16 предварительных вариантов спецификации. В дальнейшем, следующей стадией развития спецификации станет придание RFC статуса чернового стандарта (Draft Standard), фактически https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#46 Tue, 10 Jul 2012 11:29:35 GMT А кто Вам сказал, что кадр фиксированной длины кодируется одинаковым числом бит?<br>Ну-ка, как по-Вашему получается VBR?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#45 Tue, 10 Jul 2012 10:34:01 GMT Ситуация скорее как PNG/APNG. Ну запилят его поддержку, а пользоваться всё одно ни кто не будет.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#44 Sat, 07 Jul 2012 19:39:29 GMT Вы ещё про фильтры в PNG забыли.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#43 Sat, 07 Jul 2012 18:06:50 GMT Opus, ты кто такой? Давай до свидания!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#42 Sat, 07 Jul 2012 12:37:29 GMT Большинство кодеков (даже богомерзкий WMA и маразматичный MP3) звучат неотличимо (для человеческого уха) от оригинала на этом битрейте. Так что если заморачиваться то лучше сразу брать FLAC.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#41 Fri, 06 Jul 2012 23:57:50 GMT &gt; да. флак рулит.<br><br>Давайте этому гражданину будем в мувиках на ютубе отгружать флак. Ну подумаешь, аудиотрек будет весить 3/4 мувика :)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#40 Fri, 06 Jul 2012 23:57:01 GMT &gt; имеет фиксированную длину, <br><br>Благородный дон забыл пояснить как при этом VBR получается :) <br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#37 Fri, 06 Jul 2012 19:12:00 GMT да. флак рулит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85451.html#36 Fri, 06 Jul 2012 15:38:39 GMT &gt; Собрались "аудиофилы", ржу просто. "Усилитель радиотехника" - это круто, бивис, и всё <br>&gt; такое. "клолнки" наверное небезызвестные АС90, ужас совкосаунда.<br>&gt; Если по теме - музыку надо хранить в FLAC или WAVPACK. Всё <br>&gt; остальное - от жлобства и бедности.<br><br>+1 lossy оно по определению LOSSY! Спорить о видах lossy все равно что спорить о сортах гнилых помидор - либо не жрите либо не выё..живайтесь :)<br>