<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html</link>
    <description>Разработчики web-браузера Chrome рассказали (http://blog.cr0.org/2012/09/introducing-chromes-next-generation.html) о следующем поколении средств для обеспечения безопасности выполнения Chrome  на платформе Linux. Начиная с вышедшей на днях экспериментальной версии Chrome 23.0.1255.0 при работе в Linux применяется расширенный режим изоляции, реализованный в виде многоуровневой системы  sandbox-ов. Первый уровень защиты обеспечивает setuid-sandbox (http://code.google.com/p/setuid-sandbox/), блокирующий доступ к файловой системе, сети и  сторонним процессам (процесс помещается (http://code.google.com/p/chromium/wiki/LinuxSUIDSandbox)  через CLONE_NEWPID в отдельный PID namespace, выполняется chroot в пустую директорию и блокируется сеть через CLONE_NEWNET). Поверх setuid sandbox дополнительно реализован seccomp-bpf sandbox, который ограничивает доступ процесса только к системным вызовам, необходимым для выполнения штатных функций. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Работа seccomp-bpf sandbox базируется на интегрированной в ядро Linux 3.5 (ht</description>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#57</link>
    <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 11:30:56 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; это всё равно, что у меня есть пистолет, то ПОТЕНЦИАЛЬНО я могу &lt;br&gt;&amp;gt; кого-то застрелить.&lt;br&gt;&amp;gt; или если у меня есть х.. то ПОТЕНЦИАЛЬНО я могу кого-то изнасиловать. &lt;br&gt;&amp;gt; продолжать можно до  бесконечности :) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Когда взведён курок, или &quot;стоит&quot;, в одной бане с девками, то вероятность стремится к 1.0.&lt;br&gt;Пистолет в сейфе или мужик на диване приравниваются к отключенному компьютеру. :D&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (WhiteWind)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#56</link>
    <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 06:30:54 GMT</pubDate>
    <description>Павлин совсем с катушек съехал. Бедняжка&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#55</link>
    <pubDate>Mon, 10 Sep 2012 14:59:02 GMT</pubDate>
    <description>Проект LXC? Ну-ну&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://ru-openvz.livejournal.com/1970.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (XDA)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#54</link>
    <pubDate>Mon, 10 Sep 2012 13:23:37 GMT</pubDate>
    <description>чувак недоговорил, а от того и проблемы.&lt;br&gt;правильное утверждение выглядит так:&lt;br&gt;если две задачи исполняются на одном физическом процессоре и/или на одной физической памяти, то средства защиты ПОТЕНЦИАЛЬНО могут быть взломаны и задачи могут получить данные друг друга.&lt;br&gt;&lt;br&gt;это всё равно, что у меня есть пистолет, то ПОТЕНЦИАЛЬНО я могу кого-то застрелить.&lt;br&gt;или если у меня есть х.. то ПОТЕНЦИАЛЬНО я могу кого-то изнасиловать. продолжать можно до  бесконечности :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (re)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#53</link>
    <pubDate>Mon, 10 Sep 2012 09:32:33 GMT</pubDate>
    <description>--enable-seccomp-sandbox &lt;br&gt;&lt;br&gt;не работает&lt;br&gt;&lt;br&gt;Состояние песочницы&lt;br&gt;&lt;br&gt;Песочница SUIDДа&lt;br&gt;  Пространства имен PIDДа&lt;br&gt;  Сетевые пространства именДа&lt;br&gt;Seccomp-legacy sandboxНет&lt;br&gt;Seccomp-BPF sandboxДа&lt;br&gt;Вы находитесь в корректной тестовой среде&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (Bvz)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#52</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2012 05:28:30 GMT</pubDate>
    <description>А чо вот взять и просто написать профиль для AppArmor уже не кошерно да?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#51</link>
    <pubDate>Sun, 09 Sep 2012 04:10:26 GMT</pubDate>
    <description>Я буду больше уверен в своей безопасности если буду использовать за место &quot;дырявых комбайнов&quot; uzbl или surf. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#50</link>
    <pubDate>Sat, 08 Sep 2012 20:49:40 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это всё сферический конь в вакууме.&lt;br&gt;&amp;gt; На первые два пункта как-раз и существует операционная система и &quot;защищённый&quot; режим &lt;br&gt;&amp;gt; процессора. Что б OS могла указывать &quot;кому, куда и сколько&quot; без &lt;br&gt;&amp;gt; ограничений, а все прочие только в рамках указанного.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А вот появляется программа которая не хочет работать в рамках указанного.&lt;br&gt;Вроде алгоритм написан академиками, проверен 10-ю институтами, 20 комиссиями,&lt;br&gt;утвержден на пленуме ЦК КПСС,... А вот она херакс и залезла не туда и слила &lt;br&gt;в свое пространство, пароль от пусковой установки и заслала на gmail.com.&lt;br&gt;   &lt;br&gt;А почему? А вот хрен её знает, - переполнение кэша, конфликт прерываний, &lt;br&gt;race condition, SMM-дыры, а засрать GTD в x86, как два байта об асфальт.&lt;br&gt; &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Представлен новый механизм защиты браузера Chrome в Linux (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/86374.html#49</link>
    <pubDate>Sat, 08 Sep 2012 20:33:17 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Угу, все поголовно работают с секреткой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;2-шаг: Угу, все поголовно работают с ДСП&lt;br&gt;3-шаг: Угу, всем поголовно нужно шифрофание в браузерах&lt;br&gt;4-шаг: Вы ещё квартиру на замок закрывайте. &lt;br&gt;5-шаг: Да кому ты нафиг нужен... &lt;br&gt;6-шаг: Нет человека - нет проблем!&lt;br&gt;:)&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
