https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html Представлен (https://groups.google.com/a/zfsonlinux.org/forum/?fromgroups=#!topic/zfs-discuss/zIcg68ehRTA) новый экспериментальный выпуск модуля для ядра Linux с поддержкой ZFS - zfsonlinux 0.6.0-rc11 (http://zfsonlinux.org/). Несмотря на официальный статус экспериментальной разработки, пакет ZFSonLinux достаточно стабилен для использования энтузиастами. Кроме того, модуль ZFSonLinux уже входит в состав дистрибутивов Gentoo и Sabayon Linux. Представленная в ZFSonLinux версия пула и файловой системы совместима с ZFS из состава FreeBSD 9.0 и 8.3.<br><br><br>В новой версии продолжено портирование компонентов ZFS из проекта Illumos, в рамках которого создано полностью свободное и развиваемое независимым сообществом ответвление от кодовой базы OpenSolaris. Среди наиболее значительных улучшений отмечено:<br><br><br>- Поддержка устройств подкачки на основе ZVOL;<br>- Поддержка ядер Linux с патчами PREEMPT_RT (ветка "-rt");<br>- Заметно увеличена производительность msync();<br>- Улучшено поведение в условиях нехватки памяти;<br>- Ра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#535 Thu, 03 Aug 2017 17:02:50 GMT &gt;&gt; А btrfs у меня пол года назад падала с грохотом через 15 минут моих издевательств.<br>&gt; Сказано же: допилят лет через пять.<br><br>Не допилили - хотят выбросить: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46955<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#534 Sat, 06 Oct 2012 14:06:18 GMT &gt; Вообще-то, XFS и ext4 официально заявлены стабильными уже фиг знает сколько. <br><br>Кем заявлено ораклом ?<br>А недавно микрософ заяволо о стабильности вин8 ага ...<br><br>&gt; XFS- вообще черт знает когда. Где-то в районе 2.6.28 был прибит <br>&gt; последний более-менее чувствительный баг касающихся зануления файлов. С тех пор крутых <br>&gt; багов там вообще особо не чинилось. А EXT4 тогда только-только собирался <br>&gt; выйти из -dev еще. И стал реально юзабелен в районе 2.6.32 <br>&gt; примерно. И то - пару кондовых но к счастью суперредких багов <br>&gt; потом починили. Один баг мог приводить к разрушению ФС, но вероятность <br>&gt; на него наступить такова что проще выиграть джек-пот в лотерею, т.к. <br>&gt; это происходит только при работе с очень большими файлами (более скольких-то <br>&gt; Тб размером).<br><br>Ну про xfs верим.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#533 Sat, 06 Oct 2012 11:52:39 GMT &gt; Оказывается стабильная фс XFS а не ext4 и уж тем более не btrfs <br><br>Вообще-то, XFS и ext4 официально заявлены стабильными уже фиг знает сколько. XFS - вообще черт знает когда. Где-то в районе 2.6.28 был прибит последний более-менее чувствительный баг касающихся зануления файлов. С тех пор крутых багов там вообще особо не чинилось. А EXT4 тогда только-только собирался выйти из -dev еще. И стал реально юзабелен в районе 2.6.32 примерно. И то - пару кондовых но к счастью суперредких багов потом починили. Один баг мог приводить к разрушению ФС, но вероятность на него наступить такова что проще выиграть джек-пот в лотерею, т.к. это происходит только при работе с очень большими файлами (более скольких-то Тб размером).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#532 Sat, 06 Oct 2012 11:42:51 GMT &gt; Скажите а Reiser4 это продолжение развития reiserfs ?<br><br>Скорее тотальный rewrite "по мотивам". <br><br>&gt; А то пишут что там с дефрагментацией все плохо:"...Например, при использовании reiser4 <br>&gt; на разделе с торрентами, получалось больше 11000 фрагментов на 700-мегабайтный файл, <br><br>Да и фиг с ним - это совсем сырая ФС для камикадзе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#531 Fri, 05 Oct 2012 10:16:21 GMT &gt; По ссылке http://www.linux.org.ru/forum/talks/8255499?cid=8302757 разжеванный вариант <br>&gt; специально для месье.<br><br>Бугага, тебе и там разъяснили, что ты чушь порешь по большей мере. Удачи в жевании кактусов, бро. А твои "тесты" - полнейшая туфта. BONNIE+ я и сам взять могу.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#530 Fri, 05 Oct 2012 10:08:27 GMT <br><br>&gt; ваш жж - это не пруф, а набор отборного бреда <br>&gt; за исключением таблички, которая четко показывает положение дел <br><br>Месье потрудится опровергнуть хотябы одно утверждение из жж ? а то слив не защитан ...<br>По ссылке http://www.linux.org.ru/forum/talks/8255499?cid=8302757 разжеванный вариант специально для месье.<br><br>&gt; Ну да - всё те же тормоза.<br><br>У меня тоже возникает ощущение что я спорю с тормозом.<br><br>&gt; Не ошибается тот, кто ничего не делает.<br><br>Умные люди предпочитают учиться на чужих ошибках ...<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#529 Fri, 05 Oct 2012 07:38:53 GMT &gt; пруф жж если неасилили - клинака ...<br><br>ваш жж - это не пруф, а набор отборного бреда<br>за исключением таблички, которая четко показывает положение дел<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#528 Fri, 05 Oct 2012 07:37:18 GMT &gt; Ну добавили soft update журнал снапшеты но в целом все по <br>&gt; старому...<br><br>Ну да - всё те же тормоза.<br><br>&gt; Зато в линуксе бурный рост :)) на фоне бурных <br>&gt; глюков :))<br><br>Не ошибается тот, кто ничего не делает.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86540.html#527 Thu, 04 Oct 2012 18:53:14 GMT &gt;&gt; Ну да фаворит(ext4fs) выбыл по причине нестабильности ...<br>&gt; пруф, или клиника...<br><br>пруф жж если неасилили - клинака ...<br>