<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово...</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html</link>
    <description>Представлены (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00005.html) результаты оценки производительности файловых систем EXT4 и NILFS2 в сравнении F2FS (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35017), новой файловой системы для Flash-накопителей, разработанной в компании Samsung. Тестирование проводилось как на обычном ПК с CPU Core i5 2500, так и на смартфоне a Galaxy S3 с прошивкой на базе Android 4.0.4. В обоих конфигурация использовалась SD-карта Transcend 16GB class 10;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Производительность F2FS оказалась выше конкурентов в тестах на случайную и последовательную буферизированную запись, запись cо сбросом буферов через fsync и случайное чтение данных (http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.2/00612.html). При оценке времени монтирования лидером стала ФС  EXT4, F2FS оказалась на втором месте.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;font color=&quot;#461b7e&quot;&amp;gt;&lt;br&gt;buffered write (1GB file)&lt;br&gt;+-------+-------------------------+----------------------------------+&lt;br&gt;&amp;#124;        Desktop PC               &amp;#124;              </description>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (Клыкастый)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#210</link>
    <pubDate>Fri, 02 Nov 2012 11:43:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Приколись, чувак. Функция ОС - не быть комбайном-супер-пупер-вупер-дупер-швейцарскои &lt;br&gt;&amp;gt; ножом-для-удовлетворения-каждого-человека-на-планете-земля-из-каропки-и-его-собаки-тож, &lt;br&gt;&amp;gt; а быть всего лишь запускатором с более-менее удобоваримым и ЕДИНЫМ внешним &lt;br&gt;&amp;gt; и внутренним интерфейсом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Приколись, чувак, венда именно комбайн. И втроенные функции есть и оне кривые и заменяются внешними приложениями. Про гвоздями прибитый IE - надо напомнить? Про смехотворную реализацию записи диска? Про отсутсвие реализации докачки по FTP (!!!) на микрософтовском сервере (!!!) и IE - надо?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Для всего остального - включая минет - есть ПРИКЛАДНЫЕ ПРОГРАММЫ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;мне зачем это писать? пиши сразу балмеру.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;  многочисленные даундоадеры - следствие отсутсвия докачки в браузере. и да, в &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; IIS был FTP без докачки. Это не то что беда, это &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; без нецензурных выражений вообще никак не описывается. 100500 прог для записи &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; дисков. потому что &quot;базовый функционал&quot; мягко говоря убог. 100500 прог &quot;тюнинга&quot; &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; - потому что в</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (qux)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#209</link>
    <pubDate>Thu, 01 Nov 2012 19:23:32 GMT</pubDate>
    <description>Для этого нужен рут и отсутствие проверки подписей для модулей, не?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (Anonimoyss)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#208</link>
    <pubDate>Sun, 28 Oct 2012 02:11:05 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Те же проблемы что и с ext4&lt;br&gt;&lt;br&gt;ext4 намного превосходит ntfs по быстродействию&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; потому что считать дефрагментатором то что есть для ext4 нельзя ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Тем более нельзя считать дефрагментатором, то, что есть для ntfs - это т.н. &quot;дефрагментатор&quot; не работае после 88&#037; заполнения&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (Anonimoyss)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#207</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 17:05:15 GMT</pubDate>
    <description>Дурилко - _диск_ один и тот же - Seagate Barracuda ES SATA 3.0Gb/s 500Gb&lt;br&gt;Мужик перегружался на одном компе.&lt;br&gt;И лисп тут не при чём, всё время было заннято файловыми операциями.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; и разными операционными системами ... похвально.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да, похвально показана отстойность ntfs.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (nagual)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#206</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 16:59:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, ссылку забыл - http://hilocomod.blogspot.com/2010/03/windows.html &lt;br&gt;&amp;gt; Только для школоты она бесполезна.&lt;br&gt;&amp;gt; Скрипт на лиспе.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Месье сравнил два сервера с разным железом и разными операционными системами ... похвально.&lt;br&gt;То что реализация лиспа под вин не фонтан мы и до вас знали.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (Anonimoyss)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#205</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 16:43:30 GMT</pubDate>
    <description>Да, ссылку забыл - http://hilocomod.blogspot.com/2010/03/windows.html&lt;br&gt;Только для школоты она бесполезна.&lt;br&gt;Скрипт на лиспе.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (nagual)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#204</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 16:28:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Мужик тестил большие каталоги.&lt;br&gt;&amp;gt; windoze: &quot;Видоизменил скрипт, поставил на ночь создаваться 500 тысяч файлов. Дотерпел где-то &lt;br&gt;&amp;gt; до 100 тысяч, потом остановил скрипт. Винчестер жужжал так, как будто &lt;br&gt;&amp;gt; он сломан, больно было слушать.&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; ubuntu: &quot;Сделал скриптом из-под Ubuntu миллион файлов. Скрипт работал примерно 40 минут, &lt;br&gt;&amp;gt; жёсткий диск при этом практически не было слышно.&quot; &lt;br&gt;&amp;gt; Там ещё тесты есть, windoze ожидаемо проигрывает в неск. раз.&lt;br&gt;&amp;gt; Чо поделать, там протухшая ntfs родом из 80-x.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ссылку на подробности.&lt;br&gt;Под винду на чем скрипт ? Под убунту на чем ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (Anonimoyss)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#203</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 16:15:49 GMT</pubDate>
    <description>Мужик тестил большие каталоги.&lt;br&gt;&lt;br&gt;windoze: &quot;Видоизменил скрипт, поставил на ночь создаваться 500 тысяч файлов. Дотерпел где-то до 100 тысяч, потом остановил скрипт. Винчестер жужжал так, как будто он сломан, больно было слушать.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ubuntu: &quot;Сделал скриптом из-под Ubuntu миллион файлов. Скрипт работал примерно 40 минут, жёсткий диск при этом практически не было слышно.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там ещё тесты есть, windoze ожидаемо проигрывает в неск. раз.&lt;br&gt;Чо поделать, там протухшая ntfs родом из 80-x.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Оценка производительности открытой компанией Samsung файлово... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/86961.html#202</link>
    <pubDate>Sat, 27 Oct 2012 14:56:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Если ты не смог даже добраться до патчей, то они тебе точно не нужны.&lt;br&gt;&amp;gt; Да уж. При таком махровом тупняке следующий вопрос будет наверное &quot;ой, а &lt;br&gt;&amp;gt; как его скомпилить&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы все острые, как я погляжу. А у меня как раз ж.па небритая.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
