<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п...</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html</link>
    <description>Компания TQP Development инициировала (http://www.cipherlawgroup.com/blog/tqp-sues-another-round-of-companies-on-cryptography-patent/) судебное разбирательство против Intel Corporation, Wind River Systems и ряда других крупных производителей, обвинив их в нарушении  патента 5,412,730 (http://www.google.com/patents?id=fUwgAAAAEBAJ&amp;printsec=frontcover&amp;dq=5,412,730.&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;ei=CR8zT8-kM-rX0QHs65TDBw&amp;ved=0CDQQ6AEwAA). Указанный патент описывает способ генерации наборов псевдослучайных значений ключей, согласованных между обеими сторонами шифрованного соединения. Примечательно, что указанный патент, затрагивает все реализации протоколов SSL и TLS, в которых используется алгоритм шифрования RC4. Например, против Intel иск подан за использование SSL/TLS с RC4 на сайтах компании, в том числе на  ssl.intel.com и welcome.intel.com.&lt;br&gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;https://www.cipherlawgroup.com/blog/wp-content/uploads/2011/09/TQP1.jpg&quot;&amp;gt;&amp;lt;img src=&quot;http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1352108207.jpg&quot; style=&quot;border-style: solid;</description>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (другой аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#43</link>
    <pubDate>Fri, 09 Nov 2012 12:27:14 GMT</pubDate>
    <description>но дело в трате денег и ресурсов на доказательство невиновности и падении репутации того, что приходится защищать (&quot;ох, ты посмотри, дыма без огня не бывает, точно виноват, но богат и потому отмазался&quot;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (qux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#42</link>
    <pubDate>Wed, 07 Nov 2012 10:51:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Никого конечно не удивляет, что Мелкософт в списке ответчиков не значится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А лицензировать они не могли?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (frak)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#41</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 19:45:10 GMT</pubDate>
    <description>подавать в суд может кто угодно на кого угодно. это не значит, что выиграет обвинительная сторона. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (frak)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#40</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 19:30:39 GMT</pubDate>
    <description>я не думаю, что кто-то куда-то попал... тем более openSSL. и вы поймете почему у этих троллей нет шансов, если внимательно изучите их патент и историю RC4 &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#39</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 13:02:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; даже в паранойе есть своя логика &lt;br&gt;&lt;br&gt;Запасаемся поп-корном и ждём продолжения. &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (pavlinux)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#38</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 13:00:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Опа, маздай должен!&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; # openssl s_client -connect secure.skype.com:443 -cipher MEDIUM &amp;#124; grep Cipher &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; New, TLSv1/SSLv3, Cipher is RC4-MD5 &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;     Cipher    : RC4-MD5 &lt;br&gt;&amp;gt; Для МС всё несколько интереснее. Они RC4 используют в керберос-аутентификации в AD &lt;br&gt;&amp;gt; и в MPPE. Никого конечно не удивляет, что Мелкософт в списке ответчиков не значится.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну если MPPE - там и Cisco должна будет. &lt;br&gt;Кстати, MPPE - это RFC 3078, так что, его тоже надо отменять! &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#37</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 12:24:51 GMT</pubDate>
    <description>Расскажите нам ещё об открытых ключах алгоритма RC4.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#36</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 09:15:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Хе хе, а ведь водка то подорожает...&lt;br&gt;&lt;br&gt;пусть хоть вообще запретят&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Против компаний, использующих поточный шифр RC4 в SSL/TLS, п... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87105.html#35</link>
    <pubDate>Tue, 06 Nov 2012 09:13:59 GMT</pubDate>
    <description>изподмостовый выползень!&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
