https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html Доcтупен (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2012-November/006537.html) релиз протокола, механизма межпроцессного взаимодействия и библиотек Wayland 1.0.2 (http://wayland.freedesktop.org/), а также релиз эталонного композитного сервера Weston 1.0.2 (http://cgit.freedesktop.org/wayland/weston/), развивающегося в рамках проекта Wayland. Представленные версии полностью совместимы с прошлыми выпусками веток Wayland 1.0.x и Weston 1.0.x (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35142). <br><br><br>Релизы 1.0.2 подготовлены гораздо раньше запланированного срока и содержат исправления нескольких важных проблем со стабильностью, напирмер, устранён крах из-за повреждения памяти при работе функции wl_display_roundtrip(). Новая версия Wayland также включает реализацию вызова wl_display_dispatch_queue_pending(), использование которого позволит избежать излишней буферизации в Mesa (поддержка появится в Mesa 9.0.2).<br><br>URL: http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2012-November/006537.html<br>Новость: https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#35 Tue, 04 Dec 2012 08:32:46 GMT &gt;В qtconfig ставишь туже тему<br><br>Да конечно, если бы всё так было просто. Такое прокатывает на двойке-тройке gtk-engine. В остальных случаях - qt подхватит, дай бог правильно, только цвета<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#34 Mon, 03 Dec 2012 12:32:15 GMT <br>О, еще один "профи".<br><br>ЗЫ: еще раз спрашиваю, зачем постить в новостях о каждом минорном релизе подеки, которая даже альфой еще не является, флейма ради? Кому интересно, тот сам за проектом следит.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#33 Sun, 02 Dec 2012 12:54:26 GMT &gt; Вейланд изрядно припахивает Поттерингом и "единственно верными решениями-комбайнами"<br><br>ты про тот вейленд говоришь вообще? Или у тебя ненависть к Поттерингу затмевает все новые программы и решения? Какой единственно верный, какой комбайн? Сами разработчики никакми образом не пытаются закапывать иксы, кроме того, о нужности вяленого говорят не только его разработчики, но и разработчики свременных DE, вроде kde(про других не скажу, не интересовался, но обеспечение поддержки вяленого появилось во всех тулкитах и это о чем то говорит). Идеей комбайна тут как раз ВООБЩЕ не пахнет, вяленд - это обычный протокол, не более! А вот иксы - это комбайн, с какой стороны не смотри. <br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#32 Sun, 02 Dec 2012 12:46:52 GMT Нет, компьютер может иметь слабый процессор но вполне пригодную видяху. Которая, при условии тесной интеграции, будет крутить эти фифекты как я ваши ядерные мако-виндовые треи на одном месте. А вот те костылики, про которые мы говорим, как раз являются слабым местом и дополнительным звеном, которое требует быстрой обработки от процессора. В вейленде подобных звеньев нету и взаимодействие с гпу обеспечено. Если когда-нибудь кде взлетит на этом чуде, вот тогда и посмотрим. Щас брызгать слюной безсмысленно.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#31 Sun, 02 Dec 2012 12:31:02 GMT Красивые фифекты на слабых компьютерах будут тормозить и под Вэйландом, даже и с "безшовной загрузкой, без переключений видео режимов, в одном интерфейсе".<br>При этом Вейланд изрядно припахивает Поттерингом и "единственно верными решениями-комбайнами", что, по-моему, похуже будет...<br>Предлагаю фанатам и сторонникам Вэйланда начать голосовать за внедрение графики в ядро Линукс - все картинки и свистоперделки будет работать еще быстрее на уровне ядра!!! Никакого множественного рендеринга!!!<br>Опять же, привычные с Винды вещи, типа панели задач, системного трея и пр. будут УЖЕ В ЯДРЕ... <br><br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#30 Sun, 02 Dec 2012 11:03:39 GMT Братишь, да у тебя же виндоз головного мозга.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#29 Sat, 01 Dec 2012 20:22:08 GMT Да перестань ты трусить пургу про пользователей, некрофил. Этого мамонта уже давно пора закапывать. Я сам программист, и я вижу сколько костылей городят не только в иксах но и около иксовых программ. Композитные ВМ-ы вынуждены лепить костыли, чтобы давать пользователю красивые фифекты, и которые совсем некакуще буду шевелится на слабых компах из за тех самых костылей. Сколько про это уже можно говорить, ты пользователь? Тебе нравятся иксы? Юзай на здоровье! А я пожалуй останусь сторонником решений которые не пахнут тухлятиной. Чорт возьми, как можно не понимать, что работая на ядерных системах, вяленый даст безшовную загрузку, никаких переключений видео режимов, все работает в одном интерфейсе! Разве тебе это не понятно?! Прямой рендеринг, тесная связь с видео-акселераторами, работа на ядерных интерфейсах(которые, к слову, могут обеспечить и оптимусы и что угодно, костылять валенд не нужно!). Дык, зачем же вам, людям, жить в протухшей хижене если можно использовать новые решения<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#28 Sat, 01 Dec 2012 19:41:40 GMT Ну это понятно, но если люди при всем при этом все равно умудряются их исправлять и поддерживать код в актуальном состоянии, то пользователю до него нет дела. Я не помню когда у меня была какая-то проблема именно из-за иксов, разве что с раскладкой и ту исправили.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87561.html#27 Sat, 01 Dec 2012 19:31:48 GMT хуже код - больше ошибок<br>