https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html Вышел очередной релиз BitTorrent-клиента Transmission 2.74 (http://www.transmissionbt.com), вслед за которым была выпущена версия 2.75 с исправлением одной ошибки, приводящей к краху на платформе Mac OS X в случае если локаль системы отличается от английской. Transmission - это относительно легкий и не требовательный к ресурсам torrent-клиент, написанный на языке Cи и поддерживающий разнообразные интерфейсы пользователя: GTK, Qt, native Mac, Web-интерфейс, daemon, command-line.<br><br><br>Изменения в данной версии:<br><br>- Все платформы:<br><br>- Реализована фильтрация адресов для uTP соединений.- Исправлена ошибка из-за которой в файл dht.dat не сохранялись ноды с адресами IPv6.- Улучшена обработка magnet-ссылок содержащих параметр 'tr.x='.- Исправлено определение поддержки протокола uTP удаленными пирами.<br><br><br>- Web Client:<br><br>- Исправлена ошибка с выбором нескольких файлов.- Исправлена ошибка при которой стрелки, показывающие наличие закачки и отдачи, а также их скорости, не отображались для торрентов, кот https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#87 Wed, 19 Dec 2012 13:05:42 GMT &gt;А если даже что найдется - оно обычно в изолированном чруте сидит (я обычно донакладываю патчик из их трака, не попавший в основную ветку). Так что я в случае аварии по любой причине просто воткну все это одним батчем на редаунлоад. Это моя стандартная тактика "разворачивания +1 сидбокса". Занимает считанные секунды. Дальше "вкалывают роботы, а не человек".<br><br>Вот это я называю сложно. Чруты уже пошли саморазворачиваемые. Оверинжениред и не надёжно.<br>Точно не для юзера(с маленькой буквы подраумевает рандомного юзера, а не 294).<br><br>&gt; В силу размера демона - готов поспорить что в целом там багов касающихся секурити сильно меньше чем в связке пых+апач+мускул. Тупо потому что кода намного меньше. Меньше мест где можно облажаться. Это еще дяденька Берштейн сказал.<br><br>Бегнштейн? Напомни, кто это и что таки он говорил о сравнении безопасности вездесущего продакшн-стека с неуловимым Джо?<br>Если отвлечься от воплей фанатиков и от совершенно перпендикулярных юзкейсов с тысячами запросов в секунду, где пых/перл или апач д https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#86 Wed, 19 Dec 2012 11:15:08 GMT Вот, прямо сейчас смотрю rss opendesktop и втыкаюсь в тему для крысы<br>http://opendesktop.org/CONTENT/content-pre1/155938-1.png<br>Авор, имхо, мазохист в брутальной стадии :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#85 Wed, 19 Dec 2012 10:56:08 GMT &gt; Ну я mc юзаю когда мне на красивости класть. Вот чего-чего а <br>&gt; для быстрого разбирательства "что это за барахло" он хорош. За счет <br>&gt; встроенной вьюшки + командной строки.<br><br>У mc нет и 10% функционала и удобств worker. Создать в нем пакет слаки из abs или aur - один клик :-)<br><br>&gt;&gt; Да и не такой уж и страшный :-) <br>&gt;&gt; http://img132.imageshack.us/img132/7175/screenshotd45d2166.png <br>&gt; Вы его сделали даже страшнее чем скрин на оффсайте. Ужас :).<br><br>Черное на белом это классика жанра. Меня, напротив, творения авторов тем ввергают в тихий ужас своим подбором цветов, явное доказательство что чувство прекрасного и IT вещи где то несовместимые :-)<br><br><br>&gt; Ну вот пусть кому нужен тот его и вкатывает. Особенно его многочисленные <br>&gt; хидеры. А для меня зависимость от этого переростка - повод лишний <br>&gt; раз обойти программу сторонкой. А хидеры и либы потребные для пересборки <br>&gt; программ на оном - вообще весят чуть более чем дофига и <br>&gt; не то чтобы я сильно лю пересобирать программы с boost-ом, ибо <br>&gt; это геморрой. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#84 Wed, 19 Dec 2012 08:50:46 GMT &gt; Мне напротив на красивости класть, зато функционал у него выше всяких похвал <br><br>Ну я mc юзаю когда мне на красивости класть. Вот чего-чего а для быстрого разбирательства "что это за барахло" он хорош. За счет встроенной вьюшки + командной строки.<br> <br>&gt; Да и не такой уж и страшный :-) <br>&gt; http://img132.imageshack.us/img132/7175/screenshotd45d2166.png <br><br>Вы его сделали даже страшнее чем скрин на оффсайте. Ужас :).<br><br>&gt; Ну, удобства авторов новостей у него явно не на первом плане. Ральф, <br>&gt; его автор, прекрасный парень, но вот что его совершенно не заботит, <br>&gt; так это подобные вещи <br><br>Судя по скринам его и ряд иных вещей не заботит :).Нет, ну то-есть каждый дро^W как он хочет, но я бы таким пользоваться в принципе не стал. Ну, кроме случая когда это вообще единственный файлманагер на всю планету и редакторов/компиляторов ну совсем нет в природе.<br><br>&gt;&gt; хидеров? Я сам в жизни под такое монстрило программить не буду.<br>&gt; Буст сейчас вообще то все более рапространяется, так что в системе он <br>&gt; в лююбом случае ну https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#83 Wed, 19 Dec 2012 00:17:03 GMT &gt; пых/апач в плане мазохизма ничем не хуже js, или java, или какого-то GUI-фреймворка.<br><br>Пых+апач+мускул+браузер хуже чем нифига+браузер с точки зрения нагрузки на девайс который браузии. Пых+апач+мускул+торрент хуже чем нифига+торрент с точки зрения нагрузки на того кто админит. Три лишних компонента в связке админить надо + они ресурсы жрут.<br><br>&gt; Такую конструкцию выбирают из-за гибкости. <br><br>Я не вижу в каком месте мне будет не гибко с вебмордой как у трансмиссии. Морду отдает тот же кто обеспечивает RPC интерфейс через тот же порт, сам RPC можно юзать как угодно откуда угодно. Что из этой вебморды, что из сторонних морд конектящихся на этот порт.<br><br>&gt; Можно на клиенте запустить, можно на сервере, можно на стороннем сервере<br>&gt; (в последних двух случаям можно рулить с недосмартфона или с чужой рандомной венды),<br><br>А в случае трансмишна такой проблемы вообще не стоит - RPC интерфейс может заодно отгрузить в браузер средства для работы с самим собой. Если туда браузером сунулись. Ну, все-равно для JSON какой-т https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#82 Tue, 18 Dec 2012 16:33:52 GMT &gt; Нафиг нужно, скажем дружно. Особенно на планшете/телефоне. Алсо, не на любом планшете <br>&gt; так сходу прокатит, ресурсы на этой мелочи и так не лишние, <br>&gt; да и писюки бывают разные. А если под рукой есть какой-нибудь <br>&gt; виндозный писюк, например, то браузер там скорее всего все-таки стоит более-менее <br>&gt; потребный (с вероятностью примерно 0.85 * 0.9). А вот втыкать туда <br>&gt; сервант и пых - затея для мазохистов.<br><br>пых/апач в плане мазохизма ничем не хуже js, или java, или какого-то GUI-фреймворка.<br>Такую конструкцию выбирают из-за гибкости. Можно на клиенте запустить, можно на сервере, можно на стороннем сервере(в последних двух случаям можно рулить с недосмартфона или с чужой рандомной венды), можно вообще не использовать, как это делаю я. Мне гуй на сервере не нужен.<br><br>&gt; Это переусложненное решение. На ровном месте созданы искусственные трудности которые потом <br>&gt; героически преодолели.<br><br>Если это переусложнённое решение, то как назвать "минималистичный" демон со встроенным в процесс гуём? И что характерн https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#81 Tue, 18 Dec 2012 16:12:37 GMT &gt; Понятно, "Написан на С++ с использованием только стандартной X11-библиотеки xlib" - я <br>&gt; даже на скриншоты зассал посмотреть. Т.к. не люблю в гуе уродцев <br>&gt; которые класть хотели на мои системные настройки тем.<br><br>Мне напротив на красивости класть, зато функционал у него выше всяких похвал<br>Да и не такой уж и страшный :-)<br>http://img132.imageshack.us/img132/7175/screenshotd45d2166.png<br><br>&gt; Бывают такие авторы. И они очень неудобны для мониторинга и анонса о <br>&gt; новостях. И цифра версии мало кому и что говорит в результате. <br><br>Ну, удобства авторов новостей у него явно не на первом плане. Ральф, его автор, прекрасный парень, но вот что его совершенно не заботит, так это подобные вещи<br><br>&gt; Мало ли что там на какой-то dvd входит. Срач то будет в <br>&gt; системе, а не на каком-то двд. Зачем мне например 100500 бустовских <br>&gt; хидеров? Я сам в жизни под такое монстрило программить не буду. <br><br>Буст сейчас вообще то все более рапространяется, так что в системе он в лююбом случае нужен<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#80 Tue, 18 Dec 2012 15:55:56 GMT &gt; Ключевое слово "определенные". Насколько я знаю трансмишн смотрит только в одну.<br><br>А, ну это да. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/87775.html#79 Tue, 18 Dec 2012 15:53:17 GMT &gt; http://ru.wikipedia.org/wiki/Worker_(file_manager) <br><br>Понятно, "Написан на С++ с использованием только стандартной X11-библиотеки xlib" - я даже на скриншоты зассал посмотреть. Т.к. не люблю в гуе уродцев которые класть хотели на мои системные настройки тем.<br><br>[...]<br>&gt;&gt; Релизиться чисто ради циферки трансмиссионщикам обычно лень.<br>&gt; Worker автор пилит уже второй десяток лет и у него своя традиция наименования <br><br>Бывают такие авторы. И они очень неудобны для мониторинга и анонса о новостях. И цифра версии мало кому и что говорит в результате.<br><br>[...]<br>&gt;&gt; растербар - вообще порно то еще, там вообще место на винче кончится :)) <br>&gt;&gt; пока все хидеры для кутей и бустов повпихиваешь.<br>&gt; Все что входит в офф dvd на slackbuilds.org <br><br>Мало ли что там на какой-то dvd входит. Срач то будет в системе, а не на каком-то двд. Зачем мне например 100500 бустовских хидеров? Я сам в жизни под такое монстрило программить не буду.<br>