<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P...</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html</link>
    <description>Вышел (https://gnunet.org/content/gnunet-095) релиз фреймворка GNUnet 0.9.5 (https://gnunet.org/), предназначенного для построения децентрализованных безопасных P2P-сетей, не имеющих единой точки отказа и способных гарантировать неприкосновенность частной информации пользователей, в том числе от злоупотреблений людей, имеющих доступ к узлам сети. GNUnet поддерживает создание P2P-сетей поверх TCP, UDP, HTTP и WLAN, может работать в режиме F2F (Friend-to-friend), для адресации размещения данных может использовать распределённую хэш таблицу (DHT). На базе технологий GNUnet развивается сервис для анонимного обмена файлами (вся информация передаётся только в зашифрованном виде, а использование протокола GAP не позволяет отследить кто разместил и скачал файл), а также система VPN для создания скрытых сервисов в домене &quot;.gnunet&quot; и создания анонимных туннелей поверх P2P-сети.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Из добавленных в новой версии улучшений можно отметить обеспечение возможности не анонимного обмена файлами (у получателя и отправителя  ур</description>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (JL2001)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#68</link>
    <pubDate>Mon, 21 Jan 2013 14:15:24 GMT</pubDate>
    <description>у них нет какого-нить хауту типо &quot;интернет для чайников в первый раз&quot; ?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (анон)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#67</link>
    <pubDate>Thu, 27 Dec 2012 13:41:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Сам по себе народ абсолютно аморфен - его можно давить и притеснять абсолютно в любых пределах, без какой бы то ни было сильной реакции.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Только если очень аккуратно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (myhand)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#66</link>
    <pubDate>Wed, 26 Dec 2012 09:13:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Увы, малыш - на математические сложности &quot;взирать&quot; придется.  Пшел на алгебру...&lt;br&gt;&amp;gt; До некоторых туго доходит что уровней абстракции бесконечно много а суммарная вычислительная &lt;br&gt;&amp;gt; мощность индивидуальных систем спокойно заткнет за пояс любой суперкомпьютер.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А всю массу Земли извести на &quot;индивидуальные системы&quot; - не лопнешь?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#65</link>
    <pubDate>Wed, 26 Dec 2012 06:24:56 GMT</pubDate>
    <description>Как только имеющие реальную власть увидят что число переползших на этот метод достаточно велико, придумают закон, напрямую запрещающий. Аналогия - технология производства на кухне ядерного боеприпаса или генных модификаций. Время неумолимо идет, среднестатистический обыватель становится все умнее, почему нет? Это обычное соревнование всепробивающего снаряда и непробиваемой брони. Нет такой волшебной технологии которая бы устранила &quot;действиям цензоров, провайдеров вклинивающихся в трафф и прочая&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#64</link>
    <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 19:13:23 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; И будет ли солдат стрелять в свою родню и соседей&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему в свою? Из мордовии отправят стрелять в москву, из москвы в чечню, из чечни в мордовию и тому подобное.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#63</link>
    <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 15:49:59 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Зачем, если с нее доступ будет только к правительственным и православным сайтам? &lt;br&gt;&lt;br&gt;Затем что точки могут потенциально еще и обмениваться траффиком между собой. А вот это плоховато для узурпаторов-притеснителей, правда? :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#62</link>
    <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 15:48:49 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Это основы любой демократии.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот только существование интернета этому тезису противоречит. Хотя да, некоторые будаки явно придерживаются такой точки зрения. &quot;Демократия - это я!&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#61</link>
    <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 15:47:37 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Почему нет? Буду всех. Граждане только мешают продавать ресурсы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Граждане, конечно, мешают, но в конечном итоге та же армия состоит все-таки из граждан. И будет ли солдат стрелять в свою родню и соседей только за то что те купили нотик, планшет или смарт и по этому поводу точку доступа поставили - очень большой такой вопрос.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз GNUnet 0.9.5, фреймворка для построения безопасных P2P... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/87916.html#60</link>
    <pubDate>Tue, 25 Dec 2012 15:44:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А вот когда скорость не половинная, как в розовых мечтах, а гораздо &lt;br&gt;&amp;gt; меньше - выбор теряет смысл, потому что оба варианта равноценны. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну как бы если вам нравится получать фигу в рыло - вы в вашем праве. А мне вот не нравится, поэтому я считаю что благодаря действиям цензоров, провайдеров вклинивающихся в трафф и прочая - у таких технологий будет большое будущее. Спрос рождает предложение. А цензура и искажение траффика мало кому по вкусу на самом деле. Так что спрса довольно много.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; это как-то нехорошо и неправильно.&lt;br&gt;&amp;gt; Посадить можно и безо всяких интернетов. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Никто и не сомневается. С нашим то правосудием. Еще 1 лишний повод чтобы сети были распределенными и анонимными.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; И искупление (через страдания на модемной &lt;br&gt;&amp;gt; скорости) вовсе не помогут по жизни, как бы этого не обещали ПГМы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Кому-то возможно больше нравится плашка в рыло &quot;извините, ресурс заблокирован&quot;. Или просто саботаж со стороны провайдера.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
