https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html Представлен (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2013-January/019205.html) релиз Linux-дистрибутива CentOS 5.9 (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.9), основанного на пакетной базе продукта Red Hat Enterprise Linux 5.9 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35783) и на 100% бинарно совместимого с ним. В отличие от RHEL в CentOS, пакеты из серверной и из десктоп редакции RHEL объединены в единый репозиторий пакетов и в один установочный комплект. CentOS 5.9 поставляется (http://mirrors.loosefoot.com/centos/5.9/isos/) для платформ i386 и x86_64 в сборках: DVD (2 диска), CD (8 дисков для i386 и 9 для x86_64) и сокращенный netinstall.iso (13 Мб) образ для установки по сети.<br><br><br>С новшествами, заимствованными из RHEL, можно познакомиться в анонсе RHEL 5.9 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35783). Из улучшений (http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS5.9), внесенных в CentOS 5.9 можно отметить: <br><br><br><br><br><br>- Компанией Red Hat добавлена (https://rhn.redhat.com https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#23 Fri, 18 Jan 2013 03:59:49 GMT fix РАСПО<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#20 Thu, 17 Jan 2013 20:47:33 GMT &gt;альт вышел из спо<br><br>Это, извиняюсь, как?<br>и кем они теперь стали - вторым Linux XP?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#19 Thu, 17 Jan 2013 17:51:51 GMT С точки зрения пощупать разницы между ними не будет. Для домашней машины вообще лучше федору. Различие между Centos, SL и Oracle актуально только при реальном администрировании в продакшене и касается тонких вопросов вроде задержки выхода обновлений, debuginfo, багтрекера и т.д. Со общих точек зрения это примерно одно и то же.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#18 Thu, 17 Jan 2013 17:34:34 GMT Прибивать гвоздями не всем нужные фичи?<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#16 Thu, 17 Jan 2013 15:36:22 GMT Посмотрите<br>http://bitrate.epipe.com/rhel-vs-CentOS-scientific-oracle-linux-6_187<br>http://blog.2ndquadrant.com/the_rise_and_fall_of_centos/<br>http://www.it-hure.de/2012/04/centos-vs-scientificlinux/<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#15 Thu, 17 Jan 2013 15:24:34 GMT &gt; Вот и продолжайте лучше дальше работать <br><br>"надо знать врага в лицо" =D<br>а если серьезно, на сколько понял из перепетий - альт вышел из спо, но его место заняла роса, на базе магеи и + недавно они собрали еще один дистр на базе рхел<br>так что если таки у нас будет нациАнальный дистрибутив то он будет скорее рпм ...<br>с рпм бэйс дистрибутивами работал только немного со слес, хотел еще что нибудь пощупать из рпм<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#14 Thu, 17 Jan 2013 14:33:41 GMT &gt; а то пока только с дебом работаю <br><br>Вот и продолжайте лучше дальше работать<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#13 Thu, 17 Jan 2013 13:56:08 GMT Они взяли кое что из методики подкотовки rolling релизов.<br> https://opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/88249.html#12 Thu, 17 Jan 2013 13:20:44 GMT Вы его на серверах пользуете?<br>можете вкратце смое ИМХО - CentOS vs SL vs Oracle<br>а то пока только с дебом работаю<br>