https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html Для композитного сервера Weston (http://cgit.freedesktop.org/wayland/weston/), развиваемого проектом Wayland, представлен (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2013-January/006986.html) бэкэнд, производящий рендеринг через фреймбуфер (FBDEV). Бэкенд fbdev позволяет использовать Weston, выводя графику через фреймбуфер с участием Pixman. Обработка ввода данных производится через evdev. <br><br><br>Отмечается, что код имеет общие части с бэкэндом Weston для Raspberry Pi, включая evdev для работы с устройствами ввода. В данный момент работа кода протестирована только с драйвером nouveaufb на видеокартах от NVIDIA. Примечательно, что патч с поддержкой fbdev уложился в всего 800 строк. Разработка координируется на ресурсе Gitoriuous (https://gitorious.org/~pwithnall/weston/pwithnalls-weston/commits/compositor-fbdev).<br><br><br>Новый бэкенд продолжил развитие подготовленного (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35782) в начале января бэкенда x11, позволяющего осуществлять программный рендеринг через X-с https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#89 Wed, 23 Jan 2013 12:23:16 GMT &gt; И да, спеклись именно на том, что делать по уму - это долго, требует кучи согласований<br>&gt; с разработчиками тогда ещё живых различных версий иксов и т.п.<br><br>Во-во, я про это же.<br><br>&gt; Сейчас всё это не проблема совершенно.<br><br>А вот это не факт. Дело в том, что существуют до сих пор не-X.org-реализации X'ов на особо специфичных девайсах (напр. на компьютерах, подключенных к научному оборудованию), для которых, тем не менее, выходят новые версии Application-level софта (для обработки собираемых этим девайсом данных). Ах, да. И ещё eXceed/W :)<br><br>Проблема примерно в том же, на что наткнулись TrollTech'и -- я неоднократно приводил выдержку из их README, объясняющую, почему MOC, а не изощрённое шаблонирование всего и всея, предлагаемое стандартом C++ 1999 года издания. Да потому, что не так просто найти компилятор, который бы _корректно_ поддерживал все "тонкие моменты" этого стандарта, работал бы на туевой хуче платформ и не "бажничал" на проектах размером с Qt.<br><br>Поэтому и родился концепт X12. Где убраны просто я https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#88 Tue, 22 Jan 2013 10:47:18 GMT &gt; виснуть там нечему.<br><br>Если только это не E17! ;-) Впрочем, если WM вылетает, можно легко запустить другой, который все окна обратно подхватит.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#87 Tue, 22 Jan 2013 05:10:37 GMT Трындец какой-то, главное смайликов дурацких понаставить побольше.<br>На, читай http://blog.martin-graesslin.com/blog/2010/05/open-letter-the-issues-with-client-side-window-decorations/<br>А те кто лазил в вяленом говорят там костыль прикрутили на тему перемещение любого окна при нажатии нескольких кнопок.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#86 Tue, 22 Jan 2013 01:20:47 GMT &gt; KISS - это когда один механизм делается в одном месте, а не <br>&gt; в каждой библиотеке по-своему.<br><br>Да, за запуск иксовой сесси от рута надо голову отбивать отдельно. А в ином случае WM работает отобычного пользователя. Впрочем, что вы в код WM не сомтрели и так понятно - иначе знали бы,что это, в сущности, софтина очень простая и виснуть там нечему.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#85 Tue, 22 Jan 2013 01:18:28 GMT KISS - это когда один механизм делается в одном месте, а не в каждой библиотеке по-своему.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#84 Tue, 22 Jan 2013 01:15:08 GMT С пиксмапами, сорри. Но антиалиасинги и прочее вполне можно было добавить в протокол очередным расширением, сама архитектура позволяет.<br><br>Иксы вообще практически состоят из расширений, это их изначальное свойство. По факту сейчас есть только одна реализация, на которую стоит ориентироваться - X.Org, так что никаких проблем в этом плане нет, но даже если не так - требования некоторых расширений как-то менее радикальны, чем требования вейланда.<br><br>И да, спеклись именно на том, что делать по уму - это долго, требует кучи согласований с разработчиками тогда ещё живых различных версий иксов и т.п. Сейчас всё это не проблема совершенно. Можно спокойно закладываться на то, что определённая пачка расширений - стандарт де-факто.<br><br>Кстати, xmodmap воплне себе стоит у меня в .Xsession - отрубает стандартную реакцию на CAPS LOCK и подкручивает Super/Hyper. Отличная штука.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#83 Tue, 22 Jan 2013 01:08:09 GMT Именно о бандвизе памяти и речь. Разжевываю - полноэкран на 30 FPS и разрешениях 4K это порядка гигабайта в секунду. по максимуму пропускная способность DDR3 2133 ГБ/с (из википедии).<br><br>Никаких проблем, если загрузить киношкой половину пропускной способности памяти, надо - значит надо. Но вот если её загрузит какая-то мелкая декоративная анимашка в углу экрана - то это как-то странно, не находите? И именно в таком случае нужны регионы - чтобы кидать в видеопамять только обновляемый кусок, а не весь буфер окна. Но вейланд это не может.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#82 Mon, 21 Jan 2013 22:46:27 GMT &gt; Иксы, вообще-то, продержались с 87-го года. И проблемы начались тогда, когда авторы тулкитов в новых условиях предпочли не продвигать нормальное расширение для 2D-отрисовки, а чудить с битмапами и XRender.<br><br>С pixmap'ами.<br><br>Проблема X'ов как раз и была в том, что продукт работы глиф-рендерера -- bitmap. А он, пардон-те, монохромен. Так что никакого вам anti-aliasing'а.<br><br>У X'ов много "родовых травм". Во-первых, дао UNIX-way не надо понимать буквально: текстовый протокол между клиентом и сервером -- это уж запредельно. Зачем? Кто-то будет в текстовом редакторе vi его изучать? А сеть оно засирает весьма и весьма некисло.<br>Во-вторых, X'ы не умеют говорить клиенту, какая часть окна у него "попорчена" выводом других программ. И, хотя в X'ах можно отрисовывать часть окна, но по факту ваша программа должна уметь обновлять всё окно целиком. В качестве оптимизации, конечно, она может сказать XQueryExtension на тему XDAMAGE -- но XDAMAGE -- это расширение протокола. Оно может быть, а может и не быть.<br>В-третьих, та https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88286.html#81 Mon, 21 Jan 2013 16:01:43 GMT &gt; А расскажи как что будет если приложение повисло. Как окошко утащить куда-нибудь <br>&gt; за пределы экрана?<br><br>Во первых Вы забыли про KISS!<br>Во вторых зачем его (окошко, а не грелку тузику) таскать когда есть kill.<br>А вот если мегакомбайн повиснет, да еще запущенный от root-а, то это да, всем сразу хорошо станет ;)<br><br>