https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html Лиэнн Огасавара (Leann Ogasawara), менеджер команды поддержки ядра в компании Canonical, рассказала (http://www.extremetech.com/computing/146442-canonical-might-dump-interim-releases-by-14-04-switching-to-rolling-releases) в рамках семинара Google Hangouts (см. 42 минуту видеорозаписи (http://www.youtube.com/watch?v=AQvOIExkCaw)) о рассмотрении возможности перехода к новой модели разработки, при которой классические обособленные выпуски будут формироваться только для LTS-релизов, а вместо промежуточных версий будет доступен непрерывно обновляемый Rolling-репозиторий. Используя данный репозиторий, пользователи будут иметь возможность установки в LTS-выпуске последних версии программ без ожидания формирования очередного релиза дистрибутива. По словам Лиэнн, Canonical может перейти к новой модели не раньше, чем после выпуска весной следующего года очередного LTS-релиза 14.04.<br><br><br>Таким образом, предлагается выпускать отдельные релизы Ubuntu раз в два года, а в промежутки между LTS-выпусками прекратить формирова https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#108 Tue, 29 Jan 2013 19:42:44 GMT Это тактика такая, ждем пока кто-нить откликнется и в какой-нить федоре замутят. Потом можно и себе "внедрить ноухау".<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#107 Tue, 29 Jan 2013 10:59:37 GMT ну да...<br>тот же deluge 1.3.5 в precise появился, а для debian до сих пор не собран. fail<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#105 Sun, 27 Jan 2013 11:57:48 GMT &gt; Будущее за непрерывным обновлением. Некоторые наиболее продвинутые одмины всерьёз задумываются <br>&gt; над тем, чтобы прописать "pacman -Syuf --noconfirm" в profile.rc <br><br>Продвинутые в вашем понимании - те, кто сидят на нестабильном дистрибутиве и не смотрят чего обновляют?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#104 Sun, 27 Jan 2013 11:55:50 GMT &gt;&gt; А что они будут делать в период заморозки Debian? Новые пакеты же <br>&gt;&gt; брать неоткуда.<br>&gt; Самый лучший в мире дистрибутив Linux делает все пакеты сам. Это Debian <br>&gt; тырит у него 90% пакетов.<br><br>Это сарказм или вы правда не в теме?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#102 Fri, 25 Jan 2013 18:40:40 GMT у Debian есть Backports<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#100 Fri, 25 Jan 2013 12:53:14 GMT &gt; Вы ошибаетесь. То, что поставляется в комплекте релиза - это никакое не мороженое дерево. Это просто дерево портов по состоянию на момент выпуска релиза. Оно ничем не отличается концептуально от дерева месяцем раньше или месяцем позже. <br><br>Вообще-то отличается. Перед этим "просто срезом" делают ports freeze, аналогичному для src. Никаких особенных процедур, конечно, не делают, но в целом вероятность всякой хрени в релизном дереве ниже, чем в состояниях дерева в другой момент.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#99 Thu, 24 Jan 2013 22:18:28 GMT &gt;продвинутые одмины<br>&gt;pacman -Syu[b]f[/b]<br><br>Не смешно. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#97 Thu, 24 Jan 2013 18:02:35 GMT тыб хоть кукцю-нибудь Аниме для общего развития посмотрел бы чтоле...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88333.html#96 Thu, 24 Jan 2013 12:54:45 GMT &gt; "pkg_add -r packagename" не смотрит в дерево портов<br><br>Э, сорри, был неправ. Пакаджи действительно содержат внутри себя дерево зависимостей в файликах +REQUIRE и +REQUIRED_BY. Однако использование комплекта пакаджей, собранного при выпуске релиза, не является обязательным. <br><br>И это не отменяет того факта, что постоянно обновляемое дерево портов может (и должно) быть штатно использовано релизом FreeBSD, а не только стейблом или каррентом. <br>