https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html Компания Xyratex объявила (http://www.xyratex.com/news/press-releases/xyratex-advances-lustre%C2%AE-initiative-assumes-ownership-related-assets) о покупке у Oracle всех активов и интеллектуальной собственности, связанной с разработкой свободной кластерной файловой системы Lustre (http://www.lustre.org), используемой в 60 из 100 самых мощных суперкомпьютеров мира. Компания Xyratex имеет длительный опыт внедрения систем на базе Lustre и ранее выступала в качестве одного из вендров, предоставляющих альтернативную коммерческую поддержку для решений на базе Lustre. <br><br><br><br>Так как бизнес Xyratex непосредственно зависит от ФС Lustre, ожидается, что в руках нового владельца Lustre достигнет новых высот в своём развитии. В анонсе Xyratex упоминается намерение не только продолжить развитие Lustre как открытого проекта, но и обеспечить возможность участия в разработке Lustre заинтересованных представителей сообщества.<br><br><br><br><br>В руки Oracle проект Lustre попал после поглощения Sun Microsystems. После того, как компан https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#109 Wed, 27 Feb 2013 12:51:32 GMT &gt;&gt; вы считаете 2 таких проекта IBM бы развивал ?:) <br>&gt; Тут порой интересовались насчёт zfs/btrfs, было бы интересно послушать.<br><br>man lustre-2.4-road-map<br>man osd-zfs<br>man LAD-2012 <br>man LUG-2012<br><br>материалы там есть по обоим топикам.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#108 Wed, 27 Feb 2013 12:50:10 GMT &gt; Нет-нет, что Вы -- конечно, во всём виноват гадкий Монти, а вовсе не честные и бескорыстные топ-манагеры что Sun, что Oracle, которые нагребали ассеты без применения головы и тем более совести.<br><br>В тот момент гребсти нечего было. А то что задержка на пол года слияния ударила сильно по Sun - факт.<br>И виноват в этом этот вымогатель.Что тоже не оспоримый факт.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#107 Wed, 27 Feb 2013 10:04:04 GMT &gt; вы считаете 2 таких проекта IBM бы развивал ?:)<br><br>Тут порой интересовались насчёт zfs/btrfs, было бы интересно послушать.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#106 Wed, 27 Feb 2013 10:02:59 GMT &gt; Поглощение - когда меняют всех.<br><br>Посмотрите хоть разницу между этими терминами, что ли. (hint: oracle к моменту сделки мог купить sun, обратное было неверно)<br><br>&gt; Ну а по теме сказать есть чего? Вы уже порадовались за барыгу <br>&gt; который угробил много хорошего?<br><br>Нет-нет, что Вы -- конечно, во всём виноват гадкий Монти, а вовсе не честные и бескорыстные топ-манагеры что Sun, что Oracle, которые нагребали ассеты без применения головы и тем более совести.<br><br>&gt; А еще смеете называть других MSSP ботами...<br><br>Или MSSP, или ботами. Тавтологии ни к чему.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#105 Wed, 27 Feb 2013 08:57:13 GMT &gt; "Слияние" с IBM тоже он блокировал? Или всё же SUN'овские барыги (топ-менеджмент), которые требовали от IBM недопустимость их сокращения?<br><br>При слиянии с IBM люстра умерла бы еще быстрее чем сейчас. Для тех кто в танке - у IBM есть конкурирующий продукт, и люстра его в свое время выжила с TOP1.<br>вы считаете 2 таких проекта IBM бы развивал ?:)<br><br>Так что к вопросу о барыгах - там еще не ясно - тем более я очень сомневаюсь что вы работали в то время внутри Sun. IBM & Sun конкурировали в многих областях - так что это была бы более быстрая смерть.<br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#104 Wed, 27 Feb 2013 08:53:50 GMT &gt;[оверквотинг удален]<br>&gt; не в Oracle...<br>&gt; Отчасти виноват ваш любимец Монтли - который блокировал в течении полугода слияние <br>&gt; - что ударило сильно по всем подразделениям Sun, и там были <br>&gt; вынуждены провести вторую волну сокращений. За одно было урезано финансирование и <br>&gt; все были в подвешенном состоянии. Но вот барыжника это не волновало <br>&gt; - он просто пытался отжать для себя торговую марку - которую <br>&gt; он уже раз продал.Не задумывались с этой стороны?<br>&gt; Так что за развал Lustre надо благодарить барыжника из MariaDB, а не <br>&gt; Oracle. Но ведь вы этому не поверите? и все равно будете <br>&gt; считать что Oracle виноват в этом?<br><br>"Слияние" с IBM тоже он блокировал? Или всё же SUN'овские барыги (топ-менеджмент), которые требовали от IBM недопустимость их сокращения?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#103 Wed, 27 Feb 2013 06:14:37 GMT Нет. Именно слияния - так как люди которые рулили в Sun и остались на тех же должностях.<br>Поглощение - когда меняют всех.<br><br>Ну а по теме сказать есть чего? Вы уже порадовались за барыгу который угробил много хорошего?<br>Или радостно будете петь ему диферамбы?<br>Хотя на вас это так похоже.... Предвзятость сквозит во всем.<br>А еще смеете называть других MSSP ботами...<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#102 Tue, 26 Feb 2013 21:26:05 GMT s/слияния/поглощения/g<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/88753.html#101 Tue, 26 Feb 2013 21:08:21 GMT раз вы так много видели - то ответьте на вопрос - как oracle мог повлиять на то что braam ушел за полтора года до слияния? умка за год, никита за год, половина состава колибри ушли перед слиянием.<br><br>Да да.. Это все ужасный Oracle виноват. только вот тогда люстра была не в Oracle...<br><br>Отчасти виноват ваш любимец Монтли - который блокировал в течении полугода слияние - что ударило сильно по всем подразделениям Sun, и там были вынуждены провести вторую волну сокращений. За одно было урезано финансирование и все были в подвешенном состоянии. Но вот барыжника это не волновало - он просто пытался отжать для себя торговую марку - которую он уже раз продал.Не задумывались с этой стороны?<br><br>Так что за развал Lustre надо благодарить барыжника из MariaDB, а не Oracle. Но ведь вы этому не поверите? и все равно будете считать что Oracle виноват в этом?<br>