<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html</link>
    <description>Доступен релиз мозаичного (тайлового) оконного менеджера i3wm 4.5 (http://i3wm.org/). Проект i3wm был создан с нуля после серии попыток устранить недостатки оконного менеджера wmii. I3wm  изначально написан на хорошо читаемом и документированном коде, использует xcb вместо Xlib, корректно поддерживает работу в многомониторных конфигурациях, использует древовидные структуры данных для позиционирования окон, предоставляет IPC-интерфейс, поддерживает UTF-8, сохраняет минималистичность в оформлении окон.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;center&amp;gt;&amp;lt;a href=&quot;http://i3wm.org/screenshots/i3-9.png&quot;&amp;gt;&amp;lt;img src=&quot;http://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1363197626.png&quot; style=&quot;border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;&quot; title=&quot;&quot; border=0&amp;gt;&amp;lt;/a&amp;gt;&amp;lt;/center&amp;gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Релиз i3wm 4.5 считается стабильным и рекомендован к обновлению для всех пользователей. Большинство изменений связанны с исправлением ошибок и чисткой кода. В связи с рефакторингом, i3  больше не зависит от flex/bison, так же прекращена поддержка libev версий младше 4. Из важных изм</description>

<item>
    <title>Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5 (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#65</link>
    <pubDate>Fri, 22 Mar 2013 19:01:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; может настало время сменить проверенный и надежный dwm(+патчи)? как оно в сравнении &lt;br&gt;&amp;gt; dwm?Знаю, лучшее попробовать, попробую..позже, хотелось бы почитать мнение людей, которые &lt;br&gt;&amp;gt; использовали и dwm и i3wm + n other tiling wm)))) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Изумительно, неделю назад перешел с wmii на i3. Продуманно, документированно, хорошо читаемый и легко пишущийся конфиг. Молодцы ребята!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>на одном (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#64</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 17:45:16 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt; Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня &lt;br&gt;&amp;gt; тайловый WM!&lt;br&gt;&amp;gt; Раз в месяц случилась ситуация идеальная для тайлов. И снова, Ура!&lt;br&gt;&amp;gt; Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный &lt;br&gt;&amp;gt; размер окна получаем бугурт.&lt;br&gt;&amp;gt; Каждый день по несколько раз появляется диалоговое окно, которое не говорит оконному &lt;br&gt;&amp;gt; менеджеру, что оно диалоговое, из-за чего получаем дополнительный бугурт.&lt;br&gt;&amp;gt; В итоге пользование тайловым WM превращается в отлавливание окон, которые нужно добавить &lt;br&gt;&amp;gt; в какой-нибудь список &quot;это окно требует особых действий&quot;.&lt;br&gt;&amp;gt; Для меня неудобства тайлов перевесили удобства.&lt;br&gt;&lt;br&gt;У меня 80&#037; работы требует наличия нескольких открытых терминалов. Браузер у меня открывается на отдельном воркспейс, чтение pdf и других документов - тоже в отдельном. Я так наловчился использовать терминал, воркспейсы и тайлы, что и дома делаю аналогично. И да, тайлы - удобнее, чем tmux или screen, хотя, порой, взаимодополняют. У мен</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#63</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 17:36:53 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Но вот к вам вопрос: а что где удобнее?&lt;br&gt;&lt;br&gt;В смысле софта? А хз. Браузер не очень в тайлинге удобен. То, что требует траха с подбором настроек floating&apos;а - ну, мессенжеры всякие, например. Зато консоль и двухпанельники даже удобнее в тайлах.&lt;br&gt;Но у меня скорее деление не по софту, а по платформе. На десктопе мне удобнее кеды. У меня 11-кнопочная мыша, так я на нее кучу хоткеев забиндил, на клаве редко что делаю, кроме чепятанья. А на недобуке рулит тайлинг. Не таскать же с ним мышь? А к тачпаду я так и не привык, а потом он вообще сломался, и я с облегчением развинтил девайс, да и просто выдрал шлейф нафик.:)&lt;br&gt;Пользую в сабже кедософт - все летает, не тормозит.:) Единственно - я бы был непротив присобачить кедопанель к сабжу, и вообще был бы щаслив.:)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5 (anonymous)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#62</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 17:35:41 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Пользуются те, кому ехать, а не шашечки. Кто на тайловых посидел - &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; обратно не слезает, как правило.&lt;br&gt;&amp;gt; Я сидел на тайловом awesome и слез. Тайлы хороши только для терминала, &lt;br&gt;&amp;gt; 90&#037; графических программ очень плохо дружат с тайлами. mplayer в тайле, &lt;br&gt;&amp;gt; как часто встречается на скринах подобных WM, на самом деле не &lt;br&gt;&amp;gt; слишком полезен. Обычно видео смотрят во весь экран. Браузер в тайле &lt;br&gt;&amp;gt; тоже безполезен, разве только как тайл на пол-экрана, но это умеют &lt;br&gt;&amp;gt; делать и стэковые WM. Gimp в тайлах не работает. Любая программа &lt;br&gt;&amp;gt; с жестким расположением элементов окна (например калькуляторы) ломается в тайлах.&lt;br&gt;&amp;gt; Для терминала я уже давно использую tmux.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mplayer отлично работает в тайловых wm, хоть во весь экран, хоть в тайле - например, смотрите лабы по циске и делаете их в соседнем терминале =) А полноэкранное видео можно просто вывести на отдельный воркспейс.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5 (axel)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#61</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 15:17:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Я использую: &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; - Два браузера на экране &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; - Браузер и код на экране &lt;br&gt;&amp;gt; Я бы в этом случае обоим программам дал по половине экрана. Такое &lt;br&gt;&amp;gt; умеют и стэковые WM.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот и именно - i3 &quot;половинит&quot; экран без каких-либо телодвижений&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я просто использовал GIMP в float режиме.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Нафига? Меня наоборот всегда бесила многооконность гимпа.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5 (axel)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#60</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 15:11:49 GMT</pubDate>
    <description>http://i3wm.org/docs/userguide.html#_arbitrary_commands_for_specific_windows_for_window&lt;br&gt;и дальше смотрите в сторону criteria.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Увидел свет оконный менеджер i3wm 4.5 (Anonymus.UA)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#59</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 14:24:29 GMT</pubDate>
    <description>Судя по ответам, тайловые менеджеры окон набирают свою популярность)) Я потихоньку осваиваю xmonad... одно напрягает нет конфигуратора, чтобы в графическом режиме можно было выбирать конфиги/модули и править, как темы у других ДЕ...&lt;br&gt;ЗЫЖ после громоздких ДЕ - xmonad поражает своей быстротой :)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>на одном (AlexYeCu)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#58</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 14:05:24 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Раз в день хочется открыть два или три окна на одном экране. Ура, у меня тайловый WM!&lt;br&gt;&amp;gt;Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня тайловый WM!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Файловый менеджер я открываю чаще раза в день, IM/SIP-клиенты всё время запущены, консолью пользуюсь часто, gimp&#096;ом тоже. Как-то часто придётся &amp;#171;Ура!&amp;#187; орать, так и охрипнуть недолго.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt;Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный размер окна получаем бугурт.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это вы получаете бугурт. Я дописываю одну строчку в конфиг, и все последующие разы нужное мне приложение открывается так, как надо мне. Собственно, в этом и состоит главная &amp;#171;фишка&amp;#187; тайловых wm: как настроил, так и будет.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>на одном (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/89087.html#57</link>
    <pubDate>Thu, 14 Mar 2013 13:21:47 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; удобства&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ключевое слово и я с ним согласен. Теперь опишу свой опыт:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Раз в день хочется открыть два или три окна на одном экране. Ура, у меня тайловый WM!&lt;br&gt;Раз в неделю хочется открыть GIMP (допустим, я разобрался). Ура, у меня тайловый WM!&lt;br&gt;Раз в месяц случилась ситуация идеальная для тайлов. И снова, Ура!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но каждый день по несколько раз открывая какую-нибудь программу расчитанную на фиксированный размер окна получаем бугурт.&lt;br&gt;Каждый день по несколько раз появляется диалоговое окно, которое не говорит оконному менеджеру, что оно диалоговое, из-за чего получаем дополнительный бугурт.&lt;br&gt;В итоге пользование тайловым WM превращается в отлавливание окон, которые нужно добавить в какой-нибудь список &quot;это окно требует особых действий&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Для меня неудобства тайлов перевесили удобства.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
