https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html Увидел свет (https://www.scientificlinux.org/news/sl6.4) релиз дистрибутива Scientific Linux 6.4, построенного на пакетной базе Red Hat Enterprise Linux 6.4 (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36182) и дополненного средствами, ориентированными на использование в научных учреждениях. Дистрибутив поставляется для архитектур i386 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.4/i386/iso/) и x86_64 (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.4/x86_64/iso/), для загрузки доступно несколько сборок: установочный DVD (3.4 Гб), полный комплект из двух DVD (4.2 Гб + 420 Мб) и сокращенный образ для установки по сети (159 Мб). Live-версия Scientific Linux 6.4 будет подготовлена позднее.<br><br><br><br>Из отличий (http://ftp.scientificlinux.org/linux/scientific/6.4/x86_64/os/sl-release-notes-6.4.html) Scientific Linux 6.4 от версии 6.3, не связанных с заимствованием изменений из RHEL, можно отметить:<br><br><br>- Изменён метод формирования пакетов с модулем ядра для поддержки клиента OpenAFS, открытой реализации ра https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#25 Mon, 01 Apr 2013 15:45:52 GMT Это говорит только о том, что в epel просто намного больше пакетов,<br>чем в других репозиториях (за вычетом repoforge), поэтому проблемы<br>возникают именно с ним.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#24 Fri, 29 Mar 2013 22:26:25 GMT о. интересная информация, спасибо. repoforge богаты... даже как-то печально что в rhel-ориентированных репах нет единства... :-/<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#22 Fri, 29 Mar 2013 14:50:31 GMT Да. Сталкивался с проблемами с elrepo. И гарантированно epel несовместим с repoforge.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#21 Fri, 29 Mar 2013 14:23:38 GMT &gt; конфликты возникают только с epel, с другими ремами нет. значит проблема не <br>&gt; в atrpms а в самом epel <br><br>А у epel есть проблемы совместимости с другими репами?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#14 Fri, 29 Mar 2013 11:15:40 GMT конфликты возникают только с epel, с другими ремами нет. значит проблема не в atrpms а в самом epel<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#13 Fri, 29 Mar 2013 10:23:05 GMT Да, из него рекомендуют тягать только отдельные пакеты, а не включать по умолчанию. Ну и по возможности не совмещать с epel, да..<br><br>Под "поддержкой" тут имеется ввиду возможность установить репо-файл atrpms из штатных репов SL, чтобы дальше аккуратно этим пользоваться.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#7 Fri, 29 Mar 2013 08:45:43 GMT так понимаю заточен для универов и прочих достаточно ученых, коммерсанты в другой нише сидят.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#4 Fri, 29 Mar 2013 07:14:06 GMT &gt; Поддержка дополнительных репозиториев: atrpms<br><br>сомнительна поддержка, очень проблемный этот atrpms, множесто конфликтов с epel и другими<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89368.html#1 Fri, 29 Mar 2013 06:52:29 GMT Поздравляю<br>Хороший, качественный дистрибутив<br>